matte med slice

Med ca 7bb i stacken så är det väl som så att keramiken skall in pre-flop om handen skall spelas. Din minihöjning gör att BB kan sitta på vad som helst, han hade bara 600 att syna. Nu när du endå träffat skulle jag nog köra en check-raise (all-in) eller tryckt in smeten direkt och hållt tummarna. //Matte

Jag har spelat 25 turneringar sedan sist och har plussat $92 vilket har tagit mig över $900 gränsen. Det gör att jag utifrån ett ekonomiskt perspektiv kan kliva upp till $30 nivå vilket jag också kommer att göra. Jag känner mig tillräckligt säker för att prova på i varje fall. När det gäller turbosaran är jag lite osäkrare om jag skall börja spela på $25 nivå eller ej, man kanske skall ligga kvar på $15 nivå ett tag för att få lite fler turrar i bagaget. Är det någon större skillnad mellan $15 och $25 nivå? Något speciellt att tänka på när man går från $20 till $30 nivå? //Matte

Det har du helt rätt i att man inte får bli vektight på bubblan och jag försöker att spela så aktivt som möjligt beroende på fi och dess stackar i relation till min stack. Det där med att målet är att komma ITM och sedan lägga fokus på förstaplatsen har jag med mycket för att jag tycker det skiljer sig åt lite i tänket när det gäller MTT:s där prisstrukturen är mycket flackare och en ITM plats (i början) inte ger så mycket pengar som de senare (typ 1-5 plats). Vidare tycker jag att det skiljer sig åt en hel del i bubbelspelet när det gäller turbosar och de SnG:er med långsamare struktur. I turbosarna tykcker jag besluten är mycket lättare, det är antingen all-in eller fold då man ofta har så liten stack. Medans det i de andra ofta är som så att man har ett M som tillåter större manöverutrymme. Jag skall leta upp ett par situationer kring det och posta så man kanske kan få lite feedback på det. //Matte

Välkommen!

Man kan inte välja den prisstrukturen, orkar inte räkna och hålla på manuellt... Resonerar jag rätt då? //Matte

Jag med //Matte

Du tycker inte att du slösar onödigt med marker och sätter dig själv i svåra situationer (beslutsmässigt svåra) när du limpar in från SB med en sådan HD? Om du tex träffar A på floppen med Ax på handen med 2 limpare och BB med i potten är det check fold som gäller? Vad skall du ha träffat för att vara med vid motstånd från fi? Edit: Din level 1 och 2 är det som gäller //Matte

Hur resonerar du här? Läste vad DavSimon skrev om det men vet inte riktigt om jag håller med. Om ditt mål är att surfa/slacka/spela i Kallifårnien med påkern som huvudinkomst så funkar det nog nämligen inte att lägga av för dagen bara för att man backat tre inköp, för det händer titt som tätt, och då får man ingen volym överhuvudtaget, och därmed låg vinst. Liiiite tiltkontroll måste man ha. Så här i början är det kanske ingen dum idé, men det hade varit intressant att höra hur du resonerar om det. Den har jag helt uppenbart inte resonerat klart över Jag ändrar till 7 inköp istället. Någon gräns måste jag ha. Ett av mina problem innan har varit att jag haft svårt att avsluta när det gått dåligt, men 3 inköp är på tok för lite. Så när jag under en session eller dag har backat 7 inköp är det dags för annat. Edit: Ett gräns är nu satt för förlust stopp. Men det här med investering återstår. Kanske att det blir att en viss del av rullen används till att ta "skott" på en högre nivå, innan BR kravet för den nivån är uppfyllt. Jag är lite osäker här och får kolla upp hur jag skall göra. Det får bli en avvägning mellan hur säker jag känner mig i mitt spel och risk av att prova på en högre nivå. Pratades väl om detta på pokerseminariet, gdaily har ngt i sin dagbok också. Jag får kolla upp det. //Matte

Så där, nu är det snart dags för bingen, men innan tänkte jag bjuda på en trevlig liten sak från kvällens session: POKERSTARS GAME #5109839755: TOURNAMENT #25681641, $20+$2 HOLD'EM NO LIMIT - LEVEL II (15/30) - 2006/05/31 - 15:01:14 (ET) Table '25681641 1' 9-max Seat #4 is the button Seat 1: cschaff (1125 in chips) Seat 2: HRACH1974 (2440 in chips) Seat 3: Meat Heed (1470 in chips) Seat 4: SongheJe (2260 in chips) Seat 6: swe_matt (3155 in chips) Seat 8: tnt8308 (1695 in chips) Seat 9: magicjaybee (1355 in chips) swe_matt: posts small blind 15 tnt8308: posts big blind 30 *** HOLE CARDS *** Dealt to swe_matt [7s 8s] magicjaybee: folds cschaff: folds HRACH1974: folds Meat Heed: folds SongheJe: folds swe_matt: raises 60 to 90 tnt8308: calls 60 *** FLOP *** [Ts 9s 5s] swe_matt: bets 150 tnt8308: calls 150 *** TURN *** [Ts 9s 5s] [Td] swe_matt: bets 400 tnt8308: calls 400 *** RIVER *** [Ts 9s 5s Td] [Js] swe_matt: checks tnt8308: bets 330 swe_matt: raises 330 to 660 tnt8308: raises 395 to 1055 and is all-in swe_matt: calls 395 *** SHOW DOWN *** tnt8308: shows [Th Jc] (a full house, Tens full of Jacks) swe_matt: shows [7s 8s] (a straight flush, Seven to Jack) swe_matt collected 3390 from pot HRACH1974 said, "wow" *** SUMMARY *** Total pot 3390 | Rake 0 Board [Ts 9s 5s Td Js] Seat 1: cschaff folded before Flop (didn't bet) Seat 2: HRACH1974 folded before Flop (didn't bet) Seat 3: Meat Heed folded before Flop (didn't bet) Seat 4: SongheJe (button) folded before Flop (didn't bet) Seat 6: swe_matt (small blind) showed [7s 8s] and won (3390) with a straight flush, Seven to Jack Seat 8: tnt8308 (big blind) showed [Th Jc] and lost with a full house, Tens full of Jacks Seat 9: magicjaybee folded before Flop (didn't bet) //Matte

Statistik Totaler Antal turneringar: 314 Placeringar: 1:a 44 2:a 31 3:a 38 4:a 35 BR start: $260 BR aktuell: $385,44 ITM: 35,99 ROI: 2,62 $20 Nivå Antal turneringar: 226 Placeringar: 1:a 34 2:a 27 3:a 29 4:a 25 ITM: 39,82 ROI: 11,87 $$$: 590 $15 Nivå Antal turneringar: 81 Placeringar: 1:a 10 2:a 4 3:a 8 4:a 8 ITM: 27,16 ROI: (18,75) $$$: (243) $30 Nivå Antal turneringar: 7 Placeringar: 1:a 0 2:a 0 3:a 1 4:a 2 ITM: 14,29 ROI: (76,62) $$$: (177) Uppdterad: 2006-07-10

Strategi Nedan skrivna är absolut inget revolutionerande eller nyskapande utan det är en sammanställning för mig själv över det jag läst och det som vi diskuterat här på forumet. Lite av det kag läst: FlopTurnRiver, Iremmats, Bet-the-pot, BlindBetpoker, Fulltiltpoker När det gäller SnG:er med en utbetalningsstruktur som är 50-30-20 är det katastrof att bubbla och det viktigaste är att komma i pengarna, vilket är något man måste ha i åtanke när man spelar. Två låttitlar från Springsteens skiva ”The Seeger Session” tycker jag sätter en SnG och de beslut man står inför i ett bra kontext, ”Keep your eyes on the prize” för att i slutändan “Pay me my money down”. Målet är alltså att komma i pengarna och när man väl är där är det första platsen som gäller. Och här är vägen dit: Tidiga spelet (9-7 spelare) – Broms Hyffsat tight, aggressivt, studera de andra spelarna Mellan spelet (6-5 spelare) – Gas • Öppnar upp starthandskraven – SH. • >10 bb stjäl med händer du inte har råd att hamna all-in med – höj ca 2.5 – 3.5 bb • 10-8 bb leta hellre en hyffsad hand att ställa med än att stjäla. Höj endast med händer du är beredd att hamna all-in med. • <8 bb ställ eller lägg • Stjäl vid tillfälle – Pusha i tidig pos – UTG (4-5 bb). • Det är först när blindsen går upp/anten kommer in i bilden det börjar bli riktigt intressant att stjäla blindsen. Bubbel spelet (4 spelare) – Broms • Tänk på att bubbla är katastrof. • Anpassa spelet till de andra spelarna och de reads du lyckats plocka upp • Håll koll på min stack i jämförelse till de andras stackar (Q) likväl som min stack i förhållande till blinds och ante (M). • Stjäl vid tillfälle ITM spel: (3 spelare) – Gas • Att ha i tanken: Första platsen! • Spela ”brutalt”, det är bättre att sluta trea än tvåa. HU • Parre och Parre //Matte

Lite bakgrund Jag tänkte smyga igång en liten dagbok för mitt projekt att bli en vinnande pokerspelare. Som heltidsarbetande småbarnsfar finns det inte jätte mycket tid över till att sitta i timmar och nöta, och eftersom jag för tillfället inte spelar mer än två bord åt gången så kommer det kanske inte bli något rasande tempo i dagboken, utan den kommer nog att växa fram i maklig takt. Under ungefär ett års tid har jag spelat cash game, MTT:s, SnG och HU med ett resultat som med hjälp av lite bonusar ligger på ungefär på +-0. Två gånger har jag skapat en liten bankrulle med pengar som är till för diverse investeringar. Den andra gången villkorades dock med att det var sista gången som det investerades i pokern. Det räckte till ungefär ett halvårs spel innan jag gulade igen, men via HeyPokers Mars frirullar lyckades jag återfå en liten bankrulle. Nu skall jag försöka bli en vinnande spelare så att det som investeras i form av tid och pengar kan växa till sig och ge lite avkastning. Jag tänker börja med SnG:s eftersom det känns som svängningarna blir mindre än i cash plus att jag tycker de är roliga att spela. Att det dessutom pågår en hel del om SnG:s här på forumet just nu, bla med plantan ser jag som en bra möjlighet i att fördjupa mig i SnG och utveckla mitt spel. Det finns ju dessutom en nyskapad grupp enbart för SnG:s Min vision På morgonen tar jag min surfbräda under armen för att gå ner till atlanten och ta ett par vågor. Efter det sätter jag mig och spelar ihop för brödfödan i ett par timmar för att på eftermiddagen spela en golfrunda innan dagen avslutas med att återigen ta brädan under armen för att ta ytterligare ett par vågor. Långsiktigt mål Att bli en vinnande pokerspelare Kortsiktiga mål Komma upp i mitt bankrullekrav för att spela på $20 nivå Etablera mig på $50 nivå Hur I ett första skede kommer jag som sagt att koncentrera mig på SnG:s och då främst de med långsam struktur. Det kommer även att bli en del turbo SnG:er för att se hur det går. Jag har läst på en del om SnG:s och kommer att följa en strategi som många verkar förespråka. Måluppfyllelse De kortsiktiga målen är inte så svåra att stämma av. Det svåra är att definiera vad en vinnande pokerspelare är. Fråga 100 spelare och du kommer att få 100 olika svar. För det här projektet sätter jag helt sonika en gräns på 1000 turneringar. Har jag således gått plus efter tusen SnG:s kan jag betrakta mig som en vinnande spelare, har jag spelat +-0 är jag en nollsummespelare och har jag ett minusresultat är jag en förlorande spelare. Syftet med dagboken är - att utbyta erfarenheter och kunskaper med andra PF:are - att få hjälp av er att analysera mitt spel så att jag kan utvecklas som spelare Ekonomi 100% återinvesteras i bankrullen Bankrullekrav: 30 inköp Spelstopp vid 7 inköp back per dag/session. EDIT: Jag har redan kört igång lite här i maj och statistiken ser ni nedan. //Matte

Det borde bli ännu viktigare att komma ITM med två vinstplatser med den vinststrukturen du har angivet ovan. Det är ju skillnaden av att inte få några pengar överhuvudtaget jämfört med att få 20% av pengarna i en FR SnG som gör det så viktigt att komma ITM. Om då skillnaden mellan att bubbla eller få 30-35% av vinstpengarna så måste det vara ännu större katastrof att hamna utanför pengarna i SH SnG, vilket borde tala för ännu mer försiktighet i bubbelspelet i SH SnG än FR SnG. Du får visa vad du kommer fram till när du pillat lite med SNGTP. //Matte

Tar Harringtons Zonstrategier hänsyn till att det är SnG:s eller utgår han enbart från MTT:s? Vi har ju i andra diskussioner konstaterat att det är storr skillnad på MTT:s där Harrington spelar för att vinna medans det i en SnG är att komma ITM som är huvudmålet. De exempel du har ovan gäller det oberoende antal spelare vid bordet? (Det är ju stor skillnad på om vi är 9, 4 eller 3 kvar tex) //Matte

Så klart alla har rätt till sin åsikt bara den är som min. Snacka om rigg! //Matte

Det var intressant, hur kan det vara $EV+ att syna QQ med AK i detta läge? QQ är ju 57% favorit mot AK när man matar in det i PokerStove. Det borde ha något att göra med att man är så stor chipleader att de gånger man torskar förlorar man inte hela stacken (och fortfarande har en hyffsad stack att spela med) vilket uppvägs av de gånger man vinner vilket då borde garantera mer pengar i form av en nästan säker förstaplats. Något åt det håller eller? //Matte

Bra jobbat! //Matte

Mycket bra! //Matte

Är det inte någonting om att det inte är tillåtet att spela cash poker i Frankrike? Poker där man spelar mot "huset" vet jag finns i varje fall. //Matte

Den irriterar mig! Den är liten och det är kasst att lägga in så mycket information på en så liten yta. Lägg en länk från förstasidan till en tråd i typ den här gruppen //Matte

Av den här orsaken antar jag då: "Att Mats är villig att gå in som underdog är en av orsakerna att han är bättre än dig." /Hjort

Nu blev det ju fel, Gör det någon skillnad om man sätter 90% chans att han har Ax och 10% PP? skall vara så här: Gör det någon skillnad om man sätter 30% chans att han har Ax och 70% PP? Men det kanske inte gör så stor skillnad eftersom det nu inte finns så tighta spelare //Matte[/i]

$20 SnG på Stars. Det här är första handen ITM. Knappen har varit vek i bubbelspelet och han har lagt sig för mina omslag när han försökt stjäla blindsen. När han nu ställer ser jag en möjlig HD hos honom/henne som Ax eller PP. Det känns som 70% Ax och 30% PP. Jag tror inte han ställer med any-two. Vad gör man? Tar man synen eller är det bättre att vänta in ett bättre läge? Vinner fi så är han/hon med i matchen igen och är ett hot för förstaplatsen. Jag är ju stor chipleader redan och det känns inte som jag behöver gambla. Gör det någon skillnad om man sätter 90% chans att han har Ax och 10% PP? //Matte PokerStars No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t400 (3 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) Button (t2525) Hero (t8975) BB (t2000) Preflop: Hero is SB with K, A. Button raises to t2500, Hero ??

Ha ha ha, ni är för roliga, snuvad på vinsten och amerikanskt skit..... PO är väl svenskt? Det är bara Göran som tar sin beskärda del helt enkelt! Men visst, sponsra honom med sitt bygge om ni vill det //Matte

Får inte riktigt rätt på det. Om jag tar total stats så stämmer summan. Om jag tittar på spelet fram till i förgår så stämmer allting också. Då borde ju allting stämma om man tar allt fram till i förgår och sedan lägger till spelet igår (eftersom det totala stämmer), men nä, då fattas det 3 st SnG's och $31.50 i PO... Helskumt... Fast det kanske är några som fallit bort i någon datumskarv där när man, eftersom PO räknar efter Stars dygnsrytm, och det gör inte jag. Eller så räknar PO efter min dygnsrytm, och så blir det fel för att jag passerade midnatt när jag spelade... eller nåt... Får kanske akta så att jag inte åker tillbaka i tiden helt plötsligt när jag sitter och lirar... PO?? Det har blivit fel på sista bokstaven, T skall det vara! //Matte