matte med slice

jag börjar bli mer o mer övertygad om instant fold i den här handen precis som Conspiracy föreslog i början. Det verkar dessutom vara instantfold med både JJ och QQ. Skall det vara push måste vi ha en duktig read på fi och veta om att han kan folda men även då låter det som ett riskabelt spel. Hur mycket favorit vill vi vara för att hamna i en all-in sits med fi i detta läge av SnG:n? 80-20 räcker det? 80-20 når vi när fi synar QQ med 22+, Q2s+, J7s+, T8s+, 98s, Q6o+, J9o+ Vad tror ni? //Matte

equity (%) win (%) tie (%) Hand 1: 47.0079 % 45.67% 01.34% { TT+, AQs+, AKo } Hand 2: 52.9921 % 51.65% 01.34% { QQ } EDIT: Håller jag på att göra bort mig eller? Nåt jag inte greppat //Matte

Båda artiklarna är bokmärkta, lästa, lästa igen, sparade till worddokument eftersom de endast ligger uppe 3 månader och skall läsas igen

Påverkar ju inte situationen nämnvärt att hoppa från TT/JJ till QQ om vi ligger kvar med hans syn HD QQ+,AQs+,AKo. Först vid KK blir fi dog och då är det 58 - 42 till vår fördel. Men inte här ensengång skulle jag påstå att vi vill ha syn. Vi vill att han viker. 58-42 kan inte vara värt att ta som risk för att bubbla, eller? //Matte

Skall bli kul å höra om det blir fisk eller haj hon gör åt dig nästa gång //Matte

Det var lite så jag menade men eftersom vi aldrig skulle hitta något annat än fold med 46o och liknande så höll jag mig till TT och JJ. Men lite intressant endå att köra in 46o i pokerstove och jämföra med JJ mot Fi:s syn HD på QQ+,AKs,AKo. 74% torsk för 46o och 63% för JJ. Hund som hund liksom //Matte

Går inte att svara på utan att göra en ICM-beräkning vid de olika utfallen. Dessutom måste du ta hänsyn till vilka händer han viker där, eftersom min HD är väldigt stark vid ställ så räcker inte oddsen till att syna med alla de händerna. Visst vill vi helst ha fold, men hur vår hand står sig vid eventuell syn är en rättså viktig komponent här. Frågan är om den är så viktig egentligen. Jag skulle påstå att det viktiga är vilka händer han viker eller inte. Säg att han hittar vik med allt annat än QQ+, AKs, AKo då är det ingen skillnad på TT och JJ. Synar han med JJ+, AKs, AKo blir det 3% fördel för JJ och som framgår av pokerstove så är fördelan 4% om han synar med hela HD:n. Så det är ju inte så stor skillnad på JJ och TT i detta läge (den kanske är tillräcklig för att hitta instantpush med JJ det vet jag inte men det verkar tveksamt). Så vad vi egentligen har är en readbaserad situation och inte så mycket styrkan av vår hand. EDIT: Fi:s bubbel factor = låg, din = hög vilket ger på hand "pick your spot - don't bluff and play your good hands hard n fast" //Matte

20:de plats. Grattis! //Matte

Är han tightare än så här i sin höjnings HD är det bara att hitta folden, men antag att han höjer med dessa händer. equity (%) win (%) tie (%) Hand 1: 41.0494 % 40.47% 00.57% { 44+, A7s+, KJs+, A9o+ } Hand 2: 58.9506 % 58.38% 00.57% { TT } mot equity (%) win (%) tie (%) Hand 1: 36.7898 % 36.22% 00.57% { 44+, A7s+, KJs+, A9o+ } Hand 2: 63.2102 % 62.64% 00.57% { JJ } 4% fördel för JJ mot TT. Är det tillräckligt för instantpush med JJ och fold med TT? Är det inte som så att om vi pushar i detta läge så vill vi att han foldar och då spelar det ju egentligen inte så stor roll vad vi har på hand? //Matte

Är det inte tvärtom? Vilka händer synar du ett ställ från Myssion i detta läge? Jag vet inte riktigt. Däremot så tror jag att en bra spelare kan anse sig pottcommittad och (korrekt?) syna oftare än en dålig spelare här, det var mest det jag tänkte på. Tror du att han höjer till 3BB med särskilt många händer han kan tänka sig att lägga mot en reraise till 10BB här? I och för sig sitter shortien på BB (ser jag nu), så hans HD är nog vidare än jag tänkte mig. Hmm, får nog tänka om lite... Intressant det här med pottcommittad. Hur stor roll spelar oddsen in i detta läge (sng o bubbla)?. Han kan mycket väl ha höjt händer som han anser står sig mot lillstacken kanske något som 44+,A7s+,A9o+,KJs+. Men vilka av dessa synar du/man/eller är korrekt att syna ett ställ från Myssion i detta läge även om han är pottcommittad?

Är det inte tvärtom? Vilka händer synar du ett ställ från Myssion i detta läge?

Om el_P har varit aktiv den senaste tiden och stjälit blinds så är ju TT god nog att ställa med, är han dessutom duktig så borde han ju kunna hitta folden mot ett ställ. Jexter o boxer kan ju bara ta syn med stål om du ställer vilket får betraktas som att shit happens! Har el_P varit mindre aktiv och vi tror han sitter typ AJ+ så skulle jag nog vika och respektera hans höjning och koncentrera mig på att mobba lillstacken. //Matte

Jag tog synen eftersom det inte blev någon bombning. River: (t140) 7(2 players) SB bets t80, Hero calls t80. Final Pot: t300 SB has As 7d (one pair, sevens). Hero has Ts Td (one pair, tens). Outcome: Hero wins t300.

Du har nog rätt i att han inte skulle betta ngt sämre än ett A. Jag körde dock på den redan inslagna linjen och bettade 400. Det kankse är att skjuta sig själv inte bara i foten utan i hela planeten eftersom jag commitar mig och lär väl bara få syn/ställ av bättre händer, "fördelen" som jag tänkte var att jag får kanske bättre händer än min att lägga sig + att jag tycker inte han visat styrka ngn stans (iof så behöver han ju inte det om han sitter på nötter och jag kastar ner keramiken i hans pengapåse). Det verkar ju onekligen som att eurys inslagna linje med syn på turn så är det lättare att hålla nere potten. Jag har fått mig en tankeställare...

Förmodligen har den undersökningen samma brist som pokertracker: För få data på varje enskild spelare. Det är ingen undersökning utan en databas med alla SnG resultat från vissa sidor, så det stämmer säkert att 1/3 är vinnande.

Vi riskerar inte att ngn av kortisarna ställer med fler händer vid minihöjning som de skulle släppa mot en höjning till 1200? //Matte

Mycket whinande för att intala sig själv att ligga på plajan o titta på fruntimmer //Matte

Hero bets t180[/color], Button calls t180. River: (t645) 4 (2 players) Hero ? Jag körde på bettningslinjen. Nu då? - Bet (hur mycket) - Check-syn (synar hur mycket) - Check-fold - Check och hoppas på att fi checkar (kan vi ju iof inte styra själva) Jag vet hur jag resonerade men vill gärna höra hur ni resonerar så jag kan stämma av med mitt resonemang. //Matte

Klonken är emot en ibland så är det. Att dessutom procenten (alltså det som inte är badbeat, typ klonk alltså) är emot en i bland och att det kan hålla i sig ganska länge är ju ett faktum det med. Det du kan glädja dig med är väl i varje fall att du verkar behärska spelet och veta hur man spelar korrekt. En annan håller ju på att harva för att försöka få grejerna att gå ihop //Matte

Varför check/syn? Om man endå bestämt sig för att inte ge upp handen och är villig att ta en syn, vad är det då för nackdelar/fördelar med att betta själv? //Matte

Ja det kanske kan vara bra att ha ngn read på fi i detta läge men det har jag inte utan det är "avarege Joe". Jag var i varje fall inte berädd att släppa handen utan synade. Hero calls t40, UTG+1 folds. River: (t140) 7(2 players) SB bets t80, Hero ?? Riverkortet är ju inte helt ofarligt då den kan ha hjälpt fi till stege och fi bettar drygt halvpott. Jag sitter ju iof på två tior och en av dem är spader. Är det nu man skall ge upp den här handen?

Jag förstår vad ni säger så det finns väl ingen anledning att hålla på det här längre. Och inte behövdes det ngn Clintan för att skjuta mig i foten, det fixade jag på rivern. Dock så spelades den lite i ett "lärnings" syfte efter det att Myssion skapade sin tråd och RaMz på pekade att det finns mycket värde att hämta i sådana här situationer, men det var bra att jag spelade den endå för det gav mig ett bra sätt att se de omvända implicita oddsen. Enkel hand verkar det som men som jag spelade fel. Tack för hjälpen! Turn: (t325) 5(3 players) Hero checks, UTG checks, CO checks. River: (t325) 4(3 players) Hero bets t180, UTG folds, CO calls t180. Final Pot: t685 Hero has 9c 9s (one pair, nines). CO has Qs Jc (one pair, queens). Outcome: CO wins t685.

Nej jag tänkte inte odds för att dra till set utan odds för att hänga kvar med bästa hand. Men man kanske bara pratar om odds när man drar till en hand?

Jag är rädd för att jag var väldigt vek i den här handen. Jag folda. Och det beror nog på att jag checka istället för att betta ut på flopp som ni säger. Det gjorde nog att jag förlorade chansen att ta kommandot i potten, nu känndes det som jag hammna i underläge och jag gillade det inte och gav upp. Hur stor syn tar du från honom, all-in från hans sida?

Flop: (t175) 8, Q, K(3 players) Hero checks, UTG bets t50, CO calls t50, Hero calls t50. UTG bettar 50 och CO synar, det ligger 275 i potten och jag har 50 för syn. Dryga 5-1 i pottods, det kan vara så att jag har bästa hand måste man inte ta synen här? Eller är det viktigare att spara sina marker som eurythmech säger? Är det de här lägena man måste lära sig att känna igen betstorlekar på? Vad är det för minibett från UTG, vill han bara få in pengar i potten? Jag synade i varje fall. Turn: (t325) 5(3 players) Hero ?? Turn faller och får väl nästan ses som farlig endast för färg eller möjligtvis triss också. Skall man betta ut 1/2 pott för att se var man står och hoppas på check-check på rivern, check-fold vid action? Eller check-fold nu på turn?