matte med slice

fold!

Så vad vill man göra, ett bett i 500 klassen eller all-in? Ett all-in känns lite som "jag orkar/kan inte spela postflop så jag går all-in så slipper jag fatta några fler beslut" Neeeeeeej, sluta upp med det här "jag kan inte spela postflop"-snacket, seriöst. Att höja till 500 är dåligt för att du inte maximerar ditt värde, inget annat. Okidoki Nu var det ju inte bara "postflop" snacket jag tänkte på utan också de odds både BB och de båda limporna får för att hänga med och se floppen om vi kallsynar. Men det kanske är jag som har noja på att bli av med låga/mellan PP för att undvika trissar. //Matte

Nej det är väl inte så ofta, risken är väl större att han sitter på PP. Jag var i valet eller kvalet om jag skulle ta med SC i min HD innan men valde att inte ha med det eftersom han sitter ur position för att spela draghänder. Men eftersom floppen nu var som den var så dök ju tanken upp igen, men som sagt den risken är kanske inte så stor. Däremot så har han ju fått all anledning i världen att hänga kvar med ett lågt/mellan PP och kan ha träffat set.

Så vad vill man göra, ett bett i 500 klassen eller all-in? Ett all-in känns lite som "jag orkar/kan inte spela postflop så jag går all-in så slipper jag fatta några fler beslut"

Det där var väl en ganska bra flop. Jag skulle leda ut med ett 3/4 pott bett och se vad som händer. Den fi som känns jobbigast är Southern som kan träffat triss, tvåpar eller har färg och stegdrag om han sitter på en SC som 67 tex //Matte

Vad gjorde BB och limporna då?

Att syna 120 som jag hade som ett alternativ tror jag förästen inte är så bra. Synar vi 120 ligger det ju 430 i potten och det är ju precis så man vill att en pott skall utveckla sig om man sitter på låga/mellan PP i tidig pos. Sitter de på något slöspelat KK eller AA har vi ju iof inga problem att lägga oss om de slår om och går all-in så det är väl fördelen med att endast syna 120. Men om de går med båda två så har vi ju en familjepot med fem spelare och då lär vårat AKo i SB inte vara mycket att hurra för även om vi skulle träffa. Det är ju ett problem helt klart men det beror väl kankse vem du får omslag av och hur villig man är att ta en coinflip. Får du omslag av limporna kan det väl vara som jag sagt innan att de sitter på ett slöspelat AA/KK. Så vid omslag från limporna är det nog läge att vika. Vad skall madx ha, kankse AA-JJ, AKo+, KQ, så här är det ju också knepigt. Soutehrn boy har nog inte AA-KK för då borde han raisat madx höjning, troligare är väl att han sitter på något som QQ-99, AKo och kanske KQ, KJ, så blir det omslag från honom får man nog ta synen. Så visst det säkraste sättet att inte sätta sig i trubbel ju att folda, men vi pratar väl Stars regulars nu? Så även om vi skulle vika för ett omslag så finns det ju gått om tid och marker kvar för att spela poker. Så en fold eller höjning tycker jag nu från att tidigare ha tyckt syn 120 eller höjning. //Matte

Så det är bananplockare man skall bli //Matte

Phuu jobbigt om jag hade fått allt om bakfoten Ja det är jobbigt med dessa tidiga limpor. Är det verkligen allt som oftast då, är det inte oftare att de lägger sig mot en "kraftig" raise? Visst får du en all in mot dig så är det väl sannolikheten ganksa stor att det är en långsam spelad AA/KK. Ja det är man säkert. Men träffar man inte kan man ju alltid folda floppen. 1000 i marker kvar så tidigt är ju ingen katastrof direkt, men visst det kanske är bättre att spara chipsen. Jag tänkte vänta med att dunka in allt till efter floppen Så ni menar att korrekt spel i detta läge när vi är ur pos, det är många med än så länge, vi vet inte vad BB eller limporna hittar på och det är tidigt skede är att lägga sig med AKo? //Matte

Vad menar du med det här och vad betyder $W? //Matte

Säger inte att man ska göra det, men du förlorar ingenting på att folda här. Som någon här ovanför påpekade så rör det sig ju inte om så mycket chips att vinna på den här nivån och därför kan det vara bättre att spela det safe. Men vad skall man vinna chips med då? Bara AA och KK på de låga nivåerna eller hoppar ni över dessa också på de första nivåerna? //Matte Jag hoppar över dem, om jag inte billigt kan se flopp, alltså inte en raise på 5BB. Får jag se för 1BB kan jag tänka mig att själv raisa potten med PP eller AK, men vad ska du göra här då, plocka upp 160 eller få syn av any PP som du är underdog mot, skulle han mot förmodan syna en allin med AQ,AJ så grattis, men ändå. Menar du att du släpper både AA o KK om du inte kan se floppen billigt, alltså att du typ vill limpa dig in med AA o KK i ett tidigt skede för att få se en billig flop med många spelare i. Det innebär också att du släpper AA o KK mot höjningar som vi ser i denna hand. Har jag förstått rätt då? Vad jag vill göra här. Tja jag vill med en höjning till 500 få syn av en eller två spelare och spela floppen. //Matte

Säger inte att man ska göra det, men du förlorar ingenting på att folda här. Som någon här ovanför påpekade så rör det sig ju inte om så mycket chips att vinna på den här nivån och därför kan det vara bättre att spela det safe. Men vad skall man vinna chips med då? Bara AA och KK på de låga nivåerna eller hoppar ni över dessa också på de första nivåerna? //Matte

Varför skulle man folda AK här? //Matte

Jag ser väl två alternativ. Antingen försöker du se floppen för 120 eller så höjer du till 500. Jag skulle höjt upp till 500. Beroende på vad Ten, brave, madx och southern gör så får man väl se vad man gör både pre och postflop. //Matte

YIIIIHHHHAAAAA!!!!!! Knappt en SnG turre på stars till VACATION! //Matte

Med en edge på 0,5% så blir det fel att syna först när vi tror att han ställer med mindre än ungefär 8% av sina händer. Sitter vi på 62o blir det rätt att syna först om vi tror att han ställer med mer än 85% av sina händer. Det viktiga är alltså att ha ngn uppfattning av vilka händer han ställer med. //Matte

Småtilt.... mega tilt skulle man kunna säga. Äh fan, satte in de 133 dollareserna på kalas och tilta loss på 22 nivån FL. Hur i helsike jag nu lyckades få upp ett FL bord fattar jag inte och än mindre fattar jag hur man skall kunna spela en SnG FL. Där har man ju inte ngn större nytta av SNGPT om man säger som så. Försök att pusha i FL..... Ja ja, det blev några NL också och det sket sig hejdlöst. Jag jobbade ner mig till 8 dollares och hade inte råd med ngt annat än 6 dollars turre. Den vann jag i varje fall och man var ju genast tillbaka i gamet igen. Har jobbat upp mig till 75 friska och lirar kvar på haj stäjk nivån tills jag har ca 15 inköp för 10 nivå. Helt galet spel i varje fall. Om det beror på kalas eller att det är en lägre nivå eller en kombination av de båda låter jag vara osagt. Det är ju snabbare struktur på kalas och det verkar som att SNGPT kan komma till nytta. Det skall bli kul. //Matte

Blir väl några MTT:s då och då för skoj skull och lite live spel när tid finns. Men så mycket mer än så blir det nog inte. //Matte

Så där då. Casha ut de sista 133 dollareserna från PS. Det skall ju tydligen finnas någon sannolikhet i att klonk o oklonk skall bli lika. Jag är då i varje fall inte tillräckligt bra för att få skiten att gå i hop. Hoj! //Matte

stark uppdubbling

Jag spelade en livesatelit för ett tag sedan med ca 20 deltagare med 3 platser till en annan satelit. Nu kommer jag inte ihåg exkta stackdjup och var vi befann oss i turneringen men säg att det är ca 13 spelare kvar med blinds 75/150 och FI har en stack på 5000 och Hero en på 7000. Följande utspelar sig: Fi höjer från UTG till 500. Det foldas fram till Hero på typ cutoff + 1 som höjer till 1500. Det foldas fram till fi som väljer att gå all-in. Hero foldar. Hero och fi känner inte varandra, men fi har inte gjort mycket väsen av sig så Hero kan inte göra mycket annat än att tilldela fi epitetet "tight". Hero har däremot varit aktivare och jag tror att fi ser Hero som "semi loose agressive". Vad kan fi ha för HD som väljer att gå all-in? Vad för HD kan Hero ha som passar in på betmönstret? Vilka händer hade ni foldat med i Heros kläder och vilka hade ni tagit synen med? //Matte

Ok, du gör ett typ standardraise på 3,5 bb (från utg iof vilket borde tyda på styrka) men vad kan fi sätta dig på för hand preflop? TT+, AK+, kanske AQs. Floppen kommer och som du säger är den torr och sitter du på typ AQs+ så har den ju missat dig med så hans raise på ditt CB kan man ju förså. Nu borde han väl sätta dig på antingen ett överpar typ JJ+ (kanske att man/han tar med TT+ också), eller så tror han att du tror att han är tom. Hans riverbet på 200 verkar skumt liten (kan väl bara vara ca 1/3 av potten) så att du synar tycker jag är helt rätt. Fi har väl antagliten träffat ett set med 3, 7 eller J. Han kan mycket väl sitta på AJ, KJ, QJ, JT, J9. //Matte

Varsågod Skumt bet egentligen. Han har ju en stack på 20bb. Sitter han på monster och vill ha syn eller är han typ tom och vill inte ha syn? Jobbigt beslut. //Matte

Om jag nu har fattat SnGPT rätt så blir det $EV+ (minimum edge 0.5) först när han ställer med mer än 23% av sin HD (vilket motsvarar 22+,A2+,KJo+,K9s+,QJs) . BB är dessutom kvar och skall säga sitt, risken att han också skall syna borde vara väldigt liten eftersom han i stort sett är garanterad en ITM-plats om vi synar). Så frågan vi måste ha svar på är om Tony ställer med mer eller mindre än 23% av sina händer. //Matte

Det där. Ja jag undrar också om det är korrekt att göra så eller ej. Det kan det omöjligen vara. //Matte