Kissemisse

Du måste casha ut ibland, så ofta du tycker är rimligt, annars kommer du åka ned till 0 förr eller senare. Du verkar ju kunna spela, men cashar man aldrig ut KAN man inte vinna. Så är det. Jag lovar att det är ett av de bästa tips du någonsin kommer att få.

Har hört att det kommer införas dopingkontroller under flerdagsturneringarna i bla WSOP. Stickprov på bl a amfetamin, extrema halter koffein, nikotin och andra "uppiggningsmedel" kommer att utföras före och efter varje speldag, ibland även under pauser om skälig misstanke finns. Kaffeförsäljningen upphör under spelets gång och snusande, rökande etc kommer ej att vara tillåtet. Regelbrott kommer att reprimeras med omedelbar diskvalificering, inte bara från den aktuella turneringen, utan från resten av WSOP. !

.

Hehe... Nja, jag menar att jag hade haft fildelningsprogrammet igång under natten och tänkte att jag hade tankat hem så mycket att jag överskridit minnet. Sedan stängde jag ned det och avinstallerade Norton (det var något tjall tydligen). Men jag är rätt säker på att filerna inte försvann pga fildelningsprogrammet, det var med all säkerhet pga avinstallationen.

Även om du inte vet det så kan du väl söka istället för att skriva ett onödigt inlägg? Jag garanterar att första träffen på Google visar rätt svar. Tänkte samma sak i samma sekund som jag postade. Sen tänkte jag dock att om någon tycker att det är ett onödigt inlägg så är det ännu mer onödigt att göra ett inlägg om att något inlägg är uppenbart onödigt, så jag väntade mig inget svar, inte ens ett så korkat som ditt.

.

Vad är gmail?

.

Eftersom alla Nortonmappar tillfälligt låg på skrivbordet och jag avinstallerade det utan att tänka mig för var de låg, så försvann även andra mappar och ikoner som låg på skrivbordet. Tyvärr låg poker- och porrmappen där. Kan man verkligen återskapa filer som man raderat? Wow isåfall, ska kolla något sådant undelete-program. Hur gör man för att det ska autokopieras till back-up-hårddisken? Nu kopierar jag hela mappen och ersätter targetmappen i D: hela tiden. Det verkar inte optimalt. Har iaf nästan återskapat alla listor och tabeller nu. Tur att man hade alla slags månadssiffror och resultat utskrivna iaf. Återstår bara att tanka ned all porr igen då...

.

Trött man blir. Alla pokerbokföring försvann. Alla listor, tabeller all data, tiotusentals rader med siffror för flera år var borta när jag skulle uppdatera häromdagen. Varför blev det så? Jag hade precis avinstallerat Norton, dessutom hade jag ett fildelningsprogram igång. Jag hade en massa filer på download och förutom all bokföring försvann också en massa ikoner från skrivbordet och all favoritporr från fildelningsprogrammet som låg i samma huvudmapp som bokföringen. Kan minnet tagit slut och att det raderades automatiskt eftersom jag hade en massa downloads som var på ingång? Eller försvann grejorna när jag avinstallerade Norton? Alla Norton-filer låg utspridda på skrivbordet när jag avinstallerade (råkade bli så när jag installerade och hann inte ändra det). Det är ingen superkatastrof eftersom jag har grundsiffrorna uppskrivna för hand och mycket på utskrift, men det saknas ändå vissa blad med data så jag kan endast få månatliga och årliga sammanfattningar, inte dagliga. Som tur är har jag alla uppgifter om resultat per spel, turneringar och antal timmar per månad och år på utskrift och även för hand, så man vet i alla fall exakt hur man ligger till, men ändå. Snacka om bajsigt extrajobb att göra om en massa listor och tabeller man lagt ned typ 100 timmar på att skapa.

.

Har ni läst hela tråden? Jag gjorde det och det är riktigt, riktigt läskigt. Det läskigaste jag läst inom onlinepoker. Det är väldigt intressant och spännande att läsa dock, som om någon har tid, läs gärna igenom tråden på 2+2. Vore intressant med kommentarer. Funderar på att casha ut och börja med plocke-pinn istället.

Det är nog sämre att spela när man är utmattad än när man är full tror jag. De gånger jag losat riktigt stort har jag varit utmattad. När jag spelat på fyllan har jag vunnit oftare än jag förlorat, men oftast har jag bara somnat och det gör ju inget (om man inte räknar sömn som en alternativkostnad förstås).

Har lirat masson FLH både SH och FT från $.5-1 upp till $30-60. Sitter man vid rätt bord ser det fan ut ungefär likadant. Alltid ett par snubbar som gamblar hej vilt.

Vad kör ni med för brandvägg? Jag har kört med NIS flera år, men nu när jag köpte ny dator kan jag inte installera det ordentligt. När jag skall starta om datorn när den installerat det första så tar 5 min för varje klick jag gör. När jag avinstallerar komponenterna så funkar allt normalt igen. Jag tror mig ha gjort som supporten sade, men det fungerar ändå inte. Finns det några andra alternativ? Hjälper Windowsbrandväggen och dess antivirusprogram något? Vad händer om man får kontot rensat pga hacking om man har en riktig brandvägg? Om man bara har Windowsbrandvägg? Kan man få igen sina pengar? * RP, tidigare "Brandvägg" - QoS *

Antingen är det han som gjort sidan, eller så vill han att någon skall testa och kolla om det fungerar. Förutom att innehållet inte är seriöst så kan man se på språket att det är en larvsida. Online skriver man ju, inte on-line.

I alla böcker står det att pengar man investerat i potten inte är ens egna längre. Man skall inte göra beslut som baseras på att man redan satsat pengar i potten står det. Dock så säger alla duktiga spelare att "I have to call, I am pot commited I guess", och så visar de upp 97o när de vet att den andre har stål osv. Vilket gäller egentligen? Är det inte bättre att spara lite för en sista all-in i en turnering, eller spara ett par betar i ett cash-game än att syna med bajs bara för att man är commitad och ska jaga 3 outs typ? Jag spelar efter oddsen om jag ska syna med bajs oavsett om jag är commitad eller inte.

På Party gäller föjlande: Spela typ dygnet runt och gör bra ifrån dig. Känner du att du borde ligga på någon topp-lista så har sistaplaceringen cirka tre till fyra gånger högre poäng.

Hahahaha, den var bra som fan! Men alltså, det jag menade var detta. Jag bokför som säkert alla andra, i poster om RB, bonusar o dyl samt poster för cash-games, turneringar etc. Så att man håller isär alla varianter av spel och spelinkomster är ju självklart och dessutom mycket viktigt. När jag säger att jag "fått in" eller "plussat" en summa en månad så räknar jag in allt, men när jag säger hur mycket jag vunnit är det ju bara själva spelvinsten som räknas. Tycker det är lite noga med att hålla isär begreppen så man inte lurar varandra eller sig själv. Det jag undrade var ju om majoriten också räknar in RB när de talar om vad de "plussat", och så verkar det ju vara. Däremot hoppas jag att ni inte säger att ni "vunnit" samma belopp för det tycker jag inte stämmer. Det kan ju ofta vara väldigt stor skillnad om man räknar in RB o dyl mot om man inte gör det, så det var därför jag var nyfiken på hur det allmänt behandlades.

Mmm, bra svar. Jag gillar att deala om jag leder litegrann, men inte om jag ligger efter och det är några spelare kvar. Då har man inte mycket att förlora på att forsätta ju. Då har jag tänkt rätt verkar det som. Gjorde en deal nyss där jag först låg under lite (jag och två spelare kvar), de ville inte deala, men sedan tog jag ledningen (typ 40-35-25). Då ville de deala. Tycket det verkade bakvänt att de ville deala då och inte tidigare, men jag accepterade såklart. Poker skall ju vara rättvist ju!

Jag är lite nyfiken på vad som generellt är vedertaget när det gäller det här med att "plussa" Är det att man får in kanske $1,000 på bonusar o dyl och $100 på spelet en månad och säger att man plussat $1,100, eller är det att man säger att man plussat $100? Man håller naturligtvis reda på vad som är spelvinst och vad som är bonusar o dyl, men vad inkluderar ni i det ni säger att ni plussat/vunnit/gått back/torskat?

Jag lirar vanligtvis bara $5-$10 FLH, men de senaste veckorna har jag fastnat i turneringsträsket. Ibland får jag sådana perioder där jag lirar lite SnG's och MTT's och sedan fastnar där några dagar/veckor. Det är ju så kul! Nåväl, jag har klarat några finalbord den här perioden och varje gång jag kommer till ett finalbord där man kan deala försöker jag fundera ut den mest fördelaktiga lösningen. Dock vet jag inte om jag tänker rätt (har ej läst några böcker om turneringar än, spelar dem på kul än så länge bara). Ett exempel: Jag var HU mot en aggressiv spelare, duktig. Jag hade haft flytet med mig och jag kände mig ganska stark, dock inte mot honom. Det är FLH och han har c:a 65-70% av markerna. 1:an får c:a $1,600 och 2:an c:a $800. Jag ville ha deal i det läget och han accepterade. Jag fick således c:a $1,040. Gjorde jag rätt? Eller skulle jag spelat för att vinna, men kanske bara fått $800? Jag tänkte lite så här, att skillnaden mellan 1:an och 2:an är $800, men om jag dealar så blir den bara $320 vilket känns mer sympatiskt. Kan man tänka så? Sen en undran till. Om man kommer hyfsat short-stacked till finalbordet, är det någon idé att deala då? När alla är kvar alltså. Jag tror nej, då man bara får några dollar extra procentuellt, medan man kan se andra åka ut och att man klättrar, eller att man dubbla upp själv och få chansen till högre priser på så sätt. Om man är chipleader då? Om alla är kvar och man är chipleader. Då kan man väl vänta tills de allra minsta åker ut och sedan deala. Man förlorar väl inte så mycket på det?

Om högst ett halvår är du tillbaka, kanske ännu kortare tid beroende på vad som händer i ditt liv. När den stunden kommer, för det gör den, skriv en rad här på PF så skall jag ge dig några kanske avgörande tips angående MM för vinnande tiltare, mental uppbyggning i och efter svackor, hur man går ned i limit efter högspel bl a. Detta och annat du skrev får mig att tro att du är ganska ny, ganska bra, har hyfsad potential för att bli en vinnande spelare, men har noll eller liten koll på money managent och det som händer utanför spelet (förberedelser, efterberedelser (kommer inte på något ord som passar), självinsikt o dyl). Man måste känna efter vem man är, vad man kan och inte kan, och vad man vill. Ibland måste man acceptera att man saknar vissa kunskaper eller egenskaper och får ha med det i beräkningen. Nu visade det ju sig att du hade viss självinsikt när du valde att sluta, men när du kommer tillbaka är det viktigt att du inte gör samma misstag. Samma misstag är Inte att tilta och spela dåligt enligt mig, för det är naturligt för vissa att man gör ibland, en del får t o m acceptera att det blir så ibland. Samma misstag vore att man tiltar, spelar dåligt och sedan struntar i att hitta nästa pusselbit till ditt "system". För att ta ett konkret exempel: Du spelar på fyllan och torskar $2,000 med dåligt spel. Pusselbit: nästa gång du ska dricka kommer du på ett sätt att göra pengarna onåbara (eller något annat som passar dig själv bra). Sedan bygger man upp ett system/apparat/tillvaro efter dessa pusselbitar. Systemet skall vara till för att nå dina mål med de kunskaper/egenskaper du har, och bör modifieras med tiden. Läser man en bok får man ofta speltekniska tips. De är bra, men hur man hanterar känslor, att man är medveten om hur man hanterar dem och allting som händer när man lämnar bordet är säkert lika viktigt. Sådant tar man själv reda på och bygger upp en tillvaro anpassad för en själv. Vad långt det blev. Var så inne i detta då jag finner denna typ av management väldigt intressant. Vilken nörd man är, lol. Lycka till med det du skall göra nu, och vi ses om några månader!

.