Kissemisse

.

Ja, tigergaming och Superior poker har tydligen samma fula skin, tyvärr. Fattar inte att om man ska skapa en site kan man väl göra den lite fräsch och tydlig, inte motbjudande tråkig och plottrig.

.

Jag vill spela kina på Pokerroom, men jag bor ju i Sverige så jag får ju inte spela på Pokerroom. Jag har sett spelare som är från Sverige som spelat där. Hur gööör jag? Jag MÅSTE spela kinapoker! NU! * RP och flytt till Onlinepoker - QoS *

.

Vadå, är det ingen som spelar kinapoker??? Ok, börja inte då, det är beroendeframkallande. Man kan inte slita sig. En gång satt jag i över 30 timmar i ett live-parti.

Jag är ett hängivet kinapokerfan sedan ett antal år tillbaka. Testade det på nätet för första gången igår med playmoney (Pokerroom). Som vanligt var det extremt beroendeframkallande även om det bara var playmoney. Jag undrar om det är någon idé att spela med riktiga pengar på nätet? Det känns ju som det är uppenbar risk för collusion. Dessutom känns det svårt att vinna över raken eftersom det är ett så uppenbart nollsummespel. Men det är ju så förbannat roligt!

Är 10-manna bordet från pokerdreams.se (32 kg) samma bord som pokervaruhuset säljer? 3,400 SEK och 1,300 SEK är ju lie väl stor skillnad eller? Det ser ju ut att vara exakt samma bord.

Jag har köpt marker och lite andra prylar från buypokerchips.com och discount casino gear. Riktigt exklusiva grejor om man gillar sådant. Dock får man ju punga ut med en hel del. Kalaset kostade c:a 20,000 SEK... örrk

Jag är på jakt efter riktigt exklusiva pokerchips. Hittade några riktigt grymma här... Här är en bra lista om man vill kolla alla möjliga slags chips.

.

.

.

En del fula särskrivningar i inlägget såg jag nu. Man särskriver ju online poker på engelska, men jag antar att man inte gör det i svenskan.

Jag hade spelat poker online något år då de införde $0.5-$1 limit hold 'em på Paradise Poker (började spela online i mars 2000). Tidigare var lägsta limiten $2-$4 vilket kändes för högt. Så småningom kom även $1-$2 limit hold 'em och då upptäckte jag att det var ett flertal spelare från Linköping (2001). Tyckte det var lite märkligt eftersom online poker inte var speciellt utbrett. En kille vid namn "Swedishboy" lirade $0.5-$1 (bara limit hold 'em vi snackar om) och satt alltid med hela rullen. Man såg hur den växte till $1,000 och $2,000. Massor tyckte man. Så småningom tiltade han bort hela rullen på $10-$20 HU mot en som "alla" på Paradise trodde var en bot (redan då misstänkte man bottar alltså!), "SarahConnor". Hur som helst, jag tror att han kom tillbaka så småningom och jag är ganska säker på att han idag är en stor vinnare. Han hade ett aggrospel som skiljde sig mot de flestas på den limiten. Vet än idag inte vem det är, om någon vet skulle jag vilja veta om han är "känd". "Erik123" spelade också flitigt på $1-$2. Jag minns att jag alltid undvek att sitta vid hans bord eftersom han var så jobbigt aggressiv. Han och "Swedishboy" dominerade alltid borden. Jag visste att han var bra, men inte att han var bäst. En dag såg jag honom spela $3-$6 HU och frågade förvånat om han brukade spela så högt. Han sade att han precis börjat och att han vann. Sedan gick det otroligt fort. Vips var han uppe på det högsta HU-bordet, $10-$20, och han verkade rensa även där. Sen höjde de till $20-$40 och samma sak. Sen såg jag honom på UB inte mycket senare och när $50-$100 infördes och han dominerade HU även där, visste jag att han måste nog vara bäst i världen på online shorthanded limit hold 'em. Detta var för några år sedan och resten kan ni säkert. Minns även att "Krullis" spelade på samma sätt som "Swedishboy" och "Erik123", vilket gjorde att jag Aldrig mer satte mig vid ett bord som var shorthanded och innehöll en spelare från Linköping. Paradise Poker var verkligen startpunkten för dem verkar det som (rätta mig om jag har fel). "Swedishboy", "Krullis" och "Erik123" har jag att tacka för den tiden de var på Paradise Poker. Deras vinnande stil fick mig att fundera på både det ena och det andra. Man mårkte att de var annorlunda än de andra tomtarna på low-limit (även om de på den tiden och speciellt på Paradise var ganska tuff konkurrens på alla limitar, eller var det jag som var tomten?). Hur som helst så fick de mig att börja fundera och dessa embryon till tankar som de födde hos mig tack vare deras framfart, har gjort att jag fortfarande är med i racet efter flera år och klarar mig bra trots mitt mediokra spel. Tack för ordet!

Om du har svårt att släppa marginella- och draghänder tycker jag du ska lira FL.

Var det du Parre som kryssade i "Mer än 10,000" som förste man? Min highscore är -$6,540 från 27 december 2004. Bra avslutning på året, hehe. Har haft några dagar runt -$3,000 också. Örrk...

Pollar vidare lite.

Bra att du tog det så. Tänkte att man skulle bli avstängd eller mjutad eller nå't pga språkbruket, hehe. Jorå, den är häftig.

Du också, käft!

Käft!

Jag har läst igenom alla inlägg och många verkar upprörda för att de inte får rake-back på PartyPoker. Innebär det att ni som är arga har spelat på andra Partysiter och är förbjudna att starta nytt konto på PartyPoker med rake-back? Om du är en spelare från t ex Eurobet så har du ju inte längre ett PartyPokerkonto väl? Då blir du väl ny spelare om du startar på PartyPoker, och kan bli referrad som affiliate av någon PartyPoker spelare? Jag har rake-back på PartyPoker men har inte spelat där sedan förändringen, är min rake-back borta nu eller vadå? Jag förstår inte riktigt varför alla verkar så arga. Det finns ju många siter och många sätt att tjäna pengar på onlinepoker. Man får vara lite flexibel har jag märkt.

Satt och spelade igår och hade tv:n på. Råkade se i ögonvrån att de satt vid ett pokerbord. Kollade i tablån och såg att det var en pokerserie. Kollade in den och den var ju riktigt bra. Synd att halva serien redan gått, men det går väl att tanka hem. Min röst lägger jag nog på Tilt och WSOP-sändningarna.

Det hela borde bli mer intressant om man läggerin separata pollar. En för de som vunnit (och under endast en månad), och en för de som förlorat. Jag gjorde det efter jag kom på att den här pollen skulle bli lite skev, men tyvärr tog de bort de pollarna då det blev för många pollar tror jag.

Hur tänker du där? För att differensen skulle bli 0 måste väl alla i hela världen som någonsin spelat rösta, och dessutom ha koll på sitt exakta månadsresultat, samt att svarsalternativen ges med minsta möjliga intervall.