jello

ja precis, det viktiga är ju att man vinner i längden

jag är +$99 854 den här månaden. tilt så går det när man förlorar såna här! Seat 1: klorinho1 ($13,184.00 in chips) Seat 3: hero ($6,825.00 in chips) DEALER Seat 5: tommisk8taboi ($2,020.00 in chips) Seat 6: Gumpy ($4,000.00 in chips) Seat 8: igor44 ($6,545.00 in chips) Seat 10: duddeldosaren ($6,911.00 in chips) tommisk8taboi: Post SB $25.00 Gumpy: Post BB $50.00 *** HOLE CARDS *** Dealt to hero Dealt to Gumpy igor44: Fold duddeldosaren: Fold klorinho1: Fold hero: Raise $200.00 tommisk8taboi: Fold Gumpy: Call $150.00 *** FLOP *** Ace of Hearts4 of Spades3 of Clubs Gumpy: Check hero: Bet $350.00 Gumpy: Call $350.00 *** TURN *** Gumpy: Check hero: Bet $850.00 Gumpy: Call $850.00 *** RIVER *** Gumpy: Bet $2,600.00 hero: Call $2,600.00 *** SUMMARY *** Total pot $8,020.00 Rake $5.00 Gumpy: wins $8,020.00

Tycker inte om när alla idioter skriver egentligen. Alla borde fatta att det stavas igentligen. Till och med så det uttalas ju.

2eazy

vad är det du insinuerar??

Tycker du ska ta strid här, det här verkar inte ha gått riktigt rätt till. Hur kan de vara så arroganta att de ger dig pengar som de sen tar tillbaka igen? Mycket dålig stil!

jag önskar att sympatiska killar som du slapp backdagar helt och hållet. sjukt bra syn med KJ btw

hur skulle du säga att man bäst skaffar sig mer känsla för poker eller är det, enligt dig, mera utav en medfödd talang?

jävla otur att du slutat plussa varje dag

såg du grafen eller? mm alla har inte konstant hästskit på skosulorna som resten av det här fördömda forumet. vissa har till och med downswings.

100k med jello http://surl.se/dlqs gn fattiglappar

ja

-28k

hähähähä!

Vad är ditt nick på Pokerstars?

Nej, snarare tjänar starka politiska krafter inom länderna på införande av tullar och andra handelshinder. Det finns rejält mycket mer belägg för att ekonomierna som helhet tjänar mer på frihandel långsiktigt. Politik bedrivs dock inte med långsiktighet som mål, åtminstone inte långsiktighet på lika villkor för alla. Anledningen till att EU:s jordbrukspolitik ser ut som den gör är verkligen inte att i-länderna hade förlorat på att skippa subventionerna och riva de yttre tullmurarna. Samma sak gäller klädkvoterna mot Kina. Det är särintressen som styr politiken, inte fokuset på maximal tillväxt och välfärd i det långa loppet. Din förklaring är alldeles för endimensionell och egentligen direkt felaktig; det finns säkert en önskan att fallet vore så hos vissa vänsteridealister. Nå. De har fel.

En liberal som tror att marknadekonomin är ett nollsummespel och lever under illusionen att vi har det bra i västvärlden för att andra har det dåligt i andra delar av världen. Nice going. Det var defintivt den sista sekunden du fick av mitt liv.

Anekdotisk bevisföring och lösa, vaga påståenden utan någon motivering. Säg mig, varför ska jag slösa en enda sekund till av mitt liv på dig?

Problemen i Latinamerika beror på saker som inte har ett endaste dugg med marknadsekonomi och kapitalism att göra, såsom bristande rättssäkerhet, dåligt skydd för äganderätt och allmän korruption. Bara för att ett land inte är kommunistiskt eller socialistiskt innebär det inte att det är ett bra exempel på hur kapitalism och frihet fungerar. För övrigt är dina känsloargument så malplacerade att de blir direkt skrattretande.

Jag vill se Baresis nya nick Gjort i brunnen!

Hur känns det att din the well är den näst mest intressanta efter Hjorts? Är det ett tecken på att folk är helt obegripligt och obeskrivligt efterblivna?

Vad gör just dig till en framgångsrik pokerspelare? Intelligens?

glömde det viktigaste: vilket är din mest vattentäta taktik för att få med en brud hem från krogen?

hur många bord? vilka limits? vad nickar du? msn?

hur många bord?