jello

porto ska nog mkt till för att det ska bli en mina, men arsenal i semin? kom igen, det mötet blir aldrig lätt, även om det är det engelska mötet att föredra.

staahla din feta bilförsäljardvärg, jag ska slå in tänderna på dig om du inte slutar posta skit här och läser ut mop istället

nej. försvinn.

förstår inte varför man ska satsa sina pengar på lottsedlar vars odds är närmast omöjliga att utröna, när det finns gott om bolag med fina nyckeltal och god lönsamhet, både small och large cap. innovativitet och "upcoming" branscher är bara andra ord för gambling.

vad jag menar är alltså att även utan deras misstag så vore det fortfarande rättvist om liverpool vann matchen. finns liksom inget sätt man kan bortförklara hur krossade united blev på mittfältet och hur fantastiskt lite spelare som tevez, anderson och carrick lyckades med, trots att de inte ens var nära att stå i direkt skuld till baklängsmålen. bollinnehavet säger inte särskilt mycket om vem som vann den strategiska matchen, och ärligt talat gör inte antalet avslut det heller. anar närmast en aning kontraintuitivt en viss feghet i att ferguson inte ställde upp med en mer defensiv uppställning igår, pga hemmaplan. en 4-5-1 med park, fletcher, scholes, carrick (rooney?) alla på mittfältet tror jag hade kunnat funka betydligt bättre. liverpool under benitez är ju fruktansvärt duktiga på att neutralisera lag som försöker dominera matcher genom stort bollinnehav (fråga barcelona...). deras facit mot chelsea och united den här säsongen talar också sitt tydliga språk.

svårt att skriva någon vettig kritik. att klaga på vidic och evra är rätt... dumt. vidic klantar sig på sätt som han man överhuvudtaget inte trodde var möjligt och evra tar en stendum tackling. men även utan dessa tveksamma ingripanden var liverpool tveklöst det bättre laget. tycker fortfarande att vidic har varit pl:s bästa spelare den här säsongen och det krävs flera liknande plattmatcher till för att få mig att ändra på den åsikten. anser inte att det med någon trovärdighet går att hävda att det finns någon mittback i världen som slår honom på fingrarna nu. hans man-mot-man-spel är en fröjd i vanliga fall. torres var äckligt bra i första och gerrard är i sin spelstil förmodligen min favoritspelare av alla icke-unitedspelare. synd för honom att han trots allt inte gick till chelsea och fick chans på ligatitlar... hursomhelst, de närmsta två-tre omgångarna blir högintressanta. något att notera är att det här resultatet kan skada båda lagens cl-chanser en hel del.

tycker inte alls det är frispark, faktiskt. däremot klart feldömd straff, givetvis. real madrid är pinsamt dåliga. man börjar undra när det ska bli dags för dem att få en något så när kompetent klubbledning. de börjar få nufc att se effektiva och rationella ut snart. så makalöst korkade värvningar och sparkandet av capello... finns inte så mycket att säga. de är väl sportvärldens motsvarighet till GM. är faktiskt helt otroligt att bara en handfull av världens proffsklubbar inser värdet av kontinuitet och långsiktighet i sitt arbete. de beter sig som femåringar som hellre tar 10 kronor idag än 100 imorgon. mascherano är förmodligen fotbollsvärldens största idiot (och det är ganska tuff konkurrens på det området). hoppas han blir påkörd av tåget. och imorgon får vi hoppas att liverpools väg mot femteplatsen påbörjas på allvar.

nintendo > sega

: - D

kasta AQ

problemet är väl mest att det finns massor av proffstraders med automatiserade verktyg som handlar på nyheter. tror inte direkt trögheten i marknaden gör sig gällande när det kommer till swedbanks senaste kvartalsrapport, som massvis av institutionella investerare synar in i minsta söm. det handlar isf snarare (som privatinvesterare) om att hitta och ta fasta på någon substans som är underbetonad i allmänhet än att se ifall resultatet över- eller understiger konsensus med några miljoner.

://///

.

ofta du hade tyckt det om inte hjort gjort det då

har ändå viss förståelse för att en 17-åring inte klarar allt

nog för att eury är ett riktigt commiemongo men miketime vinner forumets dumhetsliga några skidlängder före förre, jennez och psykologen.

problemet är ju att det ofta är osäkerhet som marknaden straffar hårt, ie investerare får en riskpremie just för att framtiden ser osäker ut (eller som i det här fallet att kvaliteten på utlåningen till viss del är okänd). om framtiden inte är osäker så finns förstås inte denna uppsida. dvs när marknaden ser frågetecknen som uträtade så är köpläget borta. att vänta på vändningen är bara blaj (vi kommer inte att känna igen vändningen när vi ser den, och om vi gör det så hinner vi ändå inte med den). vad man bör titta på är priset. ifall det sedan uppjusteras om en månad eller ett år eller går till noll är en helt annan fråga, som ingen av oss med säkerhet kan veta. klart att transparensen i banksektorn lämnar mycket att önska, men överlag är det helt klart där mina favoritaktier finns atm.

hotell: http://www.fairmont.com/promo/savoy restauranger: http://www.gordonramsay.com/claridges/ http://www.the-berkeley.co.uk/marcus_wareing.aspx http://www.passione.co.uk/ om ni använda tunnelbana (vilket rekommenderas om ni ska runt väldigt mkt i stan), köp ett veckokort så ni slipper betala för varje enskild tur eller dag. billigare men framförallt bekvämare. en promenad längs themsen är väl schysst. som finsmakare ska du förstås också besöka borough market.

och jag håller på man utd... så då är frågan vem av oss som förstår fotboll bäst. jag sätter för övrigt 500k sek till 5x pengarna på att något annat lag än barca vinner cl. utgår från att det är taget?

ja? nej

http://en.wikipedia.org/wiki/Gambler%27s_ruin

berätta mer om när du var där!

nej, jag är inte insatt i det alls eftersom jag inte skulle ta i sådana aktier med tång. låg p/e, låg skuldsättning, stor kassa, bra varumärke och konkurrensfördelar sett över 3-10 år är mer saker jag försöker titta efter än potentiella raketer.

han efterfrågade högriskaktier. jag svarade på frågan, du gjorde det inte.

. annars är väl tipset obskyra företag inom bioteknik eller it om du vill flippa.