Loveless

DaPine, har du kört lite DM (drunk management)? Bruka resultera i en uppsjö frågor dagen efter, som: 1) Varför jag sålt mina bästa strikers för reapris? 2) Vad min scout gör i Nepal? 3) Varför helt plötsligt är alla andra managers i spelet sura på mig?

Skatteverket är ingen rättsinstans dock. Bara för att de anser sig ha rätt att ta skatt på Aruba vinster betyder inte att de faktiskt har det.

pokerroom kan du spela i webläsaren. Har även privata bord på playmoney har jag för mig.

Fotboll är fan bara en evig pina. /VSK kommer att vinna allsvenskan... förhoppningsvis.

Booo! LLM is da shiit! Är ju nötgrinden ifrån Conference och uppåt som är hela grejen, att då fuska genom att klonka WSOP är ju så sjukt fel.

Med tanke på att språket (eller ett av dem?) heter xhosa, och uttalas med klickljud så kan vi anta att så är fallet. För övrigt låter w02 som en del av ett arkiv, har du inte de andra i nummerföljden så är du nog rökt. Flest format tror jag för övrigt att 7zip klarar av.

Men sluta tomta. CM skapades av SI, och distribuerades av Eidos. För ett par år sedan valde de att gå skilda vägar, dock så slumpade det sig så att SI ägde koden, medan Eidos ägde namnet. SI har sedan dess gjort Football manager istället, och eftersom kunskapen följde med dem så kan man ju gissa sig till varför FM är så mycket bättre.

Jag får intrycket av att du vet vem personen ifråga är, eftersom du så kategoriskt kan säga att han inte gjorde det. Har inte sett inslaget då jag aldrig tittar på Efterlyst, iallafall inte sedan moral-Brynolf slutade.

Har jag missat något i gibraltar biten. Jag trodde bara att bolag A var tvunget att vara registrerat på gibraltar för att få en gibraltarlicens, inte att de också förhindrade gibraltarbolag ifrån att ha utländska licenser.

Ta kontakt med neteller, skulle tro det är snabbare än att prata med party.

Inte riktiga slasktrattar, vi åker SL buss.

Antar att grntd kommer tillbaka när de ser hur stort tappet blir. Lär ju inte vara $1M, snarare 100-200k i söndagsturren.

[19:23] <Loveless> Dell doesnt do pc's tho IRC ftw!

Cajalpenna?

För det första, det är var företaget du gör avtalet med har sitt säte som är viktigt, inte licensen. För det andra är det där enbart för betting då du inte kan få licens för poker i UK (än).

De är lite veliga på skatteverket... ifrån skatt på spel så ska rakeback skattas. Dessutom, hoppas inte SvS tittar i den första länken. Maximalt $300 i rake.

Såg det för en stund sedan

Urvalsprocess. Tänk dig att 2000 pokerspelare börjar med $100. Ungefär 70% av dessa blir av med sina pengar direkt, 20% klarar av att gå jämnt upp, 8% går sakta men säkert plus och de sista 2% går fånigt mycket plus (rent hypotetiska siffror). Alltså har du 40 spelare kvar som gör dessa fantasiresultat, och för att skryta lite så startar de en dagbok om hur bra de är, dock består det mesta av positiv varians så när verkligheten slår tillbaka dör oftast dagboken (är ju inte kul att skriva om förluster). Att du som spelare sitter och jämför dig själv med dessa resultat är inte bra för psyket. Det är som om en golfspelare förväntar sig att göra 59 rundor varje dag bara för att han/hon lyckats en gång, istället för att fokusera på sitt genomsnittsresultat.

http://www.aftonbladet.se http://www.pokerforum.nu http://www.vskforum.nu http://www.llamaland.co.uk http://www.flashback.info

Internet is for porn Ja, länken är arbetsplatssäker (har jag för mig).

För övrigt heter det inte tokens utan polletter på svenska. Om du envisas att kalla det tokens på svenska bör det bli tokenser.

Det pokerbolagen har att förlora är goodwill, plus att de jobbar hårt på att bli behandlade som legitima företag, och inte några som tvättar knarkpengar, lurar pengar av svenssons och är allmänt giriga. Ett av de saker de måste påstå sig ha är ett spelfält som är lika för alla. Problemet är hur man ska göra för att upptäcka en bot. Man kan ju inte direkt gå på spelmönster som vid chipdumpning. Andra metoder som att kontrollera program på datorer är också trubbigt även om de kommer åt de flesta amatörfuskare. Men en bra skriven bot, som dessutom är unik i att den bara finns på ett fåtal datorer, är nästan omöjlig för sajterna att identifiera.

Om definitionen av en fisk är en förlorande spelare, så kommer det alltid att finnas fisk. Däremot är det inte säkert (eller ens troligt) att de som idag är vinnande spelare alltid kommer vara vinnande. Om man antar att en förlorande spelare slutar spela, så kommer nästa nivå tvingas att bli bättre eller falla ner till fisknivå. Om man fortsätter denna tanke hela vägen så kommer man tillslut till den nivå där alla är lika duktiga och endast skyfflar runt pengarna (och förlorar pga raken).

Satt och skummade igenom lagförslaget och fastnade på lite definitioner. Vilket fick mig att fundera på hur de definierar Internet. Tacksamt nog har de med även detta... Då kommer ju frågan, räknas telefonsystemen in i denna definition av Internet? Annars skulle ju t.ex. partypoker kunna erbjuda en modempool som spelarna kan ringa upp och vips är det inte "internet gambling" längre....

888-bild De säger att för alla "internationella" kunder så är det inga förändringar. Med "internationella" antar jag att de menar icke-amerikaner.