Loveless

Ja, det är det, hos SEB. Men jag skulle kontrollera med neteller så att de är medvetna att du skickar pengar den vägen.

Rakeback - avgiftsåterbetalning. Dvs ett rabattsystem som används av vissa pokersajter.

Rakeback - avgiftsåterbetalning. Dvs ett rabattsystem som används av vissa pokersajter.

Vadå, han har ju en out. Kom igen när du blir utdragen där fi behöver två exakta kort för att vinna, typ runner runner straight flush.

Alltså, turnering som kostar 100:- för 10 pers med 1000:- prispott är tillåtet. Turnering som kostar 110:- för 10 pers med 1000:- prispott och 100:- till dig är inte tillåtet.

Stilen är väldigt lös-passiv, så finns mycket att hämta om man bara är lite mer selektiv i sitt spel. Dessutom ger ju 200BB inköp dig utrymme att slaska mer, eftersom 90% av motståndet köper in för betydligt mindre.

Lätt överdriver skulle jag tro, men min statistik säger att jag snittar runt 20BB/h, baserat på 250 speltimmar. Bästa månaden (maj) snittade jag 36BB/timme på 60 timmar. Det man ska tänka på är att på dessa låga nivåer har man ju 50% rakeback jämfört med andra ställen, så det påverkar ju resultaten i positiv riktning.

Jo, men det är en väldigt skillnad på ett företags information där man måste hitta det man söker även om det skrevs för 3 år sedan, och ett forum som till stor del handlar om färskvara.

Du kan vara hyffsat lugn om du har uppdaterat windows ordentligt. Att du fortfarande får meddelandet betyder bara att någon försöker utnyttja felet hos de stackare som inte har uppgraderat och inte kör med brandvägg. Dessutom säger ju din brandvägg att den har hindrat attacken.

Tycker de där 230 miljonerna som är rikare än mig kan ge mig lite bidrag.

Är det den hårddisk som du har installerat XP på så lär det bli svårt då en formatering tar bort allt, så du behöver skivan för att göra en ominstallation.

Ja, och det sätts in diekt. Första gången kanske det tar längre tid då de ska verifiera och ha sig (tror jag, var bra länge sedan jag gjorde detta). Utbetalning tar 2-3 bankdagar dock.

nej, görs ingen anmälan så lär ju inget hända.

Sen är inte chipdumpning en lagbrott, utan ett avtalsbrott. Har sajten sagt att de låter det vara för den här gången så är det ju trevligt för dig. Däremot kan du ju fortfarande bli anklagad för medhjälp till det egentliga brottet, stöld eller vad det nu klassas som.

Vet inte om du har spelat partys $22 sng, men det är ju inte direkt svårspelat. Och varför skulle en bot med 5% ROI slå ut pyramiden mer än den vanliga grindaren men en ROI på 15-20% ?

Fel. Som motexempel kan ju nämnas att det är ganska enkelt att programmera en miniräknare som är mycket bättre än en människa på att knäcka nummer. Ja, men om det bara var matte som behövdes för att vinna på poker hade bottarna redan vunnit. Den vinnande biten är psykologi, något som är mycket svårare att programmera jämfört med en miniräknare. På samma sätt kan man fråga sig varför folk skriver pokerböcker, jo för att de kan tjäna mycket mer pengar på det än vad de kan tjäna på att spela poker. En pokerbok är ingen garanti på att man kan spela rätt. Skulle tro att majoriteten av folk som läser pokerlitteratur inte begriper någonting av det som står där. Sen har vi alla som begriper för tillfället men som glömmer bort det lika fort. En bot har inte detta problem.

Svårt att tänka mig att bottar skulle bli en avgörande faktor i internetpokerns död. För det första, det är väldigt svårt att skriva ett program som är mer intrelligent än dess skapare, så en vinnande spelare skulle teoretiskt sätt bara kunna göra en bot som vinner lika mycket som han själv. Om vi tänker oss att man lyckas med detta, så vill man ju inte sprida denna till omvärlden då den då skulle öka intelligensnivån på de spelare man vinner pengar av, dvs EV-. Dessutom ökar exponering av din bot sannolikheten att pokersajterna får upp ögonen för den och spärrar den ifrån att spela. Mer Ev-. Nä, skulle jag skriva en bot, skulle jag skriva en som konstant förlorar (fast inte så mycket), och sprida den via fildelarna. Alla vet ju att även vinnande spel kan vara förlorande i korta stunder, så det skulle nog dröja en stund innan fisken kommer på vad som händer. Och så länge den förlorar så kommer ingen uppmärksamma sajten om troliga bottar. EV+

Även om han nötte ut den förra året. "This is the new Mike? Same as the old Mike"

dopingdebatten är så infekterad. Vad är det man vill åstadkomma liksom? Att alla ska ha samma utgångsläge? Idrotten är inte rättvis även om det inte skulle dopas. Finns alltid de som har bättre backup som får större chans att vinna. Sen har vi ju alla gråzoner som höghöjdshus och preparat som inte klassats som doping, vem är det som sätter gränserna? Sen har vi de rent medicinska. Ok, det är/kan vara farligt att förändra kroppen på kemisk väg, men skulle doping vara öppet skulle ju man ju inte behöva smussla med det och alltså kunna få hjälp av läkare att dosera korrekt.

Casinona i Las venturas är ju grymt riggade.

Svårt att se att det skulle vara en coinflip. Finns ju liksom inte att spelare 3 och 4 synar med random händer. Med lite mer troliga distributioner så sjunker dina chanser markant. I fallet där vi sätter en av motståndarna på en distribution av enbart ess så är vi nere någonstans runt 25% där större delen är splits. Om vi sätter samma fi på att även ha KK så ökar vi upp till 45% med 10% split. Vet inte, men om man sätter en av motståndarna på ess har vi en fjärdedels chans att dubbla, och en väldigt liten möjlighet till att femdubbla. Sätter vi fi på att även spela så med andra händer blir det en självklar syn. Skulle nog syna iallfall. Fem gånger average är fånigt mycket marker. Spelare med ess: equity (%) win (%) tie (%) Hand 1: 25.8113 % 01.88% 23.94% { AA } Hand 2: 14.1618 % 14.02% 00.14% { random } Hand 3: 15.9148 % 15.76% 00.16% { JJ+, AJs+, AKo } Hand 4: 18.3156 % 18.20% 00.11% { KK+, AKs } Hand 5: 25.7964 % 01.86% 23.94% { AA } Spelare med ess eller kungar: equity (%) win (%) tie (%) Hand 1: 45.0397 % 33.57% 11.47% { AA } Hand 2: 14.1306 % 13.98% 00.15% { random } Hand 3: 15.7996 % 14.96% 00.84% { JJ+, AJs+, AKo } Hand 4: 12.4563 % 06.89% 05.56% { KK+, AKs } Hand 5: 12.5740 % 07.05% 05.52% { KK+ }

Var absolut inget sånt, ville bara informera om att det inte verkar fungera att köra i openoffice, iallafall inte i version 2.0. De har fortfarande problem med att konvertera scripts verkar det som.

Hade ju rätt om italien i vm, så får väl hoppas jag har rätt här med. Liverpool Chelsea Arsenal Manchester United Charlton FA cupen: Blackburn Liga cupen: Manchester United

En vinst för tomtarna.

Hej, har lekt runt lite med ditt fina projekt i OpenOffice idag. Vad jag kan se så verkar det mesta fungera (även om det är stort och trögjobbat). Däremot får jag problem med sajtlistan. I ditt exempel så fungerar den, men när jag lägger till en ny sajt så läggs den inte till i listan. Däremot så läggs de upp på fliken sitestats t.ex.