Loveless

Personliga rekord: HU pott har jag vunnit 436 big bets i Texas. Största pott är dock från svenska spel där jag vann 900-någonting big blinds på 1 kronors Omaha. Kan nog rota fram HH när jag kommer hem om intresse finns.

Cypress Hill - (Going all out) Nothing to lose

TV-Historia! -Camtasia video of the pf events FTW! Hela världen som arbetsfält! -Har inget kontor än Inte ens i närheten av något man har sett förut! -Ja, alltså vi vet ju inte vad vi ska göra än. Bara tolkar lite av vad som sagts.

Hade jag varit seriös hade jag givetvis frågat vilken nivå man normalt spelar om man skottar på 2/4 cents nivå.

Intressant om du tror att esset ger dig stegen där, den måste du ju haft på floppen iallafall.

1) Vad anser du är ett passande språk att använda när man har roligt på någon annans bekostnad? 2) Pragmatisk (adj) - av lat. pragmaticus, kunnig i behandlingen av statsangelägenheter o. d., driftig, värksam. (enligt SAOL). Så du säger alltså att inläggen saknar driftighet i sitt sätt att ha roligt på er bekostnad? Jo, kan hålla med om att det är lite lågt, men om ni nu tar erat liv på så stort allvar så kan ni behöva en känga eller två. För övrigt anser jag "allmänt hyfs" vara hämmande och hör därför inte hemma i min livsstil.

Har ni ett "veckans pf-kändis" ställer jag upp.

Pfff, gjorde något dravel om Globen över en helg, där hälften av tiden gick till att tillverka en cool framsida i paint (detta givetvis på den tiden när Globen var något att skryta om).

När man vinner mycket pengar eller får av pappa skall man så klart hänga på stureplan 24/7. Spruta skumpa på folk du inte känner och vara allmänt dryg mot alla som inte har en dompa i handen. Om jag nu hade lite kosing så skulle jag då inte göra något så fantasilöst som att hänga på stureplan. Dessutom är jag för gammal.

Jag trodde själva poängen med att bli löjligt rik var att tappa fotfästet. Vad är meningen med att ha högvis med kosing om man inte tänker använda det?

Man kan väl alltid lägga till mer pengar, utan att behöva lämna bordet. Om du nu inte menar att du vill ta pengar ifrån bord 1 och lägga till bord 2. Detta beteende anses vara felaktigt då du fråntar dina motståndare möjligheten att få tillbaka eventuella förluster som de gjort till dig. Om du kan göra detta genom att lämna bordet och sedan återta din plats så är det "fel" av sajten att tillåta detta, iallafall om du frågar de flesta spelare.

Tur att det finns rövarspråksöversättare på nätet. För övrigt, lämnade devalanteriel just wo?

Jag har provat på "the dark side", och kommer aldrig se på samma sätt vid en utdragning. KQ tidigt på ett nl50 bord, standard höjning, foldat till SB som hänger på. Flop KQ4, SB betar ut. Bestämmer mig för att bara syna och köra på ett blankt kort på turn. Turn är en 5, Sb bettar igen, jag höjer massor varpå SB ställer. WTF??? Kan inte direkt sätta fi på trissen här, så synar. Givetvis visar han två 4:or. Tilten tar över så vidare, ända tills riverkortet kommer. Kung. KLONK! 4 buyins skeppas till mig. Adrenalinrushen ifrån tilten kombinerat med euforin att vinna en jättepott får mig att bokstavligen sitta och skaka. Är det detta som alla tomtar jagar kan jag förstå varför, bättre än knark.

Vart har QoS tagit vägen förresten? Antar att han tagit sina affe-miljarder och schappat till Monaco för att slippa skatta för dem?

1) Det var personen i AB artikeln som knappat fel (enligt artikeln i AB). Felet som tas upp ligger inte i storleken, utan att spärren inte fungerade. 2) Den person som postade här är ifrån Linköping, personen I AB artikeln är från Surahammar, alltså inte troligt att de pratar om samma person. 3) Att säga att någon gjort fel är inte mobbing, även om det är 2000 personer som säger det.

Nja, du får skilja på ideologi och praktik. För en rödvinskommunist så är det fel med privatägda företag, vilket gör det rätt att agera annorlunda mot företag än mot privatpersoner.

Bara läsa den här biten så flyger alla tankar om god tro åt helvete. Killen är fullt medveten om att han inte har pengarna ifråga och sätter sig och spelar för dem ändå. Lagen som hänvisas till är till för att skydda personer och företag när fel begås, inte personer som begår fel. Men visst, vill han bråka med ladbrokes/visa så är det fritt fram, bara leta reda på lagtexten (bör stå i avtalet för visakortet) och stånga sig blodig. Ger det 5% chans att lyckas. Sen de som tycker att killen gjort rätt pga att "det är ett utländskt spelbolag" är ju bara patetiska. Om man nu anser att ett företag beter sig som svin så slutar man använda dem, man försöker inte ge igen med samma medicin. Sen kan du ju få förklara vilket av alternativen utländsk, spel eller bolag som gör att ni tycker att det blir korrekt beteende.

Excellent digging. För övrigt har jag aldrig begripit humorn i the office.

Inte enligt den prognosen, då ligger eur/sek på 9,4 både 2006 och 2007.

Sjukt att få nötterna direkt, och att det cappas alla gator också. Men som sagt, killen har nog en hel del +karma i sin hörna nu.

Kanada iofs, men spelar ju mindre roll.

Stor humor att en banner säljer säkerhetsprogram med "Skydda din privata information" som slogan.

Vilka är "vi", och hur bedrivs diskussionen?

A dyslectian? troligen "a dyslexic"-

Jo, man skulle ju kunna tro det. Ändå så har den svenska kronan svansat efter Euron oavsett förändringar på marknaden i övrigt. Eller menar du att den svenska kronan har blivit tokstabil helt av sig själv?