Loveless

Om den du har pratat med på din bank inte vet detta, så har du pratat med fel person. Informationen de frågar efter är till för att identifiera rätt bank och konto.

Var en faslig massa år sedan jag pluggade, men då var det 75% som gällde. Däremot fanns det undantag, speciellt om man läste program. Vet att vissa civilingenjörsprogram hade så lågt som 50% klarat första året. Dessutom gick det iallafall då att prata med CSN och förklara varför man släpade efter, var rätt vanligt att man tog de sista poängen i augusti t.ex. Största problemet var att få kontakt med CSN, men det kanske de har förbättrat nu.

Annars kan jag rekommendera batracer.com som tillåter privata serier. Finns dessutom flera olika varianter förutom F1. Tyvärr ingen interaktion under själva racen, men kompenseras med att man kör ett race eller kvalificering per dag.

Ok, har letat lite, och tror jag kan ha hittat ett fel. När en spelare har suttit ut ett tag och återkommer till bordet, så postar han både stora och lilla mörken, där lilla mörken åker rakt in i potten (räknas alltså inte som satsad). Denna räknas heller inte in i pottstorleken i PT, vilket gör att vinnaren har "tappat" lilla mörken.

Sen är det väl långt ifrån den första filmen om poker. Cincinnati Kid till exempel. Den är dessutom bättre.

Man kan bygga för bra produkter. Tror det var Elektrolux som lyckades bygga kylskåp så bra att de i stort sett aldrig gick sönder, och till en billig slant dessutom. Detta gjorde att alla deras kunder var störtnöjda, men eftersom du sällan behöver mer än ett kylskåp så försvann ju återköpsmarknaden. Övriga företag i branschen hade också en nöjd kundbas, men tiden mellan köpen av kylskåp var kortare hos deras kunder. Electrolux gick från världsledande till rätt långt ner på listan pga att ha för bra kvalitet. Är ju bara att gå ut och kolla i svenska hushåll. Finns ju fortfarande massor av kylar ifrån 60- och 70-talet där ute.

cheap shit

En liten observation. Min senaste session var en förlustsession, Jag vet att jag köpte in för 1000 SEK, men när jag kollar i PT så står det att jag förlorade 1007 (plus lite ören). Ska göra en kontroll om jag kan se någonting, men troligen hinner jag inte innan helgen.

Youtube is your friend: http://www.youtube.com/watch?v=ggLVna0eGOU

Ok, ett sista inlägg, sen lämnar jag dig till dina fantasier. Jag har 5 års utbildning i mjukvaruprogrammering och har jobbat med att skriva applikationer i tio år snart. Jag kan på väldigt goda grunder säga att de buggar du beskriver inte går att göra omedvetet. Det finns inte att ett specifikt konto skulle få mer otur än andra. Att skriva en pokerklient är inte svårt, inte det minsta. Att slumpa kort är busenkelt. Att rita grafik är busenkelt (även om man kritisera utformningen hos vissa). Kommunikationen mellan klient och server är standard. Hos servern är det bara att se till att man har kapacitet att klara alla användare. Har ingen aning om det du påstår är sant eller inte, men är det sant, så är de medvetet införda och då måste någon ha gjort det av någon anledning. Det jag inte kan förstå är vad B2B skulle tjäna på att ha motrigg på vissa konton.

Kan bara utgå ifrån mig själv, och att sitta och gneta poker dagarna i ända skulle vara på tok för enformigt. Nä, jag låter det vara en lönsam hobby, så kan jag behålla lyxen att ta pauser på ett par månader när det blir tråkigt.

För mig låter det lika sansat som de som hävdar att man aldrig ska byta färg i roulette (förrens när man vinner, då ska man alltid byta) eller väntar på "rätt" serie på jack vegas, för då kommer storvinsten snart! Vad du beskriver är enbart vanlig varians, felet du gör är att tro att du tror dig veta hur länge en slumpvis serie ska hålla i sig.

Ja, ok. Ta då dina 1 miljon händer och gör en sammanställning över antal trissar, två par osv. och visa att de inte ligger inom marginalen för förväntat resultat. Har du gjort detta? Om inte så går du ju bara på minnet, och det mänskliga minnet är inte vatten värt i dessa frågor. Finns liksom inte någon som kommer ihåg 1 miljon händer exakt.

Spelar det roll om riggen är medvetet införd eller inte? Oavsett så påstår du att riggen finns där. Sen spelar du 12 bord säger du, både cash och turrar. En gissning är att B2B har ett par hundra bord igång samtidigt (har inte kollat), så då skulle du spela mellan 0.5 - 1% av alla bord där. Påstår du att detta skulle vara nog för att göra en gissning över felaktigt beteende hos sajten?

Tänk på att en båt i 2 miljardersklassen kostar omkring 200 miljoner om året i drift (manskap, underhåll, diesel osv). Vilket också märks om man åker ner till rivieran där det kryllar av personer som jobbar på eller med dessa båtar.

Hahahahahahahaha. Om du tror på det där själv så tycker jag ärligt talat synd om dig. Sen att du medvetet bryter mot T&C för att motverka rigg är ju sjukt roligt. Hoppas de kommer på dig och spärrar kontot.

Pseudoslump, vanligast att använda i dataprogram (inte pokerklienter dock), använder en matematisk formel som gör att du får tal som verkar slumpvisa, rent teoretiskt går det dock att räkna fram nästa slumpvärde. Detta duger gott till de flesta applikationer, dock blir ju folk lite paranoida när det gäller pengar så man vill ha en slumpning som inte beror på en matematisk formel. Därför använder man sig av någonting som är naturligt slumpartat för att skapa värdena. Vanligast är att man mäter förekomster av händelser inom en viss tidsrymd, som bakgrundsstrålning. Oavsett vilken variant man använder, så skulle inte en bugg i detta göra att trissar blir mer frekventa efter vissa mönster, utan det är enbart dina upplevelse av händelserna som får dig att tro det.

Fel, det är busenkelt att få fram en mjukvara som slumpar riktigt. Låt oss beskriva det lite snabbt, både pseudoslump och riktig slumpning. Det tar mig cirka 10 minuter att sätta upp en pseudoslumpgenerator för en pokergiv. Riktig slump är lite svårare då jag behöver en extern källa (t.ex. en geigermätare som mäter bakgrundsstrålning).

Sök på forumturnering.

Finns ju ordentliga layoutprogam. Pagemaker var bra senast jag tittade på sådant (är ju bara 12 år sedan ). Sen har vi nörd/forskar varianten Latex, men kan nog ta en stund att lära sig då det inte är grafiskt baserat. I övrigt håller jag med dig, Word duger till att skriva brev eller dokument på jobbet som ingen kommer läsa.

Vadå, skulle det vara lättare med en annan vätska då eller?

Jo, men mot en LAG så skulle en större höjning driva bort enbart de händer som man vill spela mot (QJ, QT, K*, sc osv.) och ha kvar de jobbiga (A*, par). Är fi's minihöjningar standard? Om så, spela ut handen passivt, annars lägg.

Det är ju en grundläggande tes i teorin att man inte kan uppnå hastigheter högre än c, så det är meningslöst att använda formlerna med sådana hastigheter. För övrigt så tror jag att partikelacceleratorerna har visat att relativitetsteorin har rätt.

Nej, jag är ingen trovärdig källa. Jag baserar bara mitt uttalande på vad som sagts i denna tråd innan. Enligt skatteverket är nog bara skatteverket en trovärdig källa, och knappt det ens (dvs, ett uttalande ifrån dem behöver inte nödvändigtvis vara korrekt).

Sen lär det ju inte dröja alltför länge innan wii-mote liknande kontroller finns på de andra konsolerna.