SaInT

UTG+1 har 19/12/2.0 över ett hundratal händer, verkar vara ganska hyffsad. MP+3 verkar ganska dålig, har synat ner det mesta. 60/10/0.4 över ett tjugotal händer. SB har knappt spelat ett varv, har inte sett någon flop. Tror inte de har någon read på mig, har någon av dom det så har jag nog spelat ganska passivt postflop, förutom när jag preflopraisar då jag nästan alltid c-bar. Har inte tillgång till handhistorien så jag postar ur minnet. Skippar mass-foldandet preflop. Hero får tilldelat i stora mörken. UTG+1 raises, MP3 calls, SB calls, Hero three-bets, UTG+1 calls, MP3 Calls, SB calls. Pot: 12 small bets. Flop: SB checks, Hero bets, UTG+1 folds, MP3 calls, SB calls. Pot: 9 big bets. Turn: SB bets, Hero? Jag försöker att inte betala av folk när jag vet att jag är slagen, och hans bet skriiiiiiiiiiker stege/två par/set. Men är det alldeles för vekt att släppa här? Känns inte som om raise är aktuellt då jag gärna har kvar MP+3 i handen, vill inte stänga ute honom. Vad görs? Synar ni ner båda gatorna?

Hade det inte varit så förbannat tätt mellan blocken så hade jag nog gett dom min röst. Men nu känns den rösten bortkastad.

Står i VIKTIGT (sticky) som du självklart läste innan du postade.

Om han nu drar till split så är vårt EV jätteplus eftersom vi oftast vinner och ibland splittar. Förstår inte alls vad du menar. Vad jag menar är att om vi lägger ihop alla plus och minus med att beta på turn så ökar min vilja att beta då vi har 8 extra outs som, om vi ligger under, gör att vi troligen får bästa handen. Det blir ett plus, helt enkelt. Angående checkraisen så är det ju en risk man tar varje gång man betar såklart. Å andra sidan så har många en fetish för att inte visa aggression förrens på river, oavsett hur vekt deras tvåpar eller liknande blivit längs vägen. Kommer det ett kort som dödar vår action (ess, nia) så har vi ju dessutom fått in mer pengar i potten innan detta händer, om vi väljer att beta ut på turn.

<torrent> Antar att sånt inte ska postas här.

Vilka händer han kan syna med är ju otroligt svårt att veta eftersom vi inte har någon read alls. Mot en random tror jag det är massvis med händer, givetvis inkluderat de händer du listade, samt de jag listade. Vore inte jättehemskt om vi betar och han foldar ett ess, eller? Det betalar han ändå inte av på river heller. Klart han kan försöka bluffa som vi kan syna ner dock. Tror inte att det är ovanligt att UTG-limparen med pockets synar och hoppas vi har ess. Men foldar dom så är det ju återigen finfint för oss. UTG får hemskt gärna betala för att dra till halva potten. Slarvigt uttryckt av mig. Decent hand, snarare. Vi har position. Nej, jag betar nog inte river om han synar. Vi kan inte checksyna eftersom vi har position. Vi har position. Klart vi inte magiskt blir favoriter för att vi stoppar dit 8 outs till, men det gör mig absolut mer betbenägen än om vi inte hade haft de 8 outsen vid de tillfällena vi ligger under. Blev kanske inget jätteinformativt svar men du får ursäkta då jag sitter och spelar WoW. Vad gör du förresten om du checkar turn och får en check till dig på river, med blank, Q alternativt K?

Fast höja preflop och sedan checka flop kommer se väldigt suspekt ut, lite beroende på hur mycket hero brukar c-b'a mot en motståndare.

Ingen annan som betar både preflop och flop?

En UTG-limpare helt utan read tror jag helt enkelt inte slår oss på den brädan. Han kan till exempel ha vilket ess som helst, eller kanske ett mindre pocketpair, eller ett stegdrag. Hans egentliga HH kommer vi aldrig veta eftersom vi inte har någon read alls. Jag vill alltså varken ge gratiskort till ess, stegdrag eller pockets. Jag tror dessutom att om vi ligger under på turn så har vi massvis med outs att vinna. Om jag då ska checka någon gata så checkar jag hellre river än turn. Om UTG är decent så kan han ju syna med AT, AJ till exempel, och ännu mer händer beroende på vad han har för read på hero. Eller KQ, där mest aggression kommer vinna potten. Är UTG dålig, vilket ofta är fallet, så kan han syna med det mesta ovan.

Tjena. Är jag tvungen att hålla med dig eller får jag komma med egna synpunkter?

Beatles - Hey Jude

Förstår inte turnchecken alls. Top-par med nötstegsdrag, bet bet bet. edit sp

Efter att ha startat upp min bonushorkarriär lite smått har jag börjat förstå att raken är skyhög i FL jämfört med NL. Detta om man jämför nivåer efter bankrullekrav. Till exempel så pröjsar jag lika mycket i rake på 0.25/0.50 NL som jag gör på 0.5/1 FL (båda fullring), trots att NL-alternativet är ett mycket högre spel. Kan man inte jämföra på detta sätt, eller är det så att FL i alla fall på lägre nivåer helt enkelt är dumt att spela om man också behärskar NL? *Flytt till Pokerteori - QoS *

pappaforum.nu-material? Eller vad säger du QoS?

Förlåter dig enbart om du köper en laptop till mig.

Jag spelade en del NL50 för att cleara denna bonus innan jag gick över till FL. Fick cirka 10 poäng per timme och bord. Knappa 170 timmar om du spelar 3 bord samtidigt med andra ord.

Lirade enbart under VM. Tror mig med stor sannolikhet vara en förlorande spelare så kommer nog inte spela igen förrens nästa VM.

Gjorde du något speciellt innan den började strula? Eller hände det helt random?

Självklart spelar det roll. Jag tror dock att det väldigt dåliga motståndet på SS tillsammans med det faktum att många faktiskt inte köper in sig med 200bb gör att bankrullekravet inte ändras särskilt mycket.

blir det om man kombinerar

:: Huvudforum | Pokerklubbar | Sök | Medlemmar | Profil | Inga olästa privata meddelanden | Logga ut [ SaInT ] ::

http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=26721

Så länge du anpassar spelet till bordsförhållandena som Hjort säger så är det ju lungt. Sen pratar vi dock inte skillnader som 20 gångers buyin utan det är skillnad bara du byter sida. SS har extremt dåliga spelare och det är stor skillnad tycker jag i alla fall mellan 1/2kr på SS och $0.25/0.50 på bland annat party eller ongame. Loosepassive preflopspel har jag också sjunkit in i på SS men försöker du spela likadant på en annan sida med liknande buyins så dör du illa kvickt.

Jag tog den. Men frukta ej! Den är i goda händer.

En polare gjorde en liknande i tullen vid Arlanda. Vi var 17 år och hade varit på klassresa i Tunisien. På Arlanda fick hela klassen gå in hos tullsnubbarna och få våra väskor rönkade. Vi står och småsnackar lite och undrar vad de letar efter då han häver ur sig "tja, vi har ju massa knark å skit i bagaget såklart". Det tyckte inte polisen alls om, utan rotade igenom killens väska för hand varpå han hittar lite tobak, vilket kostade 500kr (eller nåt liknande). Så visst är det nog bäst att hålla käft.