SaInT

Mer humor. För att aktivera ett inaktivt kort måste man antingen faxa in eller skicka snigelpost. Retro.

Mycket humor i denna tråd. Själv verkar jag ha ett inaktivt spelkort (inte använt på 5+ år skulle jag tro) så kan inte regga mig än. Får se vad supporten har att bjuda på imorrn.

Det var som tusan. Intressant. Sjötrafikförordningen säger ju faktiskt klart och tydligt att om brottet begås från en båt får bara penningböter utdelas. En båt är det definitivt, en Buster XL närmare bestämt. Jag som var inställd på att få dagsböter. Tackar så mycket.

Ja. Någon speciell sjödomstol har jag för mig. Vaxholm kanske. Inte helt säker. Eller hur. Folk garvar mest när jag berättar "historien". Men det kanske bara är vi dödliga som inte förstår det hemska i brottet.

Tack för det utförliga svaret Cyntax. Det är bara jag som är åtalad. Rättegången är 28:e april. Lite osäker på vad du menar här. Bör jag erkänna brott menar du? Just nu erkännar jag ju absolut att jag varit på plats osv men nekar till brott eftersom ingen dykning har utförts då vi blev stoppade innan vi faktiskt började. Det kanske inte har någon betydelse? Sjötrafikkungörelsen 1994:21, 2 kap, 3§. På alla fartyg eller flottar varifrån dykning sker, skall den internationella signalflaggan A föras som skärm när dykare är nere i vattnet. (...) * Sjötrafikförordningen 1986:300, 5 kap 1§. Till böter döms: 1. den befälhavare som uppsåtligen eller av oaktsamhet a) bryter mot bestämmelse i de internationella sjövägsreglerna om ljus eller signal, eller b) underlåter att följa vad som föreskrivs om trafikseparering i de internationella sjövägsreglerna. * Verkar ju vara precis så att det inte spelar någon roll om dykning påbörjats eller ej, visst hade vi en dykare i vattnet.

Det var förra sommaren som lagens långa arm i form av kustbevakningen tog mig och några polare på bar gärning med att, hör och häpna, påbörja en dykning. Till saken hör den att vi hade glömt dykflagg. Något jag själv inte tog allt för allvarligt på till en början om jag ska vara helt ärlig, men med rättegång 28:e april kanske det är dags att vakna upp. Runt kvällstid hade vi dragit ut till ett vrak i skärgården. Dyker inte själv men ställde upp med båt åt några polare. Efter att ha släppt ner ena killen (av tre) i vattnet kommer farbror blå och undrar va fan vi håller på med som inte ens har flagg uppe. De plockar våra namn och jag blir den ansvariga för det hela, dykledare, eftersom det bara var jag (och förvisso en av polarnas flickvänner, men hon hade om möjligt mindre med det hela att göra än jag) som skulle vara kvar uppe på båten. Efter ett par månader får jag ett brev från polisen där de ber mig ringa upp. Förhöret sker på telefon och jag säger ungefär vad jag skrivit ovan, men nekar till brott. Ytterligare några månader senare får jag veta att åtal väcks. Något jag inte alls hade räknat med. Jag ringer då upp samma snubbe jag hade förhöret med och ändrar lite saker. Bland annat hävdar jag nu att vi inte alls hade tänkt att dyka om vi inte hittat denna flagga, och att dykaren vi släppt ner i vattnet bara hävdes överbord för att göra plats att leta i båten (haha). Jag baserar i princip mitt nekande på att ingen dykning skett. Vi hade ju inte ens börjat. Någon offentlig försvarare har jag inte rätt till. Blev nekad eftersom mitt brott bara kan leda till dagsböter. Så nu till ett par frågor: 1) Att gå från story 1 till story 2, har det något betydelse i en rättegång? Kan åklagaren pusha på story 1, även fast storyn är ändrad långt innan rättegången? 2) Vad kan jag förvänta mig av rättegången? Tror ni jag har någon chans att vinna? 3) Hur går en rättegång till när jag inte har tillgång till en försvarare? Ska jag stå och förhöra mig själv? 4) Några eventuella tips om vad jag bör och inte bör göra/säga? Tack på förhand.

Ännu enklare att komma ihåg är nog de = vi och dem = oss. Samma antal bokstäver, så kommer man ihåg vilken som ska paras ihop med vilken.

Sitter med ett EV på 190k med 8 suitcases kvar och jag får en deal på 68k... Tjena.

Sitter han nu med KK så hade i alla fall jag betalat av honom. Utan riktigt brutal read på FI så kan du knappast motivera en fold här.

Edit: Tackar för responsen förresten. Att han faktiskt kommer syna om jag ställer in har jag ingen tvekan om alls. Men det känns som om jag antingen är en stor underdog eller knapp favorit, och det är dessutom nära till ITM. Sådär i efterhand ställde jag mig själv den frågan och kom fram till att det förmodligen inte var värt att ta chansen, men nog var det för sent då. Spelar mest lowstakes så $50 för en ITM-plats hade inte varit helt fel. Å andra sidan så om man bestämmer sig för att blöda långsamt så brukar det gå åt skogen när man väl kommit ITM, rejält shortstackad som man blir. Dessutom hade jag legat riktigt bra till om jag lyckats dubbla upp mig, då jag både hade kunnat spela "passivt" (rikta in sig på blindsteals och undvika floppar) och samtidigt hade haft en någorlunda respektabel stack när bubblan kommit.

Har stora problem med att spela mittenpar i senare delen av turneringar, så tänkte posta en hand från senaste eventet. Sitter och spelar $20000 guaranteed på Eurobet och det är cirka 130 kvar varav 90 får betalt. Jag har runt T10000 på 400/800 blinds. Blev flyttad precis innan denna hand så har ingen read alls på MP. Sitter i MP+1 och får TT tilldelat. Folk foldar rejält som brukligt innan ITM och jag sitter och funderar på hur mycket jag ska raisa. Då raisar MP, som för övrigt täcker mig, till T3000. Vad gör jag? Släpper jag tiorna och fortsätter inrikta mig på att sno blinds, eller ställer jag in?

Både bra och dåliga spelare trycker rätt ofta på den floppen med en tia. Rätt ofta man ser sånt spel för att lura folk att man inte har tian. Edit: Dessutom är det färgdrag (visserligen redan parad bräda - men ändå) vilket gör att de flesta kompetenta spelare nog trycker.

För allmänt slask räcker det väl med 10. Lirar du SnG som enda inkomst bör du ha ett par hundra. Bygger du rulle räcker det nog med kanske 30, så länge du känner att du behärskar nivån. Eller nåt. Finns säkert massvis med trådar om just detta. Edit: För SnG. Ingen aning hur detta ändras när man lirar MTT.

Någon som vet om det är möjligt att casha ut med VISA? Får bara upp Neteller/Firepay/Check som alternativ. Har frågat supporten eftersom det faktiskt står att man bör kunna casha till VISA om man satt in därifrån, men inte fått svar på över en vecka. Edit:

Låt oss säga att häst A, B och C vinner precis lika mycket. Häst A har då 50% chans att individuellt slå häst B; men när han vinner över häst B har han inte längre 50% att slå häst C utan denna siffra blir då högre. Därav kan man inte räkna 0.5x0.5 för att se varje enskild hästs vinstchans. De möjliga utfallen är följande: ABC, ACB, BAC, BCA, CAB, CBA. I de fall A>B är A>C två gånger och C>A en gång. Vilket inenbär att chansen att A vinner är 0.5x0.67 = 0.33, vilket är det förväntade värdet.

Fast de åkte väl knappast i finkan för att de hade glömt att berätta om sin allergi. Tror inte jag heller. Armén verkar för övrigt vara väldigt känslig för just folk med allergier, klasskamrater som hade läkarintyg på diverse småskumma allergier fick i princip vända i dörren på deras mönstringar.

Så länge man försöker är det helt okay, vilket du bevisligen gör eftersom ditt inlägg snarare tillhör toppen än botten när det gäller kvalitet här på forumet. Sedan är det givetvis en helt annan sak att du under dina studier förväntas hålla en hög standard när det gäller det svenska språket. Men inte läser du 5p pokerforumvetenskap?

Håller absolut inte med. Skriv hellre något som är borderline än något som är fel.

Pf.nu borde nästan ta och skaffa någon sorts affiliate deal med Dell så pass många användare som beställt/beställer 2001FP

Fler som har prövat att inte bara lira poker på 2001FP utan även spel? Någon som har något att klaga på?

Om man tänkte börja spela på nytt fräscht konto @ Partypoker, finns det några vettiga bonuserbjudanden eller är det 20% upp till $500 som gäller? Verkar lite snålt med tanke på att många siter erbjuder upp till 100% bonus. Ber om ursäkt om detta är fel tråd i djungeln att ta upp detta i men visst är det bonussnack? Edit: Kan tillägga att jag redan har ett befintligt konto på Partypoker (men utan insättningar) och därav inte kan göra världen lite bättre genom att signa via forumets egna erbjudande.

Om du till en början spelar för att bygga rulle, är det inte bättre att fokusera på en alternativt två spelformer då istället för att spela NL/FL/SnG/MTT?

Har du 100% showdown won förlorar du mycket pengar. Du betar/synar enbart på river när du vet att du kommer vinna handen. Verkar väldigt dumt faktiskt.

Men om de nu är så otroligt lösa och allmänt dåliga spelare kan han väl lika gärna folda och ta deras pengar på en mindre riskfylld hand?

Att någon skulle släppa QQ mot en reraise på ett .25/.50 bord är inte riktigt överensstämmande med verkligheten, i alla fall inte där jag spelar/spelat. Personligen hade jag spelat handen precis likadant som orginalpostaren gjorde. Om det är rätt eller fel vet jag dock inte