andpet

Intressant diskussion. Jag väljer (som vanligt) att hålla med psatiw. naaw. Handen utspelade sig som följande: nledande spel 726024285. dav1821 sitter vid 0 med $492,62. rodro sitter vid 1 med $1.131,96. Anchorman sitter vid 2 med $787,36. bauersackman sitter vid 3 med $395. Puhi2006 sitter vid 4 med $620,44. koendb sitter vid 5 med $384. Dealern sitter vid 2. Puhi2006 lägger en blind på $2. koendb lägger en blind på $4. (Anchorman ges Qk 10k.) Före floppen: dav1821 synar med $4. rodro foldar. Anchorman höjer med $14. Puhi2006 foldar. koendb foldar. dav1821 höjer med $42. Anchorman synar med $42. Floppen kommer upp Ar 8h Jh. dav1821 satsar $126. Anchorman höjer med $378. dav1821 går all-in med $306,62. $71,38 skjuts över till Anchorman. Kortvisning: dav1821 visar Ak As. Triss i ess - Ar Ak As Jh 8h Anchorman visar Qk 10k. Ess högt - Ar Qk Jh 10k 8h Turnkortet kommer upp Ks. Riverkortet kommer upp 10s. Anchorman: Straight, Ess högt - Ar Ks Qk Jh 10s dav1821: Triss i ess - Ar Ak As Ks Jh Anchorman vinner potten på ($988,24).

Word. Med en mindre farlig river kan synen vara värd att fundera på i alla fall. Som det är nu så skulle jag mucka på en gång.

Min fråga är vad fienden fick in på turn? 65? Annars, vad har fienden på floppen som fienden vågar att endast syna med? Knepig hand, verkligen. Som tidigare talare skrivt, betta mer både på flop och turn. Raisar fiende fortarande på turn är det bara att vika. Som jag ser det nu kan fienden spela på en uppfattad svaghet. Sedan så kan du faktiskt, som psatiw skriver, checka turn för att hålla nere potten då det faktiskt är ett riktigt äckligt bord.

Ingen read på fienden som har spelat solid poker. Själv har jag en syningsfrekvens på 19 % och har spelat aggresiv och bra poker. Synar fiendens re-raise preflopp då syn-reraise endast kan innebära AA/KK/Bluff vilket gör fienden väldigt transparent. Hur agerar ni på floppen? Är det någon som tror att fienden kan pottbetta sina AA på en flopp som denna? Inledande spel 726024285. dav1821 sitter vid 0 med $492,62. rodro sitter vid 1 med $1.131,96. Anchorman sitter vid 2 med $787,36. bauersackman sitter vid 3 med $395. Puhi2006 sitter vid 4 med $620,44. koendb sitter vid 5 med $384. Dealern sitter vid 2. Puhi2006 lägger en blind på $2. koendb lägger en blind på $4. (Anchorman ges Qk 10k.) Före floppen: dav1821 synar med $4. rodro foldar. Anchorman höjer med $14. Puhi2006 foldar. koendb foldar. dav1821 höjer med $42. Anchorman synar med $42. Floppen kommer upp Ar 8h Jh. dav1821 satsar $126. Anchorman ???

And Scarlett Johansen is just a normal chick. Wtf mate?

Turnspelet är precis så mycket -EV det kan bli. Tänk om, gör rätt

Mycket bra alternativ. Personligen tycker jag att detta alternativ är det bästa. Kombinationen av riskfrihet och bra chans till förökning är oslagbar. Använd dig av nätmäklarare som tex. Avanza och du minimerar dessutom de avgifter som tas.

Du skrev det själv... Galet dåligt spel Att jaga en 9hög färg på ett parat bord i kungar....

Kan inte tala för gekko nu men det här är icke-J hos dom flesta kompetenta spelare redan på flop och absolut senast på turn. Absolut, men frågan är om vi kan vara säkra på att fi är kompetent. Jag tror/vet att det finns en hel del dåliga spelare som överspelar Jx på det här sättet och saktar ner först på river genom att checka bakom. Dessa spelare orkar inte folda turn mot ett cr givet potoddsen som ges. F.ö. foldar jag oftast turn men om jag spelar vidare blir det alltså cr. Precis. Kan vi vara säker på att FI är kompetent? Och det jag skrev tidigare om bluffar; jag utgick från gemene fienden som inte är kompetent nog att raisa med en trea på floppen. Klart att en kompetent fiende kan raisa med en trea på flopp, bland annat brukar jag göra det. Men rent generellt tror jag inte att fienden kommer raisa dig på floppen med en hand som är bättre än din. Därför skulle jag ha synat river som spelat.

eller så spelar man poker tills boomen är slut och pluggar sedan? låter mycket vettigare Ja lixom varför nånsin plugga om man inte behöver det (Ja, jag är seriös) Lycka till med livet efter 25. You gonna need it.

Usch. Det där var inget vidare inlägg du. Kritisera gärna. Men ge mig för guds skull anledningen till varför!

Det fienden i detta fall glömde (vilket jag tyvärr också är rätt bra på att glömma) är att man måste bestämma sig vilken typ av hand man reppar vid en bluff. Som skrivit tidigare reppar fienden inte en trea, utan möjligtvis en kneckt (förutsatt att fienden spelar rationellt). När du då synar både reraisen på flop och betten på rivern kan fienden inte fortsätta skjuta. Hade fienden istället synat flopp för att raisa ordentligt på turn hade fienden satt dig i en mycket svårare sits. Right?

Jag gillar dig med

Count me in.

Jag tror inte att han lirade upp dig på läktaren. Med tanke på att du indikerar en riktigt bra hand preflop borde inte fienden slå om på floppen om fienden har träffat en 3a/JJ. Alltså återstår alla pocketpar och J med bra kicker. Jag älskar ditt spel och skulle ha synat rivern 9 dagar av 7. Om fienden har en trea/JJ är det bara grattulera fienden till ett sjukt spel. SYNA

Jag försvarar inte det helt urusla turnspelet. Att ge HERO chansen att gå allin är det absolut sämsta fienden kan göra. Antingen bör fienden checka för gratiskort eller höja ordentligt!

Skulle syna höjningen med dem också? Du får visserligen position, men de implicita oddsen är ju inte direkt kanonfina. Japp. Jag gillar inte att vika raisar preflop, inte bra för imagen.

På grund av bruts fina uträkningar kommer det jag säger få mindre aktoritet. Dock tycker jag att ett ställ inte är fel (beroende på vem fienden är såklart). Jag tycker att AA/KK går att utesluta då fienden borde ha slagit tillbaka pre. Kvarstår är dock diversedrag och QJ/set. Med tanke på hur många drag floppen ger skulle jag nog ha ställt då jag tror vi leder majoriteten av gångerna. Dock är det en väldigt marginell hand. Gillar du inte svängningar - lägg.

Nu blir jag konfunderad. Det är flera här som skriver att fienden, vid Q10 spelar riktigt dåligt. Say what nigga? Om hero är semi-lag med en tendens till att CB är det väl perfekt att raisa på den floppen. Tillräckligt ofta kommer Hero vara tvungen att hitta folden då hero inte kommer sitta på en tillräckligt bra hand. Om hero synar har ändå fienden helt okej odds. Dock skulle jag föredra detta spel om stackarna var djupare. Men dåligt spel, inte alls!

Med tanke på att du underrepresenterar din hand på turn får du ta denna syn, tyvärr. Sedan kan fienden absolut ha 45s/56s. Beroende på stämningen på bordet kan jag personligen spela på samma sätt. Sedan är det enkelt att hitta synen på din raise då ni har så djupa stackar.

Fold. Som du säger är det bara en bluff/överspelad AK från fienden du rimligen slår. QJ/set känns mycket troligt.

Jag tror han menade att den inte är lika stark på turn som den är på floppen. På floppen degar man ju gärna in med den. Sen håller jag med om att AI där känns overkill faktiskt, särskilt eftersom jag är ganska säker på att du inte gör det med några andra händer än just bra drag. Men fine, ibland orkar man bara inte hålla på och fundera. Eller nåt. Precis. På floppen är det en grym hand, på turn en medioker. Många frånser det faktum att det skiljer otroligt mycket i odds mellan flopp och turn. Don't do that silly mistake! Och när du har 44 mot J7, VAD GÖR FIENDEN?!

Ser verkligen ut som 10Q btw.

Spelar du nötterna på samma sätt? Skullle du kunna check-raisa en bluff på samma sätt? Vad kan fienden tänkas ha? Från mitt perspektiv kan denna hand inte avgöras av någon annan än du och fienden då detta endast avgörs av read... Själv spelade jag en liknande pott på 2/4 idag mot en väldigt aggresiv fiende. Satt på AA på en liknande bräda. Checkade åt fienden på turn som gick all in. Jag synade gladeligen och fienden visade upp TPTK. Poängen är att det enda det handlar om är din read! Ps. jag är onykter av rang. D.s