Hap

Hur kommer det sig att alla spydiga kommentarer fälls efter att showdown har visats? Jag skulle kanske vikt mig på floppen om UTG inte hade varit smallstack, eftersom han såklart ställer med allt på floppen pga odds/tilt/hopp/hopplöshet. Nu var han ju det så jag skulle nog tryckt tillbaks, och framför allt betat mer på floppen.

Vadå för re-raise? "Du höjde före floppen med ditt par i kungar, och fick syn av stol 5."

Det slog honom inte att motståndaren skulle ha spelat precis likadant med KQ?

Det här är ganska rejält OT, men det du beskriver är nog All-in disconnect protection. Det betyder att man, oftast två gånger per dygn, räknas som All-in om man disconnectar. Det är bra eftersom du i alla fall inte förlorar några pengar om du sitter pa nötterna. Däremot finns det folk som abusar detta och disconnectar när dom har dåliga odds för att syna ett bet. På så sett är dom redan All-in och får grymt bra odds med draghänder.

Ganska duktigt av honom/henne att riskera hela sin stack för en split som bäst på 1 EUR, speciellt när raken är 1,90. Nu lyckades ju du med ditt bet. Men i längden tror jag att du kommer förlora mer i rake än du vinner på att bli synad.

Det är aldrig bra att dra dött, speciellt inte med 4 outs.

Själv är jag inte speciellt rädd för färgdrag i lägen som dessa då du sitter på Esset i samma suit. Det betyder ju följande: kommer flushen på turn har du ändå många outs för att vinna. I den här handen har du alla hjärter (9 eller 7 beroende på om du tror att Fi har flushen), 3 fyror, 3 sjuor, 3 damer och 1 Ess. 19 (17) outs - OM du inte redan leder! Kommer inte flushen på turn har du med all sannolikhet bästa handen, och din motståndare har bara 8 outs, varpå du kan ge honom dåliga odds genom att ställa in.

Jag är blind. Grattis.

88855 slår 555AA. Och ja, raisen är givetvis för liten preflop. Det kan ju inte bli mindre. Hoppas du skojar!!!! annars kan si spela lite om di vill! Ett konstigt skämt eller kan du inte reglerna? Högsta trissen är det som gäller. Å fan så KÅK är slagen av triss?? Tomtar Sömnbrist?

Gäller väl även FL, då man raisar med AA preflop? Förhoppningsvis förstår du att jag menar all in med AA preflop om du läser igen.

Jag tycker du spelade handen rätt bra. Jag antar att spelaren i fråga hade floppat set eller hade överpar eftersom du postar handen här på forumet. Du har en väldigt bra hand på turnen med TPTK och nutflushdraw men betar kanske lite vegt, potten var rätt så stor vid det laget. Finns inte så mycket du viker för i det läget, speciellt inte med dom små stackarna. Du får extremt bra odds när Fi går all in.

Känns lite tveksamt att coldcalla med 97s efter att en person limpat UTG och potten sedan blivit raisad och reraisad preflop. Dessutom har du dålig position efter floppen.

Kamouflerad "bad beat" historia? Du borde inte calla floppen här. Det enda kortet du kan gå vidare med på turnen är en trea: 2 outs. Och när du träffar så undrar du om du ska folda? Han hade en bättre hand preflop, du kan nästan skylla dig själv för att du förlorade. Hade du foldat preflop eller på floppen hade du kommit undan.

Om man registrerade sig med en annan signup kod än Pokerforums egna, är det då omöjligt att ta del av dessa erbjudanden? Kan man inte göra en reload med någon ny pokerforum kod så att man blir reggad som medlem från Pokerforum i framtiden? Typiskt att jag inte hade en aning om PFs bonus när jag reggade mig på Heypoker. Tack på förhand - ser fram emot ditt svar, Johan.

Jag skulle vilja ha lite klarhet i hur dessa två system fungerar genom att jämföra de två och se om något system är mer optimalt än det andra. Jag uppskattar all hjälp. Vi har redan en klistrad tråd om rakeback, men så vitt jag vet har vi ingen tråd om VIP poäng. Värdet för rakeback verkar inte vara så svårt att förstå; om raken är 5% och rakeback är 30% så blir din belöning 0.05 * 0.30, i det här fallet 1.5% De flesta sajter verkar ge runt 25-35% rakeback. Alltså får man tillbaks runt 1-2% av potter med genererad rake (med en maxgräns på 3 euro rake). Korrekt? Men hur fungerar VIP poäng? Exempel: Jag får 1 VIP för varje pott vid mitt bord (oavsett om jag är med i handen) som överstiger 30 cent och kan dessutom köpa prylar för mina VIP poäng samtidigt som utbetalningen med VIP poäng ökar exponentiellt ju mer man har spelat. T.ex.: 5 euro i utbetalning av upp till 1000 VIP poäng. 10 euro upp till 1500 VIP poäng, men 1000 euro i utbetalning för 30 000 VIP poäng. Alltså en väldigt stor skillnad. Hur ska man räkna / jämföra dessa två system? Går det att göra en uppskattning på hur mycket man måste spela och på vilka nivåer för att tjäna på VIP poäng eller vice versa? Jag antar att bonushorande förmodligen är värt mer än båda dessa system om man inte spelar på relativt hög nivå, men skulle ändå vilja ha detta förtydligat. Tack på förhand.

Tycker reraisen pa floppen är riktigt bra. Det skulle väl inte vara speciellt konstigt spel av Fi att raisa Hero's CB på en sådan här flopp; Hero kan knappt träffat någonting såvida han inte har overpair, vilket han nu har. Känns som om Fi kan sitta på en väldigt stark hand; JJ känns inte helt avlägsen.

Jag tror vad min gode vän Lajjen försöker säga är att bli utdragen i NL, med t.ex. AA preflop, kan tröstas med att man vet att man hade bästa handen när man tryckte in pengarna. Jag är också en av dem som tiltar rejält i FL; även om tilten påverkar mig sakta, så påverkar den mig säkert.

Apropå generaliseringar.. Jag ser fram emot ett bittert svar, drypande av en stark vilja att "vinna på internet".

Så sant. Därtill ska också nämnas att även om du har en skräphand så kan en syn vara helt befogad för att visa att du inte ger bort dina blinds hursomhelst. Är det dessutom D eller SB som bettar in i dig så kan du raisa med skräphänder för att få dom att förstå att dom inte ska djävlas med dig. Men det beror såklart på situationen (som alltid). Jag har precis börjat lira limit efter att ha spelat NL och förundras över hur mycket lättare det är att inte bli mobbad ur potten av en bra spelare till höger om dig. Så ta vara på din blind.

Hur kan det komma sig att du bara lyckas plussa under $1 på en timme? Då ska man spela riktigt riktigt tight ju och passivt. Förstår inte riktigt vad du menar här? Det var en ren hypotes och jag drog till med 1-2BB/h vilket är vad många säger man ska tjäna som hyffsad pokerspelare. Hur som helst, till alla er som snackar om bankrulle och att jag kan sätta in mer pengar - jag sa ju att min rulle VAR 500$. Hade jag mer skulle jag väl självklart nämna det. För övrigt har jag börjat lira 50$ NL och kör flera bord samtidigt. Fungerar bättre, även om jag redan gått minus när jag tryckt in med den bästa handen. Har övervägt att börja spela FL istället. Har många vänner som kör rätt så höga limits (5-10/10-20) och säger att det är där man tjänar pengarna. Är dock helt grön på FL.

Jag uppskattar svaret, även om det gjorde mig mer förvirrad. Är det verkligen en chansning att bara ha 500x BB när man kör cash game? Jag funderade på om jag kanske skulle kunna gå ned till 40$ bord och köra flera samtidigt istället för att lira ett 100$ bord. Men de gånger jag försökt har jag märkt att jag kan bli stressad och antingen spela för hårt eller folda för många händer. Plus att jag nuförtiden tycker sådana låga limits är potatis och skulle säkert trycka in stacken oftare än på mina vanliga bord.

Jag har en rätt så liten bankroll. Nu endast 500$ efter att genom ren och skär otur förlorat två inköp mot en tomte som gick all in med det mesta, och tyvärr träffade det mesta. Jag kör 100$ NL. Jag vet att många säger att man ska ha 3000xBB men jag finner inte 20$ bord intressanta och jag kan definitivt inte motivera mig om jag bara tjänar ~0.2-0.5$ i timmen. Jag spelar ganska stabilt på 100$ borden dock. Kör alltid shorthanded och går stabilt plus. Har bara 500$ för att jag ofta tar ut en tusenlapp eller så. Men efter ikväll har jag blivit lite rädd. Om min otursstreak håller i sig kommer min rulle vara borta efter 5 inköp. Några tips? Och säg inte att jag ska sätta mig på 0.1/0.2$ borden där jag kommer bli utdragen ännu mer. * RP - QoS

Satt och lirade shorthanded 100$ NL. Någon minut tidigare hade jag dubblat upp mot en hyffsat aggressiv spelare med AA. Han ställde in markerna mot min bet på turnen när det låg 3 kort till en flush, och jag hade A , så det var ju en given call. Han hade f.ö. endast King high. Handen efter får jag K:diamond:Q:diamond: på BB. Han sitter SB och raisar 3x BB. Jag callar och floppen kommer AAQ rainbow. Han bettar genast ut 4$ i en 6$ pott. Jag callar hans bet. Turnen är blank. Han bettar 22$. Nu börjar det stinka bluff, och jag gör nånting jag aldrig tidigare gjort i ett cash game. Jag reraisar honom all in med mina par i damer. Och till min lättnad foldar han, för att senare börja gå all in varannan hand. Jag resonerade att han inte borde ha bettat 4$ på floppen med triss, och definitivt inte 22$ på turnen med en så pass stark hand. Var min reraise bra eller endast korkad? Det känns som jag precis lyft mitt spel en nivå högre. Tack på förhand. --- Hap

Först vill jag säga hej till alla. Är ny på forumet. Har spelat mestadels online i 2 år nu och spelar 100$ Nolimit. Till handen: Jag hade spelat kasst hela dagen och borde egentligen ha slutat men fortsätter så klart så envis som man är. .5/1$ Shorthanded Sitter med 99 på SB. På BB sitter en amatör som haft tur åtskilliga gånger, både mot mig och mot resten av bordet. Han är en rätt så stor stack pga av detta. Han callar min raise på 4$. Floppen kommer 7:diamond:5:club:2:diamond:. Han checkar, jag bettar 5$. Han raisar till 10$, jag reraisar till 20$ och han callar. Turnen är Q och jag bettar 10$, kanske lite svagt. Han callar. Rivern är en T . Jag checkar. Han bettar 35$. Jag tänker tills min tid går ut och jag foldar. Sen visar han A7o, ett par i sjuor. Till råga på allt lägger han till ett: "HEHEHEHEHE" Jag foldade för att jag hade kört alltför loose hela dagen och callat mer än jag brukar. Var rädd för flushen och att han dragit ut mig på turnen/rivern. Tji fick jag. Skulle ni foldat/callat/raisat i den situationen? Och jag antar att ni skulle spelat turnen annorlunda. Uppskattar tips. * RP - QoS *