Hap

Löjligt kanske, men väl så smart. Förstå vilken makt den mannen har.

Finns det något sätt att ta bort vissa "Levels", alltså radera NL20 statistik t.ex.? Orka ha med massa röda tiltsessioner på NL20.. Det ska vara grönt!!

Rädda för check-raises?! Tvärtom, fiskar synar ju alltid check-raises, även om dom foldar om man bettar på nästa gata. Jag tror de inte vill bli "utspelade" och väljer därför ofta att syna hellre än att folda.

Klockrent att bluffa sådär mot någon som har svårt att släppa en hand. Du har knappt investerat något i potten, varför ta en chansning när du får extremt dåliga odds och har långt ifrån bästa handen. Fi har nötkåken. Han vill att du ska syna honom med triss i kungar, sämre kåk eller färg. Det är en given fold. Du vill inte syna 50 euro för att kunna vinna 110 när du har en marginell hand!

Min erfarenhet är att bad streaks är mer psykologiska än man tror. Även om man blir utdragen gång på gång så spelar man kanske bort lika mycket, eller mer, på dåligt spel. Känns tankegången "han KAN ju inte träffat nu också" igen, så kanske det är dags att ta en paus och syssla med något annat, och sen ta revanch när du fått vila ut och glömt dina förluster. När jag senast hade en bad streak tog jag en paus några dagar. När jag kom tillbaks vann jag 3 inköp på en timme och sen dess har jag spelat mycket bättre, och haft mycket mindre otur. Väx upp.

Det finns väl inte i världen att man foldar mot en minraise med ett straight flushdrag, även om draget till stegen är gutshot. Fi synar förmodligen en re-reraise all in då han redan reraisat en gång. Jag tycker att en syn sitter bra här. Folda mot stort bet om turnen är blank.

Och det har du belägg för? Mm jag har de.. De var inte bengan som spela.. Med tanke på att han refererar till Bengt Sonnert som Bengan känns påståendet mer trovärdigt. Trist när någon lånar ens konto och spelar bort några miljoner.

Själv gillar jag att dubbla upp på ett bord och sen börja dominera bordet genom att raisa potter preflop med en större HD. Det är vansinnigt vilken respekt folk får för en bara för att man sitter med en större stack än alla andra. Säg sen att du sitter med 3-4 inköp på ett bord så ska du se att folk inte gärna muckar med dina raises/reraises. Psykologiskt övertag är ett extremt övertag. Om du inte kan mobba runt dom andra så kanske du ska byta bord och fortsätta med din shortstack strategi dock.

Mitt Poker Office 2 har blivit helt kajko efter uppdateringen (jag har startat om datorn). Den frågar hela tiden om jag vill uppdatera statistiken och gör det i princip varje sekund, och går såklart inte att använda alls nu. Kör på B2B för övrigt.

Sant såklart. Men jag tror de flesta spelare tiltar, frågan är bara hur mycket. Även proffsen tiltar, läs tråden om TiltMeNot t.ex. Jag önskar att jag kunde stänga av efter jag tappat 2-3 inköp. Jag tror att jag lirar okej, men man kommer ibland på sig själv med att syna en raise från tidig position med KJs bara för att man innerligt hoppas på drömfloppen och att få vinna "tillbaks" ett inköp. När man anar det minsta att man KAN vara tiltad borde man egentligen sluta, men det är ju svårt. Nej, det är inte konstigt. Men det är förbannat irriterande. Dessutom så tycks alla bad beats komma i perioder. Jag kan helt ärligt säga att en liten del av mina förluster beror på dåligt spel. Men den stora merparten har varit tunga beats. Jag har faktiskt även funderat på om det kan ha att göra med inställningen. Det känns som att när man vinner och spelar bra så vinner man fler coinflips och förlorar sällan mot 2 outare och ens set håller upp mot färgdraget. Jag avskyr att jag låter som en halvkass låglimit-spelare som inte förstår sig på varians och att jag överskattar min pokerförmåga. Jag är verkligen ingen vidskeplig människa, men min statistik talar för sig själv. Selektivt minne eller inte, det finns en anledning till att uttrycket "running bad" existerar. Man får tänka på att det finns folk som har haft extremt mycket mer otur än en själv. Titta bara på Antonio Esfandiari i HSP. Stackarn.

Jag förstår vad du menar med minitilt. Men ändå, jag har haft så sjukt många 80/20, 60/40 händer som jag förlorat. Förlorade precis mina sista slantar på en klient med J9 på floppen JJ9 mot QQ. Man blir sjukt trött alltså. Jag sitter här och undrar om jag verkligen ska hålla på med poker när det känns såhär jävla trist. Jag kan inte vinna en hand, även om min motståndare har 2 outs så träffar han. Jag har förlorat kanske 20% av min BR. 5% kanske är tilt, resten är ren och skär otur. Jag har förlorat AA två gånger all in preflop bara idag. Jag som aldrig brukar få action med AA. Nu blir jag raisad och får syn när jag ställer. Sen gråter jag när jag ser floppen KKQ. Poker är bra vidrigt ibland.

De följer väl 3000bb för NL och 300BB för FL slaviskt. Det funkar väl om man har råd att gula. Alla som följer den "regeln" vet väl att den bara bör användas om man låter rullen växa i "oändligheten" och inte cashar ut ständigt från den? Tycker att 5000bb och 500BB är minimum. Jag spelar iofs bara enbordsturneringar så jag har väl kring 300-400 inköp eller så, väl tilltaget ja, men det behövs nog i längden känns det som. Tveksamt, det är nog snarare så att folk flyttar upp så fort de har rullen för nästa nivå. Plus att många bränner vinsterna på annat och sparar 3000bb för fortsatt grind. (för Gdaily har ju lovat att man är säker då. ) Jag hade precis börjat köra en högre limit, vilket gjorde att när jag egentligen bara skulle förlorat 5% så har jag förlorat över 10%.

I hear you, bro. Det är helt sjukt vad jag har förlorat idag. Nu har jag slutat spela. Den här veckan har varit katastrofal för min BR. Har förlorat allt jag har tjänat in de senaste månaderna i princip. Jag slutade spela när jag förlorade mitt top set, all in på floppen, mot en snubbe med överpar. You know the rest. Fy fan. Ibland är poker ett så jävla löjligt spel. Man önskar att man kunde använda försäkring eller köra korten två gånger dagar som denna.

Lägg på 10% till på min. Helt sjuka beats nu. Förlorat AA (och då all in preflop) mot KK och QQ, endast på en halvtimme. Snart slutar jag spela i några månader. Det här tar sjukt mycket på mitt psyke.

Stackare. Jag hade en riktigt dålig dag igår. 15% av min BR. DU ÄR INTE ENSAM. (om det hjälper )

Han har garanterat ett perfekt läge att representera stegen, men i själva verket har han floppat nötterna. Som spelat skulle jag syna med gråten i halsen.

Varför besvara en 2 år gammal tråd..?

Om man tror att motståndaren inte träffat något, vilket var själva poängen med frågan, så är det dumt att lura bort två överkort på direkten, istället för att kanske vinna ytterliggare ett pottbet med en checkraise. Appropå att träffa set (vilket inte var poängen med frågan heller) så tycker jag check-syn är bättre, om man inte är säker på att motståndaren träffat top pair eller har AA, KK osv.

Det sagt så tycker jag en check-raise är det allra bästa alternativet, även om det kan vara tufft att göra. Men det beror väl på motståndet. Är spelaren TAG, som i exemplet, så skulle jag nog check-raisa. Fi är förhoppningsvis tillräckligt duktig för en CB, och fold mot check-raisen. Sen kommer han förmodligen vara lite rädd för att continuationbetta mot dig igen, då han vet att du är kapabel till check-raises.

Själv känner jag ofta svaghet när folk bettar in i preflop raisern, och brukar därför raisa, för att se om de försöker ta potten från mig. Det funkar bra på två sätt - delvis får det osäkra PP som 77 att ofta lägga sig i skräck för högre PP eller set, och delvis ger det mig en schysst aggressiv image.

Jag har problem när jag importerar händer från Heypoker (B2B). Det funkade utmärkt med TopRankedPoker (B2B). Problemet jag får är: "Syntax error in Hand History file! Could not find Rake amount in Hand History! Do you want to import this game anyway?" Lösning?

Tror inte det är helt fel att bara syna i det här läget. AK står sig bra i en sån här pott. Missar du är det bara att kasta.

Jag tycker ändå flera här har gett uttryck för att han skulle vara fiskig i största allmänhet. avundsjuka och okunskap. speciellt eftersom killen inte är så lätt att tycka om. Han är ju aslätt att tycka om. Det finns inget bättre än att se honom fumla in pengarna efter att någon har gått all in mot honom.

Dito.

Problemhand på problembräda. Jag skulle nog bara synat preflop, beroende på hur löst bordet var. På floppen skulle jag inte reraisa. Det där är en hemsk flopp att träffa topp par på. Som spelat är det väl okej. Du lär inte få betalt av så många händer på rivern om du inte redan är slagen.