Gå till innehåll

Metaddict

Members
  • Innehåll Antal

    14 146
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    1

Allt postat av Metaddict

  1. Ska man anta att det inte kommit någon del 3 i Thorsson-serien? Kanske inte lika kul att håna honom sedan hans finalbord i WSOP
  2. Ser även fram emot att se herr Negreanu spela tight, på gränsen till "weak" som han skriver i bloggen. Blir nått nytt
  3. Bara spelat en knapp timme nu men har mött det sämsta motståndet NÅGONSIN på party tror jag. Pacific-klass, om inte värre. Det finns knappt några bord uppe men fyyyyy faaaaan så sjukt usla fiskar där sitter. Här är 3 bevis (hade kunnat lägga 3 likadana till bara efter dagens timme): ***** Hand History for Game 5372917951 ***** $2/$4 Texas Hold'em - Monday, October 16, 05:31:43 ET 2006 Table Drift Away (Real Money) Seat 3 is the button Total number of players : 6 Seat 2: bendeguz ( $81 ) Seat 4: Marienkaefer ( $208 ) Seat 6: ContinentlOp ( $233 ) Seat 1: Revisorn666 ( $37.50 )
  4. Mest intressant att han spelat nästan dubbelt så många händer som tvåan på den listan Erik1223 har ju högre BB/100 även om urvalet väl är lite klent.
  5. Självklart är det vansinnigt att syna och checkfolda alla missar men det kändes lite som det var vad folk antydde. Tycker definitivt att dina resonemang kring att bara syna pre känns vettiga. Maskering av min hand är en faktor. Träffar jag bra kommer jag säkerligen få bra betalt ändå eftersom han inte kommer sätta mig på en speciellt stark hand när jag bara synar. Samtidigt säger en syn heller inte speciellt mycket om vad fi har eftersom han som sagt kan höja med det mesta. När jag 3-bettar och han inte cappar är jag rätt säker på att jag har bäst hand pre. Eftersom han tagit nästa
  6. Dagens lilla förmiddagssession slutade jag i förtid alldeles nyss. Sjukt trött på poker nuförtiden. ***** Hand History for Game 5316600083 ***** $2/$4 Texas Hold'em - Thursday, October 05, 05:27:22 ET 2006 Table Debaitable (Real Money) Seat 8 is the button Total number of players : 10 Seat 1: hilltopp67 ( $222.50 ) Seat 2: mixalis2005 ( $191.25 ) Seat 4: Nevada62 ( $83 ) Seat 5: Brns2P ( $84.50 ) Seat 7: Revisorn666 ( $132.63 ) Seat 8: MirageArabic ( $17 ) Seat 10: twallace49 ( $90.50 ) Seat 3: junglej333 ( $127.50 ) Seat 9: q2dm1 ( $94 ) Seat 6: THEXANEUS ( $128 ) q2dm1 po
  7. Håller i princip med Bjorn_. Tror nog ändå jag slänger iväg ett bet på flop i TT-handen. Det bör väl finnas någon liten möjlighet iaf att TLK sitter på 88-99 och viker. Eller är det för löst preflop? Det kanske det är om han nu spelar "optimal" preflop och en solid spelare redan höjt utg. Kan han vika QQ och JJ? Ingen aning. 77 syna ner antagligen ja. Morberg?
  8. Visst ja. Ja det har du kanske rätt i Miami. Här har jag som sagt spelat ett flertal sessioner mot killen och jag tror inte jag sett honom lugna ner sig mer än en handfull gånger. ***** Hand History for Game 5234233522 ***** $2/$4 Texas Hold'em - Saturday, September 23, 19:30:19 ET 2006 Table Lovely Day (Real Money) Seat 1 is the button Total number of players : 6 Seat 2: werrwolf ( $130.50 ) Seat 3: ethernetW ( $118 ) Seat 5: Twofooted ( $214.25 ) Seat 6: uwmsam0714 ( $50.20 ) Seat 4: Revisorn666 ( $111 ) Seat 1: txslim61 ( $78.70 ) werrwolf posts small blind [$1]. ethernetW
  9. Jag sitter i BB till att börja med! I SB är en 3-bet ännu klarare än här. Trodde jag förklarade att fi spelar väldigt löst och väldigt väldigt aggro. AJ står sig definitivt väldigt bra mot hans handdistribution först in. Att han är i första position spelar väl en viss roll men inte mer än att han höjer en väldans massa händer även därifrån SH. Ska jag verkligen ändå inte 3-betta här och i alla fall försöka ta kommandot? Om jag bara synar, ska jag då checkfolda alla floppar jag inte träffar? Denna Fi kommer ju mosa mig fullständigt isåfall! Jessica du överskattar fi Han behöver definitiv
  10. Spelat lite shorthanded limit på Party. Fi har jag haft en hel del duster med. Klassar honom som LAG, halvt på gränsen till LAG-mupp. Verkar som hans stora hobby i livet är att 3-betta mina steals varje gång han sitter i sb. Fis uppfattning om mig bör vara att även jag är ganska LAG. Han har dock viss koll och är aningen svårspelad. Inte rätt kille att försöka bluffa bort från händerna om man säger så. Han höjer pre som vanligt och jag sitter på AJo i big blind. Bordet foldar till mig. Klar 3-bet från min sida som jag ser det. 246 är en ganska intetsägande flopp. Jag bettar ut o
  11. Tyvärr har jag inga hand histories på detta eftersom det utspelats live men en kompis till mig har faktiskt foldat en straight flush mot mig efter att jag visade upp en ensam tia i rätt färg när bordet var fyrfärgat. Snubben bredvid påpekade det för honom efter att han foldat. Han har även foldat en nötkåk för att motståndaren visade en färg. Och jag svär, det är en kompis, ingen "kompis"
  12. Vet inte om jag missat nått men cardrunners verkar inte vara speciellt gratis?
  13. edit: Lite sen... men vilken nivå spelade du på för att uppnå den rakebacken - och hur många bord/hur många timmar i veckan ungefär krävdes det?
  14. Finns fler bra bord på Party. Dock är dom bara marginellt bättre än t.ex Cryptos £ bord. (Med reservation hit och dit.) Du kan inte ta ut bananerna ur ekvationen. Det verkar du veta. För att vara helt säker, med "bra" menar du bra för "oss", right? Eller med bra spelare? Alltid svårt.. hehe. Klassen verkar inte super men tyvärr inte lika dålig som pacific vilket jag hade hoppats på. Självklart ingår det i ekvationen! Ville inte gå in på detaljer, därför jag skrev att jag spelar där av "en annan orsak som dock inte får diskuteras". Har själv rabatt mao. Men det finns ju rabatt i m
  15. Spelat limit på en del sajter nu. Innan 1/2, just nu 2/4 (med lite halvtajt rulle dock efter uttag). Är det fisk du vill ha - spela på Pacific. Tveklöst de sämsta spelarna jag nånsin sett på ett pokerbord. Tyvärr suger klienten brutalt och det finns ingen banan såvitt jag vet. Miami: Bortsett från bananfrågan, rent spelmässigt, menar du att motståndet på partys vanliga bord runt 2/4 inte är nämvärt sämre än någon annanstans? Nyss börjat där, pga. deras superba klient och en annan orsak som dock inte får diskuteras:)
  16. Du synar preflop (med halvt inköp dessutom) en raise för 10% av din stack i usel position. Tror de flesta skulle hålla med om att det inte är såvärst bra spel. Dessutom gör du det av anledning att du ":heart: sc", i tredje person dessutom. Lycka till.
  17. Utan att ge bort speciellt mycket av vad som händer i resten av avsnitten kan jag säga att det till stor del handlar om okända namn som spelar med skyhöga blinds. Ibland är det så illa att man nästan tror de skämtar. Dock säger Sexton saker som " the blinds are at a WHOPPING x/x" precis som att det är skitballt. Nä, jag är oerhört besviken på denna säsong. Som sagt, High Stakes är ljusår bättre.
  18. Detta verkar kunna bli en super intressant och jätte bra dagbok Får man nog se till att följa. Lycka till
  19. Har fallit till föga för trycket och ger nu upp mitt visa-användande...får bli neteller nästa. Men jag tycker det känns som att det kommer olika svar hela tiden från folk på frågor som t.ex. denna. Vad jag inte förstår i detta fallet är hur det kan funka att säga att ens svenska bankkonto är i dollar när det ganska uppenbarligen inte borde vara det. Hade jättegärna blivit upplyst dock för det verkar vara en stor fördel Att döma av xlars post har neteller motsatt sig hans val. Men det har funkat för andra eller vad? Snälla Bullen, hjälp mig. Vill absolut inte betala 4% på mina pyttesm
  20. Nej, finns inget mer att tillägga, han hade QQ, du vann. *gömmer sig*
  21. Alltså snälla, man måste väl ändå kunna begära att folk läser igenom hand historyn innan de kommenterar? Hero höjer inte pre och han synar inte floppen. Du säger att fi är väldigt tight och passiv. En väldigt tight och passiv kille på NL100 höjer UTG. Då tycker iaf jag att det luktar väldigt mycket högt par. Turnkortet är väl ingen jättehöjdare men personligen hade jag nog blivit mer rädd för något högt kort och därmed högre set för fi. AKs är ju worst case scenario, men då har du ändå tio outs till kåk. Själv skulle jag satt honom på ett överpar han inte kommer släppa. Men slowspela
  22. Är ganska säker på att det var detta program jag såg senast det visades. Var väldigt intressant har jag för mig. Förutom själva historian tror jag de gick igenom korträkningssystemet med. Kan kanske vara nyttigt
  23. Hej hej. Grindar också 2/4 ungefär. Hursomhelst, du kan sätta upp mig som intresserad. Småskeptisk till prima dock:)
  24. Exakt! Sick Step Crew var...ehm.. sjuka! De borde gjort en ny tävling där bara dem är med! Galna grejer
  25. Tycker gärna du får klaga lumor men jag hade önskat att det gällde mer än 663 händer;) Det motsvarar ju bara en normal session.
×
×
  • Skapa nytt...