Gå till innehåll

Metaddict

Members
  • Innehåll Antal

    14 146
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    1

Allt postat av Metaddict

  1. Gött! Jag håller med, det ökar på självförtroendet, utan tvekan. Jag började också på FullTilts bonus men efter två fullkomligt horribla sessioner där jag först blev absurt utdragen och sen tiltade loss riktigt ordentligt har jag bara känt för att hålla mig borta! Spelar lite micro-NL där dock Hehe aight, nickar Metaddict på NB med, heja om du ser mig. Kör dock 6 miniview SH-bord så jag är "relativt" frånvarande när det gäller chatten. (Har alltid tid för att whina och klaga på fiskar som drar ut mig dock)
  2. Av händerna jag var "rädd" för så toppade KJ och AJ, du tolkade mig rätt. På river trodde jag att jag hade bäst hand men var inte tillräckligt säker för att checkraisa. Det var därför jag donkade. Allt annat än Q och J på river och jag gör som du skriver: CC - CC.
  3. Jag "hoppades" verkligen att du var full inatt med tanke på att nästan alla händer du postade var minst sagt tveksamma. Menar du verkligen att du är helgul? Isåfall är det riktigt tråkigt. Det andra du skrev om idag lät inte så kul heller. Hoppas det ordnar upp sig!. GL mannen /meta(ddict)
  4. Var kanske lite oklar. Menade angående spelet på flop och turn. Du undrade mest över preflop och flop. Något riverbeslut kom jag aldrig fram till =)
  5. Förresten: NL-projektet påbörjat lite smått...52$ har blivit 76. Lyx
  6. Jag snackade rätt mycket med honom en gång och då påstod han att han spelar i spanska andraligan i fotboll. Eller om det var tredje. Han var iaf fotbollsproffs sa han. Det kan säkert stämma. Det förklarar var han får pengar ifrån och varför han är så kass Spelade själv fotboll i över tio år så jag måste vara undantaget som är smart men överlag är ju fotbollsspelare rätt korkade Inte spelat jättemycket förrän januari i år faktiskt. Slutade 2500$ upp för den månaden men rejkade under samma period typ 5-6 tusen så jag var rätt missnöjd ändå. Nästan inte spelat SH limit alls innan det och då inte mot WPX-LAGtomte-stilen så det tog ett tag att vänja sig i ärlighetens namn. Haft sjuk oflyt en längre period med. Tycker själv jag spelar bättre hela tiden. Februari har varit uruselt också vilket har gjort att jag hamnat i en svacka. Spelat för lite ett tag. Men nu hittade jag en liten rush för första gången på över en månad plus att suget var på väg tillbaka igen redan innan det. Kan inte se hur det överhuvudtaget skulle vara möjligt att gå sämre än det gjort på slutet så nu jävlar är det dags Blir mycket Nordicbet ett tag framöver. Känns sjuuukt lukrativt! Harvat på 2-4länge nog nu med. Hur går det själv??
  7. För att även om fi var urusel och överagressiv var det faktiskt inte standard av honom att cappa flop. Jag var helt enkelt inte säker på att jag hade bäst hand. Vad skulle jag gjort istället tycker du? Beta turn trots att han cappar flop? Uppenbarligen behövde han inte ha speciellt bra hand alls för att göra det så jag kanske borde betsynat turn istället. Han skulle iallafall kunna ha en sämre knekt eller 9T eller totalbluffa. Fold är helt uteslutet mtp hur kass han var/är. Om det nu var det du hade tänkt istället. Berätta gärna
  8. Preflop är det raise mot hyfsat laggiga lirare för min del. Fold mot resten. På flop höjer jag också här för att ta chansen att isolera mot CO. Jag betar nog turn med när du uppnår önskar resultat och bara har en spelare kvar, som dessutom checkar till dig. När han synar turn hade jag nog funderat på att checka igenom river men det beror rätt mycket på reads där. Rimliga händer på fi som du slår mtp att han synat två kallt preflop: Hjärter ess med hyfsade hjärterkicker och diverse pocketpar. Frågan är väl om det är typ knektar eller nior isåfall. Är han hyfsat lös kan han ju mycket väl ha 77 och 88 med. Set verkar osannolikt, han borde vaknat till liv tidigare då. En kung borde han donkat/checkraisat någonstans om han nu är agressiv. Skulle nog tippa på 99 hos fi givet din read.
  9. Då tycker jag du ska sluta gnälla och ta vad Nordicbet erbjuder dig. Fast det är ju såklart inte aaalls samma sak, right. Observera för övrigt hemskt gärna två saker; 1. Jag säger absolut inte "jag är den ärligaste/bästaste människan i världen och skulle aldrig själv göra så - du är hemsk". Absolut inte! 2. Jag försvarar inte på något sätt Nordicbet. Allt jag menar är att det är jävligt lätt att tycka att alla andra ska vara hederliga och rakryggade men att man själv gärna kan ta chansen att utnyttja andras misstag till egen vinning. (Ett annat exempel är min morsas sambos företag. När någon anställd råkar få dubbel lön är det knäpptyst från denna men om det saknas en timme i lönespecen så ringer telefonen inom 2 sekunder.) Ursäkta för OT.
  10. Primarigg? Av! WPEXrigg? Av! FullTiltrigg? PÅ!!!!! Hehehe man skulle tvunget utmana ödet Men det är kul med lite låg NL som omväxling. Kör lite då och då framöver ett miniprojekt på FT med någon slags 4-inköpsregel i början. Så steg ett får vara att komma upp till 4 inköp på Nl50 till att börja med Från 54 dollar. Den där med maniacspelstill lägger jag nog ner dock, svårt när alla synar så vansinnigt Oerhört idiotisk idé från min sida.
  11. Är det någon som överhuvudtaget läst igenom ALLA villkoren? Är inte sarkastisk för själv har jag då inte gjort det De KAN ju faktiskt göra såhär. Men då får de iallafall ha vett nog att meddela det precis som de gjort till Widde. Så länge de gör det så får det väl vara så. Men att i efterhand säga till folk att de inte får full bonus är riktigt jävla pinsamt rent ut sagt. Jag har spelat ungefär 3300 rake hands på 2-4 SH och har rejkat 525 dollar! Så för egen del känner jag inte mig jätteorolig med tanke på hur mycket mer det är än er andra som postat. ps efter cashback och sign up plus reload har jag fått tillbaka sammanlagt 460 av dessa 525. Alltså nästan 87%. Verkligen inte illa. ds
  12. Dagens skivtips: Testament - First Strike Still Deadly (gammal hederlig Bay Area Thrash) Hade tänkt tokgrinda limitborden ikväll men efter min rush känner jag bara att vill låta den positiva känslan vara kvar. Vet att det är löjligt och att man tvärtom borde passa på att grinda men med tanke på hur sanslöst ruttet det varit sista tiden skiter jag i vilket. Ska njuta av det här Jobbar nog lite med mitt lilla Nl-projekt istället. Inte postat många händer på sistone så nu slänger jag in en massa! Hand ETT ** Dealing Down Cards ** Dealt to revisorn: [2s, 2c] Player 2: Fold revisorn: Raise ($6) Player 4: Raise ($9) Player 6: Fold Player 1: Fold revisorn: Call ($3) ** Dealing Flop ** Community cards: [4c, 5d, 6d] revisorn: Check ($0) Player 4: Bet ($3) revisorn: Call ($3) ** Dealing Turn ** Community cards: [3d] revisorn: Bet ($6) Player 4: Call ($6) ** Dealing River ** Community cards: [3h] revisorn: Bet ($6) Player 4: Raise ($12) revisorn: Call ($6) Har glömt vad fi nickar såklart. Han är alltför agressiv när han är i en hand men inte jättelös tror jag. Har rätt ofta bäst hand på floppen här men jag känner inte för att bygga pott ur position direkt. Synar ner allt utom AKQ typ. Sen sitter hålstegen. Efter flop är det rätt standard va? Hand TVÅ ** Dealing Down Cards ** Dealt to revisorn: [Qd, Qs] revisorn: Raise ($4) Player 1: Fold Player 2: Fold Player 3: Fold Player 4: Fold Player 5: Call ($2) ** Dealing Flop ** Community cards: [3s, 8d, 9s] Player 5: Check ($0) revisorn: Bet ($2) Player 5: Raise ($4) revisorn: Call ($2) ** Dealing Turn ** Community cards: [9d] Player 5: Bet ($4) revisorn: Call ($4) ** Dealing River ** Community cards: [7c] Player 5: Bet ($4) revisorn: Call ($4) Skulle tippa att min trebetsfrekvens på flop här är runt 70-80%. Resten höjer jag turn om inget skumt kort kommer. Finns ju en hel del drag. En stor del av hans flop-HD består av nior så jag gillar verkligen inte turn. Kändes inte bra så jag valde att syna ner. Hand TRE ** Dealing Down Cards ** Dealt to revisorn: [Ad, 9h] revisorn: Raise ($4) Player 1: Fold Player 2: Fold Player 3: Raise ($4) revisorn: Call ($2) ** Dealing Flop ** Community cards: [5h, Ac, 3h] Player 3: Bet ($2) revisorn: Call ($2) ** Dealing Turn ** Community cards: [6c] Player 3: Bet ($4) revisorn: Call ($4) ** Dealing River ** Community cards: [Ks] Player 3: Check ($0) revisorn: Bet ($4) Standard? Fi är ParvelX. Jag höjer flop ibland och synar ner ibland. River är ju värdebet alla dagar här. Hand FYRA ** Dealing Down Cards ** Dealt to revisorn: [Qd, Ac] revisorn: Raise ($4) Player 5: Raise ($5) Player 1: Fold revisorn: Raise ($4) Player 5: Call ($2) ** Dealing Flop ** Community cards: [8d, 2h, Qh] Player 5: Check ($0) revisorn: Bet ($2) Player 5: Raise ($4) revisorn: Call ($2) ** Dealing Turn ** Community cards: [6c] Player 5: Bet ($4) revisorn: Call ($4) ** Dealing River ** Community cards: [Qs] Player 5: Bet ($4) revisorn: Raise ($8) Player 5: Raise ($8) revisorn: Call ($4) Det är trehandat just här. Fi är samma som i Hand ETT. För vekt på flop och turn här va? Jag går nästan alltid på min känsla och här sa den att jag var slagen på flop av någon anledning. Men de enda riktigt rimliga händerna som slår mig är AA, KK och 88. Vet inte varför jag postar egentligen eftersom det enda rimliga är att trebeta flop eller att höja turn men jag vill nog att någon ska säga att det är ok att spela såhär. Snälla? Hand FEM ** Dealing Down Cards ** Dealt to revisorn: [Ad, Ah] Player 1: Fold revisorn: Raise ($6) Player 4: Raise ($9) Player 5: Fold Player 6: Fold revisorn: Call ($3) ** Dealing Flop ** Community cards: [2s, 2h, 4c] revisorn: Check ($0) Player 4: Bet ($3) revisorn: Raise ($6) Player 4: Raise ($6) revisorn: Call ($3) ** Dealing Turn ** Community cards: [3c] revisorn: Check ($0) Player 4: Bet ($6) revisorn: Raise ($12) Player 4: Raise ($12) revisorn: Raise ($12) Player 4: Call ($6) ** Dealing River ** Community cards: [2d] revisorn: Bet ($6) Player 4: Call ($6) Samma fi återigen (men fullt bord nu). Som sagt, han är aggro men inte jättelös, kan inte riktigt se hur han ska ha 44 här även om det är rent teoretiskt möjligt. Skippa cappen på turn möjligtvis? Fast det luktade verkligen KK. Jag är själv nöjd med hur jag spelade handen. Alltså, nu blir det ett jättelångt inlägg men jag måste bara avsluta med två händer från allas (?) vår favoritspanjor 7Eddick7: ** Dealing Down Cards ** Dealt to revisorn: [Ts, Th] Player 2: Fold Player 3: Fold revisorn: Raise ($4) Player 5: Fold Player 6: Fold Player 1: Call ($2) ** Dealing Flop ** Community cards: [2c, 5s, 8c] Player 1: Check ($0) revisorn: Bet ($2) Player 1: Raise ($4) revisorn: Raise ($4) Player 1: Call ($2) ** Dealing Turn ** Community cards: [3s] Player 1: Bet ($4) revisorn: Raise ($8) Player 1: Call ($4) ** Dealing River ** Community cards: [3h] Player 1: Check ($0) revisorn: Bet ($4) Player 1: Call ($4) ** End Round ** ** Evaluate ** revisorn: Show Cards ($0) Player 1: Muck ($0) ** Showdown ** Main pot $42.75, Rake $2.25 Summary Player 1: bet $22, won $0, net $-22, HoleCards [2h, Ah] Summary revisorn: bet $22, won $42.75, net $20.75, HoleCards [Ts, Th], HiHand [two pairs, tens and threes] [Ts, Th, 3s, 3h, 8c], won $42.75 from main pot ***** Hand history (v1.2) ***** Hand ID 89374427 $2/$4 Texas Hold'em (Split Limit) - 16:21:00 16-02-2007 ET Table 'Rainbow (6 Max)', 6 seats max, Real money Seat 5 is the button. Small Blind $1, Big Blind $2 Note: seat IDs range from 1 to 6 Seat 1 (playing) : Player 1, amount $36.75, amount bet $0, penalty (None) Seat 3 (sitOut) : Player 3, amount $208, amount bet $0, penalty (None) Seat 4 (playing) : revisorn, amount $91.75, amount bet $0, penalty (None) Seat 5 (playing) : Player 5, amount $111.38, amount bet $0, penalty (None) Seat 6 (playing) : Player 6, amount $136, amount bet $0, penalty (None) Player 6: Small Blind ($1) Player 1: Big Blind ($2) ** Dealing Down Cards ** Dealt to revisorn: [Ad, Ks] revisorn: Raise ($4) Player 5: Fold Player 6: Fold Player 1: Call ($2) ** Dealing Flop ** Community cards: [Kc, Jd, 9c] Player 1: Check ($0) revisorn: Bet ($2) Player 1: Call ($2) ** Dealing Turn ** Community cards: [3h] Player 1: Check ($0) revisorn: Bet ($4) Player 1: Raise ($8) revisorn: Call ($4) ** Dealing River ** Community cards: [3s] Player 1: Bet ($4) revisorn: Call ($4) ** End Round ** ** Evaluate ** Player 1: Show Cards ($0) revisorn: Show Cards ($0) ** Showdown ** Main pot $35.25, Rake $1.75 Summary Player 1: bet $18, won $0, net $-18, HoleCards [Th, 8d] Summary revisorn: bet $18, won $35.25, net $17.25, HoleCards [Ad, Ks], HiHand [two pairs, kings and threes] [Ks, Kc, 3s, 3h, Ad], won $35.25 from main pot
  13. Och förresten: JAG HAR PLUSSAT TVÅ SESSIONER I RAD!!! Två korta sessioner dock...MEN ÄNDÅ! Spelade en timme nu på WPX och hittade tokrushen för 330+50 upp! Bara två QQ som blev utdragna av två underkort hos FI men annars blev jag inte utdragen en enda gång Så lyxigt. Nu ska jag kolla Dexter. Har en hel del semi-intressanta händer jag postar sen.
  14. Oj nej har inte laddat ner nåt extra från PT såvitt jag vet. Kanske ska prova att mejla supporten då. Exakt. Alltså man har ju 30% rb från början. I skrivande stund har jag enligt NordicBet betalat 525 i rake. Jag har under samma tid fått 300 i sign up och reload plus de 30% vilket är 158$. Så 525 betalda och 458 tillbaka i nuläget. Total procent orkar jag inte räkna ut men det är bra som fan iaf Motståndet där vet du redan ju det är. Passivt och SYNIGT som bara den. Känns som WPX passar dig bättre men det vet du bäst själv. Jag gillar miniviewen på Prima dock så där brukar jag sitta på alla öppna 2-4 SH bord
  15. Jag hade en aning om att ordet "tilt" skulle finnas med i ditt svar Exakt, men det är nästan lika tiltande när de har nån skitskum hand med typ hjärter 5 i som de hittat CP-färgen med! ps: Har väntat ungefär en HEL månad för att hitta en liten rush och ÄNTLIGEN har den kommit. Nu tar det väl en månad till nästa...hehe.
  16. Hehe det där är nog årets understatement. Kommer inte ihåg några siffror men det var väl ungefär hälften så många deltagare som de hade trott. De fick lägga till en väldans massa pengar till prispotten ur egen ficka.
  17. Det kan bero på att det finns 41341 poster redan skrivna av folk som spelat en timme och gnäller över hur utdragna de har blivit och på hur fiskiga alla är. Ta det inte så personligt.
  18. Jag är inte jätteglad varken för turnraisen eller riverbetet. Förklara gärna hur du resonerar. Jag menar, på river t.ex. Vad ska han syna med där? Typ Q7 utan hjärter eller?
  19. Grattis Jag kom fyra i en forumturnering för nån månad sen, förlorade en avgörande slantsingling...hehe. Överlag kändes motståndet väldigt tight då faktiskt så aggro är nog ingen dum idé där. Lycka till i nästa turre, det var mest den jag var sugen på. Riktigt fint värde! Angående din riversyn med AJ. Jag räknade snabbt innan och har för mig att du fick 8,5 mot 1 på din syn. Det är marginellt tror jag, möjligen är det inte totalbluff tillräckligt ofta men trots allt finns där ett missat färgdrag. Jag håller med Ruterkung om att det "normala" spelet är att antingen höja draget på flop eller att ta dem passiva vägen och helt enkelt ge upp rivermiss. Men med så bra odds lägger jag nog faktiskt inte heller där, det finns faktiskt folk som bara synar med drag och sen ändå tvungen ska bluffa miss. Sen får Ruterpung säga vad han vill Någon jätteklar syn är det definitivt inte dock. O förresten, även om du hade behövt typ 10 mot 1 för att det ska vara värt att syna hade jag med glädje betalat den lilla extrasumman för att se vad fi hade...har man inte superreads kan det vara värt lite extra ibland IMO. Vad hade fiskjäveln?
  20. Som sagt, det händer bara så mycket skit så jag orkar inte skriva. Hittade 20$ på rednines. Kom på att jag skulle bygga upp dem på NL. Tripplar när jag floppar nötfärg mot en som drar dött och en som i princip också gör det. Det är enda chansen jag har att vinna verkar det som. Sen var de pengarna borta efter tre river(runner-runner)stegar mot par, par och set plus KK mot 99 all in pre. Ok, men jag kör NL50 på Full Tilt med det jag har kvar där tänkte jag då. Hade fått 200 i RB med. Experimenterar med en spelstil åt maniac-hållet. Förutom en flop-all in med KK mot mellanpar som hittar runner runner färg, en AK mot AJ på A-flop som hittar en knekt och en AA som blir utdragen av en tvåoutare på river så gick det...dåligt? Gjorde med facit i hand en del dåliga spel med. Är rätt rostig så jag kanske inte ska börja med att spela superLAG. Fruktansvärt krävande spelstil iaf men det kan vara värt ett försök. Har 100 kvar på FT, provar nog att spela med fyra inköp vid tillfälle och ser om det släppe någon gång. Nu har jag spelat 6 bord 2-4 SH på nordicbet. Trots fortsatta MONGOutdragningar har jag iaf plussat bra. Kryllar verkligen av urusla POW's (pay off wizards ) Helt vansinnigt. Att sätta hålstegen på turn en gång i livet för att se motståndarens tvåpar kåka på river i en stor pott är mindre kul. Sen precis lagom tills jag ska stänga ner lyckas jag hitta enoutaren i röven för FEMTIOELFTE gången!!! Floppar nötfärgsdrag mot 2 fiskar. Sätter hjärterfärgen på turn. Synfisken av de båda synar med hjärter tio på turn för hålstegedraget till straight flush...KLART HAN SÄTTER DEN. Han betar ut, jag höjer såklart för att jag har nöten. Han trebetar och jag känner att jag borde kolla brädan igen. Enda jag letade efter var att den inte skulle ha parats. Ser att hjärter tio ger straight flush så jag synar såklart bara, 100% säker på att han har satt den. Borde sparat ett big bet och foldat... ps Ingen som råkar veta hur jag ska fixa det här? "ODBC Driver - The SQLite 3 ODBC driver has not been loaded yet. Please read the help for this window for instructions on how to do this. If you continue to have problems, please contact support@pokertracker.com." Får inte in Prima-händerna i pokertracker. Skrev en tråd men ingen orkade tydligen svara.
  21. Såvitt jag vet går det inte att komma med ett exakt svar på den frågan. Men jag kan ju ha fel.
  22. Sådär svänger alla mina sessioner just nu. Har jag supertur ligger jag i närheten av break even-strecket när jag ger upp
  23. Det säger väl sig självt att det är väldigt dumt att cappa motståndare som bara trebetar med AK, KK och AA. När/om du går upp i nivå lär du märka rätt fort om folk sänker sina trebetskrav. Bara till att anpassa sig efter motståndet. Jag kan inte ens spela likadant på Prima som på WPX även om jag spelar samma nivåer på båda (O ja, SH är väldigt mycket roligare)
  24. Hur kan alla ha missat att ställa frågan: Vilken sajt hände detta på sa du?
×
×
  • Skapa nytt...