ayecappy

kolla hur stor potten är, spara dina stora laydowns till de små potterna, typ

Länk till 2+2 osv, nån annan får korta länken. * LP - QoS *

rerejs på flopp, check på turn o syn river, precis som du skrev typ

3/3 men är man bög så.. j/k ;D

Om denna artikeln skall ha nån pokeranknytning lär du få det svårt att hitta 'saker' som inte är generella där man inte skulle kunna stoppa in vilken annan aktivitet som helst, typ.

Dvs chansen att korten är färgade är 3.3:1

De flesta sidor anger sannolikheten på att tex. få ess som 220:1 vilket betyder 220ggr får man det inte och en gång får man det, dvs en gång på 221

Var det inte denna ector sågade på andra forumet? Edit: jo det var det, kan pejsta Jag tycker den här boken är väldigt tveksam. Bra oddstabeller finns det gott om dock, men i övrigt tror jag det är bättre att lämna kvar den i hyllan. Bland annat säger han saker som "Ibland är det mycket låga kort som kommer på flopparna.... Då gäller det att spela låga kort" Känns sådär va? hursomhelst, i fixlimit är ak rätt flexibel, tycker man kan spela den lite hursomhelst pf utan att ge upp speciellt mkt men ju lösare motståndarna är pf ju större anledning att höjja så mkt det går, typ.

Ser ut som vilken reklam som helst för nån pokersite med undantaget att det står på svenska?

När någon skriver ett inlägg som detta tar jag honom direkt för en tomte. Nä men typ, köp en bok om bigbet det är nog din bästa chans.

nix det visste jag inte, aldrig spelat där.

One could truthfully say that when you least expect it, QoS will pull out all stops in his stolid drive to remove society's moral barriers and allow perversion to prosper. tru dat

så ni menar att gbgpoker i hammarkullen har sjukt bra placering med andra ord? fniss

fattar inte var pokerpages hittar många av sina skräpskribenter altså.

Jag tycker du spelade helt rätt och jag skulle gjort likadant. Den stora faran här är att om ett tredje kort av en färg kommer så kan det få motsatt effekt, totalt döda all action för dig om ingen hade färgen för de är själva rädda för den. Säg att killen innan dig precis prickade tvåparet eller trips och försöker skydda sig mot färg, då är din bästa chans att få betalt helt klart på turn, är riktigt pinsamt när två personer får in monster och slöspelar båda två vilket resulterar i en relativt liten pott. Sen finns chansen att du inte får någon direkt action på river även om någon sätter färgen för den är inte nötterna och på den nivån så synar frekvent spelare med färgchans 2 kallt för att sen bara syna ner färgen eller lägga sig vid miss, tänk på att de är underdogs att pricka färgen dessutom, det är stor sannolikhet att du helt förlorar din marknad på rivern imo.

lol

Jag gillar trackerprogrammen, använder pt själv. Som jag skrev var det motiveringen för att lära sig en ny pokerform. varför då? som sagt, finns massor med bra anledningar till att försöka lära sig nya pokerformer, jj räknade upp ett par men jag tyckte inte din var en av dem.

olas artiklar får en helt ny dimension

väldigt old men ändå kul o se forumet genom alternativa glasögon. http://tinyurl.com/48htk * RP lite mer för att locka mer oseriösa läsare - QoS *

men hans motivering var ingen av de helt legitima anledningarna du angav, det var: hmm, med ett sånt program borde man ju rimligen få ett väldigt stort övertag på motståndarna. för det finns säkerligen massor han kan göra på sitt nuvarande spel som skulle kunna ge honom ett stort övertag på motståndarna. Men i detta fallet var enda motiveringen att någon har kodat ett program typ.

jepp och jag tycker fortfarande det är en kass anledning att lära sig stötpoker, lägg samma tid på att bli bättre på spelet du "behärskar" så får du större overlay där med, på spelet med sjukt mkt bättre table selection.

Du kommer få måååånga 3timmarssessioner som slutar på minus om du fortsätter spela och det är inget konstigt alls och 50BB svingar. Det där med timlön är svårt för ofta, speciellt i början förbättras man snabbare än statistiken hänger med(tror jag). Skaffa pokertracker o släng in händer hela tiden eftersom du spelar, kolla på hur winraten förändras när det går dåligt respektive bra osv så borde man få ett hum ganska snabbt. Men en 20k händer går rätt fort o skaffa och på lågnivåerna känns det som ett okej mått. edit:som vanligt.

Kanske är menat som ett nybörjartips, då har det en viss bäring men seriöst, finns ju ton av situationer där check-call är helt överlägset alla andra alternativ.

kryphål, är inte det sånt man försöker hitta inom juridik och ekonomi?

Min poäng var att mot kompetent motstånd så får man antagligen ingen ytterligare overlay av att använda något program för att minnas korten, man kommer ju bara upp på deras minnesnivå och jag ser ingen större anledning till att lära sig stud utöver holdem med enda anledningen att man skulle få en större overlay mot kasst mostånd med hjälp av de programmen. Det var menat som svar på: