-
Innehåll Antal
2 454 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av jackbalsam
-
Essbluffen funkar ibland. Dock har jag enbart dåliga minnen från när man spelar JJ på liknande bräden. Med esset vet man att fi inte kan ha nöten, det vet man inte i det senare fallet.
-
du verkar ju möta ganska kassa spelare i alla fall, ha förtröstan.
-
Nej folk spelar inte gärna om hela stacken om dom inte har i princip nötter. Du har dock en poäng, eftersom jag underrepresenterar min hand när jag bara synar flopp så borde man nog stoppa in på turn. Dessutom blir det sjukt lätt att exploatera en om man viker mittenset så fort någon visar lite styrka.
-
Man få fundera på vad han slår om med. Typ lite luft, drag och 22, Q7 kanske. Om man slår om igen kommer ju han vika det mesta förutom just QQ. Däremot har du rätt i att han säkert bombar turn med alla made hands eftersom det är en så dragig bräda. Däremot borde han checka på turn. Ja det är ett jobbigt läge. Men för att svara på din fråga så känns det kallt att trebetta floppen med dom här stackdjupen imo.
-
Lellis eller någonting liknande. Men bara en timmes spel med honom som sagt och jag är en stor talang på att ge spelare felaktig cred. Har tappat räkningen på alla gånger jag ändrat note på någon från "stabil bra spelare" till "storfisk".
-
Jag spelar annorlunda mot slasktomtar.
-
Grejen var att han verkade ganska duktig, han var nog den på bordet som var mest kapabel till att göra moves. Men rent generellt tycker jag att även de mest aggressiva spelarna brukar ha nära nötterna när pengarna åker in och bordet var itne tiltat på något sätt. Hur som helst så la jag mig men kände mig jättevek direkt efter. Bra att jag får stöd för spelet här då.
-
Eller så kan inte du spela Omaha.
-
Det blir ju äckligt på rivern hur som helst eftersom typ hela leken är scarecards. Om jag spelar vidare så ställar jag nog så att dragen får betala. Vad är löjligt? Min fråga eller spelet omaha som sådant? Väldigt konstruktivt inlägg.
-
tillkommer det några växlingsavgifter om man har valutan på nordic bet satt till SEK och gör en överföring från neteller? Ska sätta in en ganska stor summa nu tänkte jag så det kan vara bra att veta.
-
Ja det är inte lätt. Ska inte avslöja än utan vill gärna ha fler synpunkter. Apropå QT7 floppen så är jag tvärtom mer benägen att stoppa in på en torrare bräda. På Qt7 med färgdrag är du ju antingen uppe mot högre set eller ett bra drag där det typ är coinflip eller t om ännu sämre. Men fortsätt gärna komma med synpunkter.
-
Fucking Åmål är grym. Såg den för länge sen men insåg inte det då. När jag såg om den för några månader sedan uppskattade jag den mycket mer.
-
Vi sitter ganska djupt, nästan 400bb. Ingen jättekoll på fi, bara spelat någon timme med honom. Han verkar väl aggressiv och stabil. Tror absolut han är kapabel till moves. Han borde märkt att jag better flop väldigt ofta och därför inte behöver ha jättebra. Som topic, orkar man? 7.50/15.00 Omaha (PL) - den 18 februari 2007 21:29:47 Frida 2 (Vanlig/Cash Game) Plats 1: Hjälte (6349.40) Plats 2: Fiende (5164.42) Plats 3: Zaanash (3583.60) Plats 5: sverker (2700.05) Zaanash lägg LM 7.50 sverker lägg SM 15.00 ** Giv ** Hjälte [7 , 9 , 7 , 9 ] Fiende [N/A, N/A, N/A, N/A] Zaanash [N/A, N/A, N/A, N/A] sverker [N/A, N/A, N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** Hjälte Höj till 52.50 Fiende Syna 52.50 Zaanash Syna 52.50 sverker Lägg *** Flop(Board): *** : [Q , 2 , 7 ] *** Bet Runda 2 *** Zaanash Passa Hjälte Satsa 172.50 Fiende Höj till 630.00 Zaanash Lägg Hjälte Syna 630.00 *** Turn(Board): *** : [D , 2 , 7 , 5 ] *** Bet Runda 3 *** Hjälte Passa Fiende Satsa 1432.50 Hjälte ????
-
Vet inte om folk är så sugna på att avslöja andras nick, utan överlåter det till personen själv ifråga om han vill berätta eller inte. Oj, nu avslöjade jag att det är en han...
-
"!=" betyder nog "är inte lika med". Alltså betta halvpott när A, K, inte faller. Ni pratar om varandra tror jag, dock väldigt underhållande. EDIT: Gillar inte rikigt bluffen med överpar punkrock.
-
Jag reagerade på detta. vet itne va du menade med det finstilta men jag läste det som att du försökte förklara för mazak vad ordet betydde som för en fyraåring. Apropå höjningsstorlek preflop så tjänar man på att höja lite på det sättet att man inte investerar så mycket när man väl är inne i potterna och stjälar med skräp. Hur mycket man behöver höja för att få rätt antal motståndare till floppen (med +90% av händerna noll motståndare) beror såklart på men man vill ju gärna höja så lite som möjligt och ändå få alla att lägga sig . Undantaget är då som sagt när man höjer för värde, men det händer mer sällan och det vore dumt att höja mer med såna händer.
-
Du tycker han borde höjt mer eller?
-
Fattar inte folk som klagar på såna spel. Han fick ju syn av en idiot och det räknade han säkert med också. wp
-
Tack för svaret men jag tror du missförstod. Jag tänker ta båda bonusarna. 1500k händer går ju fortare att att spela än att ta ut och sätta in pengar som någon föreslog. Det jag undrade var om man måste sätta in mer pengar efter första bonusen eller om man börjar på big bang automatiskt när den första bonusen är klar?
-
Om man får in pengarna preflop med AA har man väl inte spelat dåligt? Fattar itne vad du menar.
-
En fråga som jag inte hittat svar på (kanske letat för dåligt). Om man sätter in pengar för första gången måste man cleara en liten bonus först har jag förstått. men när man har gjort det måste man göra en reload då för att få big bang eller är det bara fortsätta spela på efter man har clearat första bonusen?
-
Jo det är ju en variant. Men jag har svårt att ge folk cred för att dom ska ha slöspelat nötstegen på den där floppen.
-
Jag ogillar inte spelet lika mycket. Det är ju lite av en fortsättningsbet och en "han fortsättningbetar, jag har ju lite av varje jag synar"-syn. Inget standardspel hoppas jag men fungerar nog för att balansera ett nötknackarspel. Sen att motståndarna alltid har nötstege samt nötfärgdrag när man gör dom här spelen är ju en annan femma.