Flodan

Exakt var i boken rekommenderar han starkt att raisa med K9s och A3o???

Åkte på plats 18. Förlorade en stor del av stacken med ett otroligt korkar försök att sno potten från SB. All-in shortstackad med AQ möter AK, en kung faller på floppen och så var den sagan all. Men kul var det!

Den blockerar initialt alla flashar. Det fungerar så att när du kommer till en sida med t ex flashbannonser så ser du bara en vit ruta med flashlogon i mitten, vill du titta på animationen så klickar du bara på logon så startar den. Du kan även "whitelista" sajter som du tillåter visa flash, inga problem. Bästa tillägget till en webläsare, ever!

Hallå? Bevis? Om det nu är så, hur kan det komma sig att så många rekommenderar just Ad-aware för att ta bort Gator? Är det en konspiration? Tvivlar starkt på att även Lavasoft som tillverkar Ad-aware hade någon aning om detta... Hur som helst, installera både Spybot och Ad-aware, de kompletterar varandra bra. Om du använder Firefox rekommenderar jag tillägg som Ad-blocker och Flash-blocker. Deras e-mail klient Thunderbird är också bra.

Bra artikel. När det gäller mail och MSN så är det ju den absolut vanligaste vägen att få in virus och trojaner. Dessa kan också gömmas i helt andra filer än rena installationsfiler, så klicka aldrig på länkar till bilder eller liknande överhuvudtaget i MSN. BitTorrent och liknande tjänster kan också vara en källa till otyg om man inte riktigt vet vad man gör. Det finns en utmärkt och gratis onlinetjänst för att kolla hur sårbar ens dator är för attack utifrån, tar tio minuter att köra igenom, https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2.

Kisen är femton. Han skriver "datan" istället för "datorn", typiskt tonåringar att skriva så.

DOH, Djens hann före. Jag skriver för långsamt...

Först ska jag säga att jag starkt gillar din dagbok! Sen undrar jag om det inte är för klent att alltid checkfolda turn och framåt här? Kommer inte Fi att kunna använda det emot dig senare? Jag har nämligen alltid tyckt att jag varit lite weaktight och jobbar rätt hårt för att få bort det. Om nu fi kommer ihåg ditt beteende så kan du också använda det mot honom i framtiden genom att spela på ett liknande sätt nät du verkligen sitter med nötterna, glöm inte det. Det är en sak att vara weaktight och en annan att inse att man med största sannolikhet verkligen är slagen. Det är bara klent att folda om du fortfarande tror att du leder. Du har trots allt bara ett pp, alla kombos med ett ess i slår dig, KK slår dig, alla tvåpar, triss och flush slår dig. Han synade din höjning från SB, så något har han antagligen. AQs och nedåt kan man väl tänka sig... Hans syn på floppen kan ju tydas som att han gärna tar ett gratiskort till flushen, eller att han tar risken att slöspela sitt Ax. Om han träffar sin flush på turn så är det ju nästan smartare att checka för att lägga ett stort bet på river för att ge intryck av att han försöker sno potten. Du markerar ju också svaghet som checkar här. Jag hade också lagt mig med QQ i denna handen.

Nope, rejkade händer är tydligen hemligstämplat material hos Noble. Hur många Noble Crowns du får är beräknat utifrån hur mycket rake som tas från en pott. Minimum för att få Crowns är att det tas $0.50 i rake, för det får du en ynka poäng, vid max rake om $3 så får du åtta poäng, detta oavsett om du bidragit till potten eller ej. Antar att det fungerar som de flesta andra FPP-system...

Jag fick min licens efter att ha spelat enbart 0.05-0.10 på Noble. Det fungerar inte med att räkna crowns utan det är antalet rejkade händer, dvs händer där pengar tas från potten som gäller. Enligt Noble's support räknas inte en hand som rejkad om man inte spelar på minst 0.25-0.50, vilket är konstigt men inte har någon betydelse för PO licensen. Enligt PO's forum så räknas alla händer där det betalats någon form av rake som tillräcklig för att få licensen.

Bra. Bli en del av lösningen istället för att bidra till förfallet!

För att få ordning på HH-delen tror jag att det krävs att moderatorerna griper in ganska kraftigt under en period. Alla undermåliga HH's låses med en hänvisning till tråden om hur det egentligen ska se ut. Likaså de trådar som urartar till pajkastning, även efter en moderator gått in och försökt styra upp. Skapa en tråd om hur själva diskussionen kring HH's bör se ut för att vara konstruktiv. Bland annat borde det vara ett krav att lägga egot på hyllan i dessa diskussioner, något som väldigt många har svårt för att göra här. De inlägg som inte följer reglerna för hur diskussionen bör gå till raderas helt enkelt. Tyvärr är det så att det kommer inte att fungera med enbart en diskussion om hur det bör vara, det enda som hjälper är att moderatorerna under en period visar sig att det inte lönar sig med undermåliga HH's, meningslösa one liners och besserwisser attityd genom en hård tillämpning av de regler som faktiskt finns.

Parre. Har följt din dagbok under en tid med stor behållning, kanske som störst under din vita månad. Tillhör definivt den skara som skulle stötta dig om du beslutar för att styra upp ditt liv. Mycket av det jag kommer att skriva vet du säkert redan om, men ibland hjälper det att få saker och ting skrivna på näsan. Trots att vi inte ens är bekanta så kan du betrakta det här som ett inlägg från en "dagboksvän", på gott och ont... För det första... Du är uppenbarligen en intelligent och tänkande människa som trots allt har det ganska bra förspänt. Du pluggar men verkar samtidigt tjäna hyfsat med pengar på ett jobb där du också har tid att dega, skriva dagbok och samt syssla med andra "icke arbetsrelaterade aktiviteter". Värdesätt det faktum att du inte behöver vända på vartenda jävla korvöre för att ta dig igenom vardagen. För det andra... Sluta drick, du är på god väg att bli alkoholist och kan inte handskas med alkoholen. Bestäm dig istället för att vela fram och tillbaka, det är skitjobbigt men du skulle klara det. Om dina vänner verkligen är dina vänner så ser du till att de vet vad du försöker göra och ber dem hjälpa till. De flesta av dina vänner verkar göra sitt bästa för att dra med dig ut för att supa, trots att de måste känna till ditt dåliga förhållande till alkoholen. Kan de inte stötta dig på det sätt du behöver kanske du får överväga att försöka skaffa nya vänner. Låter krasst, men hela ditt jävla liv står på spel, så enkelt är det! Fortsätt spela poker, det som jag från början trodde var ett spelberoende hos dig verkar bottna i ditt primära problem, ditt drickande. Följ de råd du ger andra här på forumet och du är en vinnande spelare, speciellt med din slaskiga image. Men det vet du redan. Fortsätt skriva, skriv utav bara helvete och skriv om allt. Det enda jag inte har gillat av det du har skrivit har varit dina betraktelser, då de har varit för klyschiga och forcerat cyniska samt utan poäng. Du kan så mycket bättre. Till sist måste jag bara säga att det är för jävla patetiskt att läsa många kommentarerna här i dagboken. Fullt av glada tillrop efter fyllor och inbjudan till att hänga med och supa ännu mer. Det är precis som om människor inte läser vad du skriver, som om de inte tror att det är din verklighet som du skildrar. Så lite förståelse och sådan total brist på empati att det är sorgligt. Patetiskt, men så är de flesta antagligen lika illa ute som du också, jag vet inte. Parre, hoppas att du inte tar illa upp av det jag skrivit. Be mig fara åt helvete så håller jag mig borta, vill du snacka så finns jag här.

Tack för synpunkterna. Råden ni ger är bra och som sagt, jag är medveten om att jag spelade handen lite passivt. Nåväl, det slutade i alla fall med att jag klonkade den klöver jag behövde... *** RIVER *** [4c Kc Jh Td] [Tc] drago88n: bets $0.25 Hero: raises $3.75 to $4 drago88n: folds Hero collected $14.15 from pot Hero: doesnt show hand Fi's riverbet är typiskt för honom och betyder att han antinger har ingenting eller att han också har träffat och vill bli synad. Känner mig dock säker på att jag har bästa handen och räknar inte med att bli synad om han anser sig slagen. Han lägger sig även om jag enbart minihöjer i det fallet.

Spelar jag denna handen rätt? Är rankad som tight-aggressive i mitt spel enligt PO och brukar vanligtvis inte följa med när fi försöker få bort mig från färgdrag och oddsen är emot mig. Här har jag dock så många drag så att inte ens jag kan lägga mig. Hade jag inte haft par på bordet så hade jag nog foldat på floppen. Inser också att jag spelar handen som om jag har antingen flush eller färgdrag, vilket är passivt för att vara mig... Rätt eller fel spelat av mig? Passivt spel överlag, lätt att limpa med och få se billiga floppar. De flesta lägger sig ganska förutsägbart om det bettas och de har missat. PokerStars Game #3852449659: Holdem No Limit ($0.10/$0.25) - 2006/02/03 - 20:14:38 (ET) Table Signe IV Seat #2 is the button Seat 1: omicon3 ($12.35 in chips) Seat 2: bagger01 ($24.40 in chips) Seat 3: choial ($22.35 in chips) Seat 4: LongRider ($7.10 in chips) Seat 5: ilir3 ($26 in chips) Seat 6: drago88n ($38.90 in chips) Seat 7: mdots ($4.15 in chips) Seat 8: Hero ($50.55 in chips) Seat 9: Cleadus0 ($15.55 in chips) choial: posts small blind $0.10 LongRider: posts big blind $0.25 *** HOLE CARDS *** Dealt to Hero [Qc Jc] ilir3: calls $0.25 drago88n: calls $0.25 mdots: calls $0.25 Hero: calls $0.25 Cleadus0: folds omicon3: folds bagger01: folds choial: folds LongRider: checks *** FLOP *** [4c Kc Jh] LongRider: checks ilir3: checks drago88n: bets $1.50 mdots: folds Hero: calls $1.50 Väljer att enbart syna, han har antagligen Kx och jag vill inte bli reraisad. LongRider: folds ilir3: folds *** TURN *** [4c Kc Jh] [Td] drago88n: bets $5 Hero: calls $5 Kunde bara inte lägga mig här. Rätt eller fel?

Jag vet inte om mitt budskap var aningen oklart, men jag kanske ska bokstavera ordet I-R-O-N-I för dig? Jo, ditt budskap var lite oklart. Jag kan stava till ironi, men inte när den är så subtil. Ett litet hade helt klart hjälpt.

Om han inte kan skriva korrekt svenska, hur kan han då vara en sådan du säger att han är? Varför skulle han inte kunna vara det?

Das_Reich kommer nog aldrig att svara på direkta provokationer, då det sannolikt inte ligger i hans intresse. Han önskar att framstå som en resonabel och accepterande person, han har ju en bekant från Sudan... Hans taktik går ut på att insinuera att vi alla innerst inne tycker som han, men att de flesta av oss är för PK för att säga det rakt ut. I hans ögon är PK "en slags bekvämlighetsflagg" som vi inte bör gömma oss bakom. Vi bör stå för det vi tycker. Intressant nog är han själv väldigt angelägen om att tona ned sina egna åsikter och vill inte framstå som alltför extrem. Märk väl att Das_Reich var Waffen SS men inte hade någonting att göra med vad han föredrar att kalla "transitläger", antagligen för att Förintelsen enligt honom aldrig har ägt rum, varför man inte kan kalla dem förintelseläger. Han tror att han framställer sig som tolerant när han hävdar att han har utländska vänner och en bekant från...Sudan. Hans verkliga åsikter om invandrare och deras barn avslöjas dock omedelbart när han har svårt att se Zlatan som svensk eftersom han är född av utländska föräldrar och hur han hans förväntningar på detta "svåra fall" har kommit på skam. Exakt vilka var då dessa förväntningar från början? Observera även hur vardagsrasismen "har sin grund i den takt de nya har kommit". Vi är alltså inte rasistiska och fördomsfulla i oss själva utan det har "de nya" på något sätt orsakat hos oss. Slår vad om att han inte har något emot folk från andra länder och kulturer, men att de skulle må bäst av att vara där de hör hemma, för deras egen skull. Skulle hans dotter vilja gifta sig med den bekante från Sudan skulle det nog dock ta hus i helvete... Han försöker liera sig med de han ser som intellektuella genom att ta upp Voltaire och Chlomsky och ser antagligen sig själv som både upplyst och intellektuell. Samtidigt har han en otroligt dålig argumentationsteknik och snubblar mest fram genom sina formuleringar utan att få fram någonting konkret överhuvudtaget. Till slut så sprider han små anektdoter, bl a om hur han i Las Vegas (ännu en gemensam nämnare mellan oss pf'are, förutom våra undertryckta åsikter om invandrare) av någon underlig anledning får tunghäfta när han vill ha sitt kaffe svart och servitören visar sig vara svart han med... Så tokigt det kan bli och säkert något som hänt oss alla åtminstone en gång i livet, eller hur? Enbart spekulationer från min sida med hans uppträdande här på PF följer ju standarmallen för hur "nationella" kommunicerar med oss som lever under PK-oket...

Hej Fredrik. Använder PO på PokerStars huvudsakligen och har problem med chatten då PO är igång. Turneringsmeddelanden från PS upprepas kanske en tre gånger efter varandra och när folk chattar så blir det underliga radbrytningar vilket gör det väldigt svårt att ha kollen ibland. Inga spår av dessa problem syns i mina HH's i PS mappen, för övrigt. Är detta ett känt problem och är en fix i så fall på gång?

För att göra spelet lite mer rättvist så rekommenderar jag stora pilotbrillor med spegelglas, så att det inte bara är du som får en "edge" i era homegames.

Varför skulle zone076 inte höja i det här läget? Uppenbarligen är två stycken reda sugna på potten och med miniraisen så ger han dem hur bra odds som helst att syna. Rent värdebett och i mina ögon inte alls fel. Om han är någorlunda duktig så hade han väl en uppfattning om vad han skulle komma undan med och det fungerade ju finfint. Anledningen till att de andra lägger sig är väl snarare din höjning.

Prata med PO direkt istället och se om du kan lösa ditt problem med dem istället för med Noble. Om det du vill ha svar på inte kan besvaras med ett standardsvar ska du inte räkna med att få någon respons överhuvudtaget från Noble Pokers support, det är i alla fall min erfarenhet .

Glöm inte heller att ta hänsyn till vad som ligger på bordet, i det här fallet så kunde han även ha suttit på en färdig stege. Att du själv inte skulle syna en höjning med 810o är oväsentligt, då inte alla spelar poker som du gör. Ligger det stegdrag ute på floppen och jag sitter med QQ så bettar jag minst potten, då det ska kosta för fi att få in sina drag. Har överhuvudtaget slutat slöspela mina höga par, kan jag vinna potten på floppen så är jag nöjd med det, eftersom ett par trots allt bara är ett par. Enligt min erfarenhet så betyder en kraftig höjning eller all-in på river att fi verkligen har klonkat i 9 fall utav 10, när man spelar på low och micro limit. De tror helt enkelt att det är bästa sättet att få betalt, och så är det ju lite tufft att gå all-in också... Om jag inte har en tydlig read på fi och enbart sitter på ett par i den situationen så lägger jag mig, i synnerhet när det ligger liknande kort på bordet som i ditt exempel.

Om du har en read på honom som TAG ska du ju definitivt lugna ned dig med bettandet. En TAG spelare som synar pottbet och inte försöker sno betyder i min lilla värld att han defitivt har något och då antagligen bättre än TPTK. En TAG spelare skulle inte heller synat ditt pre-flop bet med 9/10 på hand, så det är yttterligare en ett skäl till att jag skulle akta mig i det läget.

Internet Texas Hold'em av Matthew Hilger. Bra bok om man inte har spelat så länge. Weighing The Odds In Hold'em Poker av King Yao. En av få böcker som även tar upp SH-spel och gör det bra. Rekommenderas.