Vinden

Ja, du tänker rätt. Det är dåligt att beta ett mellanpar eller bottenpar här men du kommer se det i en showdown ibland ändå. Bluff likaså. Det räcker med att du vinner en gång av åtta för att motivera spelet.

Nej. Inga hjälteläggningar accepteras när du hamnar HU mot SB.

Eller så struntar vi i att dra det någonstans alls, och låter det vara som det är. Den här affären har inte genererat någon positiv PR alls för siterna, det kan jag garantera dig.

De insatta på 2+2 misstänker ju starkt att ägarbytet som skedde var en skenmanöver och de som fortfarande står bakom ultimate och absolute är samma personer som tidigare, av vilka några personligen är ansvariga för fusket. Snälla, spela aldrig där igen.

Undvik. Är du intresserad av en köttrestaurang i Gamla Stan så är Grill Ruby på Österlånggatan mycket bra. Kan vara svårt att få bord men ringer du nu så borde det gå.

Grill är enormt överskattat. Ska man gå på någon av Melker Anderssons ställen så är Kungsholmen att föredra. F12 serverar naturligtvis himmelskt god mat, men personligen gillar jag inte atmosfären där. Servicen är "laid-back" på ett rätt jobbigt, konstlat sätt, som mest blir besvärande på en finkrog.

Måste säga att jag är mycket förvånad över att pokerforum.nu väljer att samarbeta och ta emot pengar från Ultimatebet. Ultimatebet är en gangstersite som stjäl pengar från sina användare och inget som en seriös site skulle vilja bli förknippad med. Skulle vara intressant att höra en motivering. För er som er obekanta med ovanstående finns nu en mycket bra sammanfattning på 2+2 som alla borde läsa. http://forumserver.twoplustwo.com/showthread.php?t=208114

Det var ett mäklarföretag i USA, som sökte folk, för några år sedan som såg det som en merit att man var pokerspelare. Om jag inte misminner mig. Det stora genomslag denna nyhet fick tyder på att det inte är direkt vanligt att arbetsgivare uppfattar det som en merit att man varit professionell pokerspelare. Snarare motsatsen.

Du brydde dig säkert inte så mycket om begreppet varians. Man gör sällan det i början om man rushar. Man får lära sig den hårda vägen istället.

Jag håller med om allt det som Klyka skriver här, och då speciellt det med friskrivningarna... För det första så är det svårt att veta vad staten syftar till med sin utredning. Har de en "ond plan" som går ut på att begränsa konkurrensen av folkhälso och skatteskäl? Personligen tror jag inte det. Jag tror att utredningen görs relativt förutsättningslöst och att man i direktiven tagit med att utreda de tankar angående regleringar som finns ex USA och i och med detta dyker det upp formuleringar som kan tolkas nattsvart. För det andra, kan en moderatledd regering som förespråkar frihandel införa extrem protekionism på spelområdet? Det tror jag absolut inte kommer att inträffa. Ett licensförfarande som tillåter ett fåtal aktörer att verka inom Sverige och ett accepterande av andra licensierade inom-europeiska bolag torde vara den mest sannolika. För det tredje, om det värsta inträffar hur ställer sig EU? Extremt negativt naturligtvis som Klyka redan varit inne på. Man ska dock vara medveten om att EU är ett i första hand politiskt projekt och att konstiga undantag har godkänts tidigare.

Nätpokerns eventuella död har ju diskuterats i ett flertal trådar tidigare. Starta en egen tråd om detta om du vill diskutera det igen, istället för att gå off-topic här.

Det är naturligtvis bra att sådant här uppmärksammas och tas på allvar. Samtidigt finns det ingen anledning att bli ordentligt oroad ännu. Som några tidigare skrivit kommer det att ta lång tid för en eventuell lag att träda i kraft och att den ska innefatta både ip-blockad och förbud för banköverföringar är osannolikt, speciellt med en högerregering vid makten. Skulle dock ett sådant "worst-case" scenario inträffa så kommer det ändå finnas en uppsjö av siter att spela på. Tex de siter som redan nu är reglerade av den engelska "gambling commission" kommer det bli omöjligt för svenska staten att blockera med hänsyn till EU-lagstiftningen. Bland dessa finns siter tillhörande de flesta stora nätverken och om jag har fattat saken rätt söker även Party Poker en sådan licens.

Strunta fullständigt i det här rådet. Som nybörjare ska du naturligtvis inte köpa en fixed limit bok och "modifiera" taktiken lite så där hemma på kammaren för att passa NL. 99% av de erfarna spelarna på det här forumet skulle inte klara av att göra det särskilt bra.

Du har redan läst en massa böcker. Tror du verkligen att det finns någon "ny" bok där det står något revolutionerande som får dig att plötsligt bli mycket bättre. Det enda vettiga rådet är att börja tänka lite själv. Jobbigt att höra? Fine, strunta i det då.

Med sådana fiender behöver man inga väner.

Sluta läs böcker. Ladda hem Pokerstove istället och försök förstå.

Orkar inte argumentera med uppenbart okunniga skribenter. Läs på om skattelagstiftningen, och återkom om du har några argument kvar.

Visst. Men inte Pokerstars där han också spelar, vilket klart och tydligt framgår om läser den aktuella bloggen, men det kanske är för mycket begärt?

Märkligt. Förklara för mig, varför man på en blogg på en såpass offentlig plats som pokermagazines hemsida, skyltar med eget namn, berättar att man vinner stora summor på poker samt spelar på icke skattefria sajter. Vill man betala skatt eller är man bara dum?

Se till att få kontakt med en vettig person på varje sajt. Kräv av supporten att bli kontaktad av någon som har befogenhet att ufärda intyg, skicka HHs osv. Förklara mycket noga för dem att det ligger i deras intresse att inte bli betraktad som en sajt där man får betala skatt för vinster så ska du se att du blir vänligt bemött. Du måste naturligtvis också ta personlig kontakt med din skattehandläggare och höra exakt vad de vill ha, vilket de säkert inte själva vet. Se till att vara vänlig och tillmötesgående i kontakterna. I övrigt så kan man ju notera att man aldrig någonsin ska påtala för skatteverket att man vunnit pengar på poker om man inte blir explit tillfrågad. Håll oss uppdaterade och lycka till.

Ett avtalsbrott som skulle kunna leda till en uppsägning av kontraktet, inget annat. Tanken att avtalsbrottet skulle prövas i en domstol är skrattretande, för den som någorlunda juridiskt skolad. Så det de riskerar är en uppsägning av sitt sponsorkontrakt, vilket kanske inte vore så illa?

Om inte annat för att han ständigt postar i fel del av forumet. Alla hans inlägg skall ligga här: http://pokerforum.nu/forum/nyboerjarfragor/

Eurobet är numera reglerad av Gambling Commission i UK. Hör av dig till dem.

Intressant, det här rör sig tydligen om en cashgamespelare och man kan notera att skatteverket beskattat honom utefter den totala vinstsumman på nordicbet. Man har tydligen inte alls brytt sig om att beskatta honom för varje pott han spelat.

Nu vet jag inte om du skojar eller inte. Jag raljerade över det värdelösa rådet att ta en paus om du inte förstod det.