sevenfeet

Väntade mig några idiotförklarande svar så ingen fara med det, tar inte illa upp. Självklart har ni rätt i att jag är ute på tunn is i den här handen, inget snack om det. Så nu när ni vet att jag är medveten om det, kan ni försöka svara på någon av mina frågor istället?

Knepig hand där jag höjer först in på knappen som så många gånger förr. Får syn av BB som inte varit överdrivet lös i blindsen men ändå synat en del. Jag har höjt ofta först in på knappen men långt ifrån alltid. The Fast and the Furious 8161857-16214 Holdem No Limit $0.50/$1 [May 12 23:36:53] : Hand Start. [May 12 23:36:53] : Seat 2 : harrry has $85 [May 12 23:36:53] : Seat 3 : d33rhunt3r has $19 [May 12 23:36:53] : Seat 4 : sjufotarn has $128.49 [May 12 23:36:53] : Seat 6 : sashman has $100.50 [May 12 23:36:53] : sjufotarn is the dealer. [May 12 23:36:53] : sashman posted small blind. [May 12 23:36:53] : harrry posted big blind. [May 12 23:36:53] : Game [16214] started with 3 players. [May 12 23:36:53] : Dealing Hole Cards. [May 12 23:36:53] : Seat 4 : sjufotarn has Ks Jd [May 12 23:36:56] : sjufotarn called $1 and raised $2 [May 12 23:36:59] : sashman called $2.50 [May 12 23:37:03] : harrry folded. [May 12 23:37:03] : Dealing flop. [May 12 23:37:03] : Board cards [8c 2d 2c] [May 12 23:37:09] : sashman bet $4 [May 12 23:37:22] : sjufotarn called $4 Floatar med på floppen då han borde sätta mig på överkort och kan betta ut med en hel massa skit på den floppen. [May 12 23:37:22] : Dealing turn. [May 12 23:37:22] : Board cards [8c 2d 2c Td] [May 12 23:37:26] : sashman bet $8 [May 12 23:37:31] : sjufotarn called $8 and raised $20 [May 12 23:37:33] : sashman called $20 Ingen träff men fullföljer planen, ganska säker på att han kan skjuta tom igen, höjer väl bra mkt för lite här för att få bort honom på en gång om han har ngt. Tänker att är han helt tom måste han ju släppa ändå, synar han så trycker jag river, chansen att han har så bra att han kan syna pott på river är liten... [May 12 23:37:33] : Dealing river. [May 12 23:37:33] : Board cards [8c 2d 2c Td 7h] [May 12 23:37:47] : sashman has 10 seconds to respond. [May 12 23:37:50] : sashman bet $25 Men vad gör han? Det ligger ganska precis $70 i potten och han bettar ut $25 med ca $40 kvar bakom, vad betyder det? Första reaktionen är att han vill ha en hyfsat billig river och jag är nära att blixtställa... syna kan jag ju inte göra lixom. Vad är era tankar? Ska jag bara bita ihop och folda dessa? Smart bet av honom, har jag "bara" överpar kan jag ju inte trycka här egentligen, det skulle ju tvunget bara bli en automatsyn, det smarta ligger ju i att han vet att om jag ställer så har han ett "bluff eller stål"-läge att ta ställning till och hur ofta har nån stål som höjt 1st in på knappen? Det jag vill ha tankar kring är: - Hur ofta kan man lyckas med en bluff här? - Vad ska han ha lixom? - Är det en värdebet/stoppbet/bluff från fi? - Vad ska jag ha lixom? (alltså vad tror fi att han är uppe emot?, bryr han sig?) Tacksam för svar! /7ft.

Trycker du där är det ju du som bara får syn av AA. Syna, floppar ett Ess eller en Dam kan du ju kanske komma undan. Damen är såklart farlig eftersom QQ är den i princip sämsta handen som ger så pass mycket action preflop. Med t ex en T-hög flopp är det ju betydligt svårare, men då finns ju samtidigt chansen att du möter en överspelad QQ...

Tråd från förra sommaren, men det kanske sänds nåt fortf?? jag har ingen koll dock. Glimne kanske inte gör sig som bäst i TV men big up för honom iaf. Poker är inte det enda han sysslar med, kolla igenom traven med sällskapsspel hemma (om ni har nån) så ska ni se om inte hans namn dyker upp både en och flera gånger, som designer/uppfinnare då...

Japp. Chanslös på a-kassa om du har ngn sorts företag.

Har lite samma sits även om det inte gäller så mkt som 2,5 år. Men seriöst, hade du tänkt ljuga ihop nåt eller? Tror det är en mkt sämre idé än att tala om som det är. Anställa en lögnare eller en pokerspelare lixom? Och ja, det kommer nog fram så småningom. 2,5 år är inte en lucka man "bara fyller igen" med en massa rövarhistorier. Och ta nu detta som ett råd och inte som ngn form av påhopp. Och lycka till! mvh 7ft.

Eller för att han steamade som värsta lowlimit-tomten...? - "I've had one losing trip in two years in the sidegames, one losing trip in two years" /Phil Helmuth - "He's only played in the sidegames once in the last two years" /Kaplan Lite svår hand för övrigt, och som tyvärr uppstår ganska ofta. Tycker nog bet på floppen är ganska obligatoriskt, ta potten där och då är ju det bästa du kan hoppas på och i min mening bör man ta den chansen. Turnen är ju det kniviga och det finns ju många olika sätt att argumentera för, dessutom jättesvårt att avgöra vilket som skulle vara det bättre. Är han lite tricky är väl check och sen syna river (nästan oavsett) det bästa då han kan tänkas testa om du har ett ess genom att se vad du gör på turn. Här kan man dock argumentera för att om man ändå tänker sig syna nästan ett pottbet på river varför då inte slänga iväg ett själv på turn? Du får då kanske kanske bort nägra Ax och slipper den otrevliga situationen där du ger gratiskort till en 2-5-outare. Dock förlorar du i princip all bluffequity och åker på en raise ibland och får leva med ovissheten om vad han hade. Som sagt svårt men som ngn sagt innan... du har en färdig hand och han måste absolut inte ha ett ess så check på turn och kanske syn på river tycker jag. Bettar han närmare pott på river är det väl lägg som gäller, mindre troligt att någon värdebettar hårt på mellanpar där (ingen vits att pottbetbluffa mellanpar heller) då han förmodligen sätter dig på Ax eller helt tom. Ax synar du ju med och för de fall du är helt tom behövs det ju ingen pottbet för att få lägg från dig. Troligast är väl att han halvbluffar om han bettar run halvpott, men troligast är väl att han inte bluffar alls i det här läget, har han nånting (mindre än toppar) och hoppas att du är tom så gillar han nog check-check bäst på river. Inget svar, men ett resonemang. /7ft.

Det med tjejen är enkelt: Skriv ett slags kontrakt som säger att ni inte tillämpar sambolagen vid ev. separation. (Gör det på en gång så slipper du bry dig om NÄR lagen träder i kraft...) Angående lånet: Du kan stå som ägare till bostadsrätten, ensam. Sen tar du lånet TILLSAMMANS med din far, alltså han eller du är sk medlåntagare till den andres lån. Att ha papsen som borgenär osv är bara onödigt krångligt, mer pappersarbete o.dy. /7ft.

4 dgr - 1 dag vila - 4 dgr - 1... osv. Väl...? gl iaf!

(Sorry Djens) Mycket berättigad fråga från mr Trolldeg dock så han får ett snabbt svar. Mitt liv tog en abrupt vändning i början på förra sommaren och poker låg nere ett tag, sen mkt plugg i höstas och lurkat här bara. Funderat på att dra igång dagboken igen men konkurrensen har ju minst sagt hårdnat så tveksamt om jag orkar. Du hittar mig just nu på NL100 på party pga ett tillfälligt tillkortakommande gällande bankrullen . Eurobet har jag dissat helt då jag megatiltar på nya klienten. /7tf. Kollade oddsen, du var 62/38, förmodligen bättre än han normalt kan räkna med där men...

Hur kass e hans syn där egentligen? E den ens kass? Han bör ju kunna räkna med att du har två ess och knappast set eller stege, då har han 3xQ + 3xT + 3x9:or + 2x4:or att träffa = 11 outs, lite optimistiskt räknat men sen får han ju över 2:1 också. Jag spelar knappt Omaha så jag kan va way off, i så fall, förklara gärna! /7ft.

Tack så mycket för sympatierna, de värmer lite iaf. Fick lite flyt igår då jag spelade några timmar och plussade grygt $1k. Tog en pott på $1044 med 23s vs QQ, han var inte nöjd på mig men jag tyckte iaf det var otroligt välförtjänt Det var ändå ingen räkmacke-sesion, jag började med att tappa ett inköp på NL400 med AA vs KT vilket var iaf $200 för mycket. Lägsta kortet parade på river och då blev det tydligen för svårt att släppa dem, inte bra. Det var väl iofs det enda hela inköp jag tappade under sittningen men åkte fortfarande på lite väl många småfula utköp och alla 12-15-outare satt naturligtvis när mina motståndare drog och missade när jag drog. Känns lite bättre iaf och kunde spela med lite bättre självförtroende än tidigare. Tagit 6 poäng på 3 senaste matcherna i femman också, 10 totalt nu... Tjolahopp! /7ft.

Är inte det där lite konstigt?

Har sällan skrattat så mycket när jag sett på TV som jag gjorde i lördags kväll. Jag tycker att det var stor underhållning och min flickvän som annars inte är alltför förtjust i poker skrattade lika mycket hon. Jag såg till och med om programmet på söndagen med nästan lika stor behållning. Vad var det då som var så roligt/bra? Utan Ken's kommentarer hade det nog fortfarande varit ett kul program men det var ändå de som fick programmet att luta över mot det hysteriskt roliga emellanåt. Att man kunde känna igen sig lite i Ken's frustration samtidigt som man inte behövde känna smärtan som kommer med att en nybörjare rånar en på pengar hjälpte nog också. Vid ett tillfälle tänkte jag att Ken kanske var på väg att gå över gränsen, jag tänkte på vad Möller skulle känna när/om han såg programmet och hörde vad Ken sa om honom i TV. Ganska snart insåg jag dock att det inte var Karl Möller man satt och garvade åt, det var åt Ken's och de andra spelarnas frustration, och kanske ännu mer åt Ken's förtvivlan när Möllers presumtivt mycket skickligare men nu frustrerade motspelare började spela riktigt dåligt. Som sagt, man skrattade egentligen aldrig åt Möller och fanns det någon som gjorde det så får ni fan tänka om. Karl Möller kom dit med mycket god kännedom om sina begränsningar (inte den vanligaste komplimangen när det kommer till oss pokerspelare) och hade en strategi upplagd därefter. Denna strategi följde han sedan till punkt och pricka, jag är inte ens säker på om han gjorde en enda riktig tabbe vid det senaste finalbordet. Syna en all-in med KJo är väl gränsfall men han hade mycket mer marker då och det visade sig vara en coinflip så... Däremot, precis som Ken också erkände, spelade han ju till och med ut "baggen" i flera händer mot slutet. Alltså, all heder åt Karl Möller, han var inte den bästa pokerspelaren i turneringarna men ingen spelade bättre än honom utifrån sina förutsättningar! Och Ken, fortsätt med din stil, du har inget att skämmas för. Dessutom tror jag ingen här behöver vara rädd för vad Möller skulle känna när han såg programmet, han verkade ju glasklart medveten om att han haft en god portion tur och hans ego blir nog inte skadat bara för att någon kallar honom för en mindre bra pokerspelare.

Tror det är så att en tight-passiv spelstil inte funkar lika effektivt. Hmm, kallar du mig för tight/passiv? *kavlar upp ärmarna* Jag skulle vilja byta ett par ord med dig utanför...

Varning: Innehåller mest bara gnäll... Ok, då hatar man poker igen då. Grindar och grindar och plockar upp hundratals jordnötspotter men till vilken jävla nytta? Så fort potten växer över 15-20bb är det godnatt, utdragen i varenda jävla pottjävel eller så har man blivit offer för en riktig set-up, typ 77 på handen i öhöjd pott, flop A73o, det mesta av degen in (lyckades spara lite eftersom turn/river inte var de bästa korten) och han visar AA som han limpat som typ tredje man in i potten på CO. Sjukt. Eller varför inte direkt efter att man bluffat bort 40bb och en kille gör en omöjlig syn få 97s på knappen, raisa, få miniomslag och sedan floppa Q99? Ser ju bra ut... ända tills fi viker upp QQ. Eller varför inte få in alla pengar med 77 på en T72o-flopp? Mot KK dessutom, najs ända tills en Kungjävel kommer på river. Aaaarrrgghh! Sen strax efter halvtiltsyna en preflop-raise med KTo från knappen, floppen kommer ATT, 3 st checkar, skumt, jag checkar också som siste man, vill ju inte riskera att inte bli utan action här. Turn kommer en Q och nu går en shortstack all-in 2x pott. Uh oh! Halvtiltsyn igen och får naturligtvis pisk av KJ som man gav ett gratiskort helt i onödan, men även om jag gör det är det väl för fan inte meningen att utköpet ska komma som ett brev på posten! Så sjukt less. Tappat räkningen på hur många floppade tvåpar, trissar, stegar som slutat med att det ligger 4-färger eller 4-stegar på bordet. Gah! Har allvarligt funderat på om det är värt tiden man lägger ner, känns som det är uppenbart att jag har för mycket otur för att nånsin våga spela högre än jag gör. Plus att med den takten som jag bygger rulle nu kommer det att ta typ två decennier innan jag spelar typ 10/20 NL. Lol. Jaja, känns som att man varit här förut, grejen är den att jag egentligen inte gått back heller sett till nån vecka tillbaka, det är det att jag känner att om jag hade normal tur/otur skulle jag vinna så mycket mer men istället har man typ dragit in två pizzor.

Nu vet ni hur webb-sidor såg ut på medeltiden. Jag diggar det skarpt, inget flash-flash utan bara konkret info rakt på sak, underbart!

Checkade för att jag trodde att åtminstone en av dem hade mig slagen, tänkte inte dega in mera i den potten om någon visade styrka på turn, och det gjorde de ju... Här ett bevis på att tilt kan löna sig, hehe ***** Hand History for Game 2174955176 ***** $200 NL Hold'em - Wednesday, June 08, 12:52:42 EDT 2005 Table Table 36639 (6 max) (Real Money) Seat 5 is the button Total number of players : 6 Seat 2: b_cow ( $464.2 ) Seat 4: se7enfeet ( $100.55 ) Seat 5: oronegro111 ( $72.2 ) Seat 1: WPTPunisher ( $102.2 ) Seat 3: TiitsMcGee ( $125.05 ) Seat 6: MissMusic ( $44.71 ) MissMusic posts small blind [$1]. WPTPunisher posts big blind [$2]. ** Dealing down cards ** Dealt to se7enfeet [ 6c 9c ] b_cow folds. TiitsMcGee calls [$2]. se7enfeet calls [$2]. oronegro111 calls [$2]. MissMusic raises [$7]. WPTPunisher calls [$6]. TiitsMcGee folds. se7enfeet calls [$6]. oronegro111 calls [$6]. ** Dealing Flop ** [ 6d, 4h, Kc ] MissMusic is all-In. WPTPunisher calls [$36.71]. se7enfeet calls [$36.71]. oronegro111 folds. ** Dealing Turn ** [ 8d ] WPTPunisher checks. se7enfeet checks. ** Dealing River ** [ 9h ] WPTPunisher bets [$45]. se7enfeet is all-In. WPTPunisher calls [$10.84]. WPTPunisher shows [ 2h, Kh ] a pair of kings. se7enfeet shows [ 6c, 9c ] two pairs, nines and sixes. MissMusic shows [ Ad, Ah ] a pair of aces. se7enfeet wins $111.68 from side pot #1 with two pairs, nines and sixes. se7enfeet wins $142.13 from the main pot with two pairs, nines and sixes. lol lol lucky catch dumbass *Blev fel hand först, ändrat nu...

Kan man hitta syn i det här läget? ***** Hand History for Game 2174808154 ***** $200 NL Hold'em - Wednesday, June 08, 12:01:04 EDT 2005 Table Table 36639 (6 max) (Real Money) Seat 1 is the button Total number of players : 6 Seat 1: WPTPunisher ( $328.15 ) Seat 2: b_cow ( $177.6 ) Seat 3: NIC083 ( $171.65 ) Seat 4: se7enfeet ( $225.3 ) Seat 5: oronegro111 ( $74.55 ) Seat 6: FattyBolger ( $201.7 ) b_cow posts small blind [$1]. NIC083 posts big blind [$2]. FattyBolger posts big blind [$2]. ** Dealing down cards ** Dealt to se7enfeet [ Qc Qd ] se7enfeet: nice set se7enfeet raises [$8]. oronegro111 folds. WPTPunisher: lol FattyBolger calls [$6]. WPTPunisher folds. b_cow calls [$7]. NIC083 folds. ** Dealing Flop ** [ 5d, 9d, 8h ] b_cow checks. se7enfeet bets [$20]. FattyBolger calls [$20]. b_cow calls [$20]. ** Dealing Turn ** [ 2c ] b_cow checks. se7enfeet checks. FattyBolger bets [$75]. b_cow is all-In [$149.6] se7enfeet folds. FattyBolger calls [$74.6]. ** Dealing River ** [ 4d ] FattyBolger shows [ Th, Td ] a pair of tens. b_cow shows [ Js, Jd ] a pair of jacks. b_cow wins $383.2 from the main pot with a pair of jacks. Suttit väldigt kort tid vid bordet, uppfattat att det var lite löst men inte så här...

Hand 1: TT hittar 2-outare? 75, T7 kan han väl inte ha först in efter en preflopraise. Svårt att lägga den - bara 3 händer som slår dig och bara en av dem är ett dugg sannolik - men det var å andra sidan en sjujäkla överbet... Hand 2: Hur ska du spela den annars? Fold på turn kanske? Känns som att du här fick bli kvitt hand 1 genom en egen 2-outare. För du fick väl inte stryk mot pocket 6's!? Mesbetten från button på floppen skulle ju kunna indikera det iofs. Hand 3: Känns som det enda han kan höja dig med på river är halvbluffar (typ pp som inser att du faktiskt har någonting och nu försöker representera en slöspelad 9:a) eller riktiga händer, dvs vilken 9:a som helst. och då kommer många av dem att vara bättre än din. Pocket 44/QQ är väl inte omöjliga heller. Finns ju inga andra sätt att spela handen och du måste syna höjningen på river, du kan inte höja tillbaka igen för då ska du bara få syn av bättre händer. Hand 4: Konstig hand, vad fan har han? Man gillar ju inte alls den stora höjningen på river men måste ju nästan syna. Han kan mycket väl ha floppat nötfärg som han slöspelat ihjäl sig med, 88/87/KK är ju andra möjligheter, fan det känns ju faktiskt som att det finns fler händer som slår dig än tvärtom, fold bör väl INTE komma på fråga ändå tycker jag.

Jag bräcker nog alla när det gäller längden, mäter ~2,07m. Fattas ett par centimeter för att det ska bli "sevenfeet" på riktigt men va fan... Däremot har jag "bara" 48-49 i skostorlek. Om du någon gång inte blir insläppt på CC i Sthlm så vet du att ett par 49:or bara är 7 mil bort i alla fall

Vill inte gnälla men... orkar du rensa från dessa rader? 99 vs 77. Yuck! Vilket as. Han borde skämmas. Hoppas oturen försvinner snart, du har kämpat länge i uppförsbacke nu!

Humor tamejfan... ***** Hand History for Game 2169167124 ***** $200 NL Hold'em - Tuesday, June 07, 09:08:39 EDT 2005 Table Table 48735 (6 max) (Real Money) Seat 5 is the button Total number of players : 6 Seat 1: se7enfeet ( $248.05 ) Seat 2: Sammeboy ( $201.5 ) Seat 3: Sherbondy ( $100.35 ) Seat 4: thomb2233 ( $92.35 ) Seat 5: Thiess ( $170.09 ) Seat 6: Favete_ ( $237.01 ) Favete_ posts small blind [$1]. se7enfeet posts big blind [$2]. ** Dealing down cards ** Dealt to se7enfeet [ 8s Ac ] Sherbondy calls [$2]. thomb2233 folds. Thiess calls [$2]. Favete_ calls [$1]. se7enfeet checks. ** Dealing Flop ** [ 3d, 5d, 8h ] thomb2233: nh Favete_ checks. se7enfeet checks. Sherbondy bets [$5]. Thiess folds. Favete_ folds. se7enfeet calls [$5]. ** Dealing Turn ** [ Ad ] se7enfeet checks. Sherbondy checks. ** Dealing River ** [ 4s ] se7enfeet bets [$10]. Sherbondy calls [$10]. se7enfeet shows [ 8s, Ac ] two pairs, aces and eights. Sherbondy shows [ 4h, 4c ] three of a kind, fours. Sherbondy wins $36.1 from the main pot with three of a kind, fours.

Jobbig hand, några förslag på alternativ course of action? Jag hade pressat bordet halvhårt från just den positionen tidigar, dvs flera gånger re-raisat max från sb när någon öppnat med en höjning. Tänkte att just den här killen borde vara lite less på mig vid det här laget och syna med lite vad som helst, räknade inte med den andra synen preflop. Känner mig tvungen att lägga ner när han ställer in. Var sugen på att syna då han mycket väl kunde ställa in på färgdraget med de odds som potten gav. Kom dock fram till att det gamla talesättet "Antingen marginell favorit eller stor hund" borde gälla... ***** Hand History for Game 2169035524 ***** $200 PL Hold'em - Tuesday, June 07, 07:35:37 EDT 2005 Table Table 38994 (Real Money) Seat 4 is the button Total number of players : 8 Seat 7: se7enfeet ( $366.2 ) Seat 4: jojang ( $209 ) Seat 6: chilwad8132 ( $221.45 ) Seat 3: Bjarrum ( $175.3 ) Seat 2: jwd51 ( $96.65 ) Seat 5: TheLooter ( $94 ) Seat 1: Kazek ( $101.8 ) Seat 10: Kobiewel ( $100 ) TheLooter posts small blind [$1]. chilwad8132 is sitting out. se7enfeet posts big blind [$2]. chilwad8132 has left the table. ** Dealing down cards ** Dealt to se7enfeet [ Kc Kh ] Kazek calls [$2]. jwd51 folds. Bjarrum folds. jojang raises [$6]. TheLooter folds. se7enfeet raises [$19]. Kazek calls [$19]. jojang calls [$15]. ** Dealing Flop ** [ 8d, Th, Qd ] se7enfeet bets [$50]. Kazek calls [$50]. jojang is all-In [$188] se7enfeet: queens? TheLooter: AA? Kazek: damn - didn't mean to call se7enfeet folds. Kazek folds. TheLooter: lol jojang does not show cards. jojang wins $349

Jorå lite skillnad är det allt, men spelarna är definitivt inte dubbelt så bra, som nivå-skillnaden antyder En hyfsad skillnad är väl att om du bettar ut ur tidig pos och sedan checkar på nästa gata eller på river så checkas det inte bara bakom dig ens i närheten så ofta som på 0,5/1. Höjer du före flopp med höga par och någon sedan vill spela med dig på floppen och därefter så är inte överparet tillräckligt för att vinna lika ofta heller.