olleolle

Tror Hjort menar fold om du verkligen har väldigt lite FE (som du skriver). Men förmodligen har har du tillräckligt här.

Najs, men borde du inte ha betat floppen? =)

Jag limpar ibland i liknande lägen när jag inte orkar ställa. Det känns som att den handen är svår att lägga med 1:3.5 i odds. Minibetar oftast floppen oavsett bräda. Men kan försöka trixa vid bra träff. Detta tycker jag verkar funka hyfsat på Party 22$. Men det kan också vara en läcka i mitt spel.

Om Morgan vet att du vet att han ställer med any 2, tajtar han inte upp sig då? För övrigt håller jag med Morgan. Vänta på att få trycka själv i stället. Säger jag helt spontant iaf, utan att ha räknat ngt...

Ställ och hoppas att han viker.

Det är bubblan i en stt, de har inget val. Han kan säga att han inte kommer kolla på korten och de måste ändå folda en massa. Men att säga att han trycker any two sänker hans EV eftersom de andra kan justera sin calling range, eller hur? Efter att han har tryckt några gånger i rad har han i princip sagt att han ställer en jävla massa. Då är det mycket bättre att ha lyckats stjäla några stora big blinds än att ha lyckats stjäla några små big blinds. Därför tycker jag att saken hade varit i ett annat läge om bb hade varit t.ex. 400. Dock hade det nog ändå varit en fold, eftersom de andra synar ungefär lika mycket oavsett om det är fem eller fyra kvar, och han ändå har bully-läge.

Fast med bb på bara t150 så hinner du inte stjäla så mycket innan dom fattar vad du håller på med. Enkel fold enligt mig.

SnG är enklast att multitabla därför att det knappt existerar något post-flop-spel. Vissa av oss orkar helt enkelt inte lära oss att spela poker. =)

Du vill verkligen få reda på detta eftersom du frågat det på mer än ett ställe Spelar du fullring är chansen ca 1 gång på 20 och det är troligtvis det resultat man kommer att komma fram till. Edit: Det finns 6 kombinationer av AA och det finns 1225 olika händer och chansen att 1 av de andra nio spelarna har AA är 6/1225*9 = 4,4 % Stämmer icke. För det första finns det 52*51=2652 kombinationer av hålkort. För det andra så är inte din uträkning heller korrekt. Om det t.ex. satt 1000 personer vid bordet (stort bord, stor kortlek ) så skulle det bli över 100% sannolikhet enligt den formeln. Sannolikheten att någon av nio personer har AA är: 1 - ((220 / 221)^9) = 0.0399946259. Dvs ganska exakt 4%. (Om jag inte också tänker fel nu.)

Det är fel att syna med A6 där även om man sätter fi på 100%. Men i princip så håller jag med skumdum. Men vill möta spelare som är tillräckligt "bra" för att veta att A6 är en "skithand", men de ska inte ha fattat grejen med SnG. Tajta 10-pers-CG-spelare vill man väl helst se.

Tack, den var bra. Finns det någon liknande internationell? Den behöver inte innehålla saker som rör livespel. Jag är egentligen bara intresserad av rena pokerregler, de olika variationerna som finns, och vilka som är mest rätt och fel (om man nu kan säga så).

Hej Jag undrar om det finns några turneringsregler (och vanlig pokerregler) som kan anses "mer rätt" än andra. Finns det någon exakt spcifikation på pokerregler någonstans? Jag tänker t.ex. på vad som händer när någon som ska posta blind nästa hand blir utslagen osv... Jag vet att mycket varierar mellan olika sajter, men det jag undrar är om det finns något försök till standardisering eller iaf någon som har försökt spcifiera exakta regler? mvh PS. Jag postade tråden här då jag speciellt undrar över turneringsregler.

Vaffan det går ju inte att installera skiten!!! Jag ser processen i Task Manager, men den bara ligger där och tar 0% CPU och inget händer! Är det bara jag som har problem eller?? EDIT: Lyckades installera efter att jag dödat en jävla massa processer i processlistan. Vet dock inte vilken av alla trojaner och annat jävulskap det var som orsakade problemet...

"Okay, so you have PokerTracker configured and importing your hand histories while you play...", står det på PA-hemsidan. Men vad förstår så kan inte PT importera Party SnG-filer från hårddisken, utan de måste requestas via e-mail. Betyder detta att det är omöjligt för mig att se muckade hålkort? Eller missförstår jag någonting? EDIT: Ok, men behöver ju inte ens PT för att se dom muckade hålisarna, trodde PA HUD var beroende av PT.

Ja, det är helt omöjligt att svara på när du inte talar om hur stora blindsen är. Är big blind 2000 är det ett solklart ställ, är big blind 200 så är det inte ett ställ. EDIT: Menade du att du var nere på 7-8 tusen förresten? Eller var 7-8 ngt annat?

Jag gjorde ett program förut för att undersöka hur mycket slumpen påverkar utfallet under olika långa perioder. http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?p=289511

Första åtta avklarade. Antal spelade: 8 Etta: 2 Tvåa: 0 Trea: 0 OTM: 6 Sammanlagd vinst: 24$ Redan börjat tvivla på att jag kommer orka 8 om dagen. Efter fyra spelade och noll prisplaceringar var det inge kul längre. Men att ge upp redan första dagen kändes lite väl mesigt även för mig. Får se hur detta går...

Jag startar den här dagboken för att tvinga mig själv att spela mer poker! Mitt första mål är att snitta 8 SnG på Party per dag under hela Februari. Dvs 28*8 = 224 stycken. Jag spelar fyra bord i taget på $22-nivån. Normalt snittar jag kanske 2-3 om dagen, men nu jävlar! Jag gör detta dels för att jag vill se hur jag klarar mig på $22 (har just flyttat upp), och dels för att jag vill känna på hur det känns att spela så pass mycket. Det har även lite att göra med att jag snart kanske ska flytta till ett lite dyrare boende, och några tusen extra i månaden inte skulle sitta helt fel. Det tar ca 1.5h att spela 8 SnG (fyra i taget). Jag kommer inte kunna spela någonting alls vissa dagar, men räknar med att kunna köra dubbelpass andra dagar. Jag är medveten om att jag kommer bli tvungen att skjuta andra intressen åt sidan, så som t.ex. tummrullning och porrsurfning. Men det är smällar man får ta. Jag kör igång direkt när jag kommer hem från jobbet idag! Vet inte om någon är intresserad, men detta är min pokerbakgrund i korta drag: Spelat 60 SnG på $22, med ett ROI på 63% (Vältajmat lucky streak). Innan dess har jag gissningsvis spelat ca 1500 5- och 10-dollars SnG på Party, Pacific och Ladbrokes. Har bara statistik på de senaste 349 stycken (Party), ROI 18%.

$20+2 SnG på Party. Level 3, 9 pers kvar. Vår hjälte (som då råkar vara jag) sitter på en fasansfull och mycket skräckinjagande stack i form av exakt 10 stycken turneringsmarker (8000 på bordet) ... ... men är man en skicklig pokerspelare så är man. Inga problem att manövrera ut resten av bordet. Ca 60 händer senare. Två pers kvar och 65% av markerna erövrade. Kom tyvärr bara tvåa till slut. Fler sköna comebacks?

Nä, tror inte det."Vilken jävla tomte!", kunde man väl häva ur sig långt innan man visste vad ordet bluffsyn betydde? Tror bara att det ordet fått lite mer spridning nu i och med pokern.

Jag håller fan med dig. Läser den för andra gången nu. Första gången var jag för oerfaren för att kunna ta till mig något vettigt, men tyckte ändå att boken var rätt underhållande. Nu tycker jag bara att den är äcklig. Kan till viss del ha att göra med att jag tycker gubbfan som skrivit den också är synnerligen motbjudande. Jag har inte kommit så långt ännu, men vågar nog ändå påstå att flummigare skit i pokerboksväg får man leta efter.

Något squeeze play är det självklart inte tal om, och jag håller med om att minihöjningar är lite läskiga. Men - det finns en massa folk på låga nivåer som bara tycker att deras hand ser bra ut och därför trycker på raise-knappen... Du menar alltså att jag ska syna och checka turn. Det tycker jag känns som att be om att bli utbluffad...

Tack för svaren. Jag stoppade in hela skiten. Tyckte att jag bara kunde vara slagen av 55. Men icke. Snubben satt på QT.

NL Texas Hold'em $20 Buy-in + $2 Entry Fee Trny:19257255 Level:1 Blinds(10/15) - Monday, January 16, 12:09:34 EDT 2006 Första handen i en 22$-SnG på Party. Table Table 67120 (Real Money) Seat 9 is the button Total number of players : 10 Seat 8: whydoit ( $800 ) Seat 3: Cardnapper ( $800 ) Seat 6: byrnes22 ( $800 ) Seat 2: vicvic24 ( $800 ) Seat 5: chrism266 ( $800 ) Seat 10: sweetpete02 ( $800 ) Seat 9: iluvaks ( $800 ) Seat 4: MrsSparrow1 ( $800 ) Seat 1: sebstr ( $800 ) Seat 7: dlargo ( $800 ) Trny:19257255 Level:1 Blinds(10/15) ** Dealing down cards ** Dealt to sebstr [ 5c Qc ] vicvic24 folds. Cardnapper folds. MrsSparrow1 folds. chrism266 calls [15]. byrnes22 folds. dlargo folds. whydoit calls [15]. iluvaks folds. sweetpete02 calls [5]. sebstr checks. Första handen, Q5 i BB, checkar mot två limpare. ** Dealing Flop ** [ 5s, Qd, Td ] sweetpete02 checks. sebstr bets [60]. Träffar tvåpar, betar pott. chrism266 calls [60]. whydoit raises [120]. sweetpete02 folds. Syn, och mini-raise. Hur spela handen härifrån?

Jag hade nog också bara limpat om mittensnbben hade djup stack. Blir för jobbigt att spela en stor pott mot honom om man missar floppen, efter ett normalt continuation bet har du halva stacken i potten. Om dom andra i potten hade runt 700 hade jag ställt in preflop.