hubbahubba

Svenska registreringsskyltar består av tre bokstäver och tre siffror. Siffrorna kan ses som ett tal mellan 001 och 999 (000 används inte). Platespotting går ut på att se talen 001 till 999 i ordning, man kan och får givetvis se skyltar som inte räknas mellan dem som räknas. Nu till problemet: Adam och Bertil ligger i sin platespotting på 20 respektive 50, dvs Adam hoppas att få se ???020 och Bertil vill se ???050. Nu ger sig Adam och Bertil ut på en gemensam (lång) bilsemester vilket innebär att de kommer att se samma bilar. Hur stor är sannolikheten att de blir klara samtidigt?

+1 GL

Om du vill tjäna mer pengar bör du gå upp. Hur många bb du bör ha är beroende på hurpass beredd du är på att gå ner i nivå. 100 eller 200 i inköp är väl mest beroende på din spelstil, fortsätt som tidigare är väl utgångstippset.

Det är just att det är en väldefinierad ekonomisk term som gör att jag stångar pannan blodig. I MikeTimes citat hävdas att det är en pokerterm. Skillnaden är att pokertermen likställer investering med summan av alla utgifter, detta tror jag inte är den vedertagna ekonomiska definitionen. Om man får Nobelpriset för detta så kanske du kan hämta medaljen, jag har bokat tvättstugan den 10/12. ROI = Return on investment (notera sigularformen av investment). På en SnG med 10% rake och 50-30-20 prisfördelning kan alltså ha exakt 4 olika ROI. Om man vill väga samman resultatet från ett antal separata investeringar så får man väl säga att man pratar om en genomsnittlig ROI. Detta kanse är mer en språkpolisfråga.

Visst är det skillnad, en individ som genom sin kapitalinsats utöver ränta dessutom får ett arbete som genererar lön, meningsfull sysselsättnig eller något annat värdefullt kan nog acceptera en lägre avkastning. Men om jag exempelvis vill ta reda på hur mycket det kostar för mig att köra en mil med min bil, så bör jag väl räkna med en kapitalkostnad oavsett om jag lånat på banken eller bekostat bilen ur egen ficka. Ja, jag anser att Kalle har en högre ROI. Dock har de samma genomsnittliga ROI, när man ser varje SnG som en enskilld investering. Till MikeTime: Jag tycker att pokerspelare är slarviga när de kallar genomsnittlig ROI för ROI. Att hänvisa till en pokerspelares definition och kalla den "rätt" blir då lite tokigt. Jag tycker att det vi (jag spelar också poker) kallar ROI är ett bra mått på EV. Men jag tror att vi kan få problem när vi pratar med andra yrkesgrupper som använder samma begrepp.

Vilket gör att det är genomsnittlig ROI vi pratar om, eller hur?

Oavsett vem som finansierar spelet så borde man räkna och resonera likadant, eller hur? Det man pratar om är genomsnittlig ROI. Om vi tar korvmojsexemplet så är väl inte investeringen summan av alla utgifter, utan kostnaden för att komma igång.

Om jag ger Kalle 5k för att handla med aktier så gör jag en investering. Ekonomerna ser nog mest fundersamma ut för att jag kallar dem mina vänner.

När man spelar turneringar gör man inte hela investeringen på en gång. Ekonomerna använder ROI för att jämföra investeringar, ska vi ha pengarna på banken, köpa en korvmoj eller låta Nisse nöta $10+1 SnG. De olika investeringarna kan ha olika risknivåer men låt oss bortse från detta en stund. Om vi vill låta Nisse spela 1000 SnG:er, ska vi räkna på att vi måste investera $11000? Knappast.

Är det inte felaktigt att kalla det för ROI. Investeringen du gör är väl bankrullen. Poker "ROI" tar hänsyn till omsättningen, vilket iofs är vad jag som spelare vill veta, men mina ekonomvänner ser fundersamma ut när jag ber dem investera i mitt spel (trevligare formulering än "ber dem om stake").

Ni ska paketera fyra års dagens fråga tillsasmmans med analyser av hur svaren förändrats över åren.

Är det någon som fått till det med Unibets flashklient under linux/firefox? Förmodligen kollar de på useragent eller liknande, men jag åker gärna snålskjuts på någon annans lösning innan jag grottar fram en själv.

Hemkommen från Göteborg. Kom i onsdags så vi slapp regnet, det såg inte kul ut på nyheterna. Två nätter spenderades på hotell, ungarna envisades med att kalla rummet för "hytten", de är mer vana att åka finlandsfärja. Vi betade av liseberg och universeum. Liseberg. Köernas mecka. Vi hade bra väder och på det stora hela var det en lyckad dag. Vi var på plats vid öppnandet klockan 11 och höll ut till 18:00, då vi alla var trötta. Jag och 11-åringen hade köpt åkpass med (hennes) ambiton att åka allt många gånger, jag fick hänga med. Uppsvinget såg värre ut än det var, jag var lite skeptisk innan. Jag gissar att åldern tar ut sin rätt, snurrande och hoppande är inte kul längre. Bergochdalbanor gillar jag dock fortfarande, särskillt träbanor och jag såg fram emot att åka Balder. Till de flesta åkturerna var det rejäla köer, till dem som kostade tre kuponger var det 45-50 minuter enligt skyltarna. Ett åkpass kostar 330:- en kupong kostar20, om man vill utnyttja sitt åkpass så är nog enklaste sättet att springa in och ut till spegelsalen eller vad de nu kallar den. Åkpass är en dålig ide om ni ska till liseberg. Det blev inget balderåk, vi får väl åka tillbaka nästa år eller något. En lustighet inträffade när vi kom fram till kaninbåtarna (efter 45 mins kö). Flera av "barnattraktionerna" är gratis för medföljande vuxen, dock inte denna. Framför oss i kön stod en norrman med ett barn. När de kom till kassan visade de sig att han inte hade någon kupong till sig själv, ej heller några pengar (jag tror dock inte att en tjuga i cash hade hjälpt, hon i kassan var stenhård). Kul läge. Problemet var dock avhjälpt på två sekunder då den trevlige stockholmaren bakom honom langade fram en kupong. Universeum var riktigt bra, det är som en mix av Tom-titts och aquaria. Enda som man kan klaga på är att maten i serveringen var något torftig.

Ett pluggalternativ är att köra på distans, det finns mängder att intressanta kurser och barnomsorgen lär inte krångla. Kolla http://www.studera.nu

Inte bara kvalen, jag tycker att detta vore ett kul koncept öht.

Trist att du åkte först, men grattis till itm. Upplägget låter riktigt intressant, kan det tänkas att någon site anammar detta och kör 4 SnG parallellt i kvalen (hint jennez)? Jag såg att borden slumpades, hur skulle det påverka om man lät dem med liknande poängställning sitta vid samma bord? Ännu mer DoN-aktigt i de första SnG:erna, eller tänker jag tokigt?

Det är klart att det går att ändra sig. Det är förmodligen varken lätt eller roligt men folk har väl fixat svårare saker än att ta sig i kragen och plugga. Testa att vara diciplinerad, ge det en vecka eller liknande. Läs teori, se instruktionsvideor, analysera dina sessioner, posta hh, kommentera andras händer. När veckan är över får du reflektera om det var värt det.

Grattis!

Jag har under det året varit i Göteborg ett antal gånger i tjänsten. Varje gång när jag kommit hem har jag blivit idiotförklarad av ungarna när jag svarat nej på frågan "GÖTEBORG, var du på Liseberg?". I morgon så får jag reparera skadan. Ett par dagar i Göteborg med familjen står på programmet.

Om man endast har tillgång till en "bit" dvs röd/grön, ja/nej, öppen/stängd, 0/1 osv för kommunikationen så kan man inte effektivisera informationsspridningen. Har man tillgång till flera bittar exempelvis om det finns 50 bord att byta duk på så kan spelarna få varsin.

You are welcome!

Häromdagen var jag och badade med 5-åriga sonen, 11-åriga dottern och en klasskompis till denne. När tjejerna skulle byta om efter badet gick de iväg och ställde sig mellan några bilar på parkeringen. Sonen lyckdes kika på dem och sa till mig "Pappa, jag ser när de byter om!". "Jaha" sa jag utan att göra någon affär av det. "Men pappa det är roligt att se när de är nakna." Han var lite fundersam över att jag inte delade hans entusiasm. Efter en stunds tystnad sa han besviket "Ånej jag missade muffen."

Problemet är em variant av detta http://pokerforum.nu/forum/1160660-post100.html

My bad! Jag slarvade med si-enheterna. Gurkorna väger naturligtvis 1000kg med 99% vatten (viktprocent) Jag tycker dock att kilo istället för kg är en mycket mindre synd än procent istället för procentenheter. Eller var det något annat som gör att flera av er tycker att problemet inte går att lösa?

Svaret jag förväntade mig var 500kg. Anledningen till att jag drog problemet är att alla inte har en intuitiv förståelse för procentbegreppet. Dra problemet i er bekantskapskrets så kommer ni nog att hitta folk som blir riktigt förvånade över svaret.