Rubicon

Seadan 110 minuter senare... Den oberäkneliga pokern när den är som bäst Bor du fortfarande i Örebro förresten?

Nu har jag tittat på fler tuff fish videor, och kan bara hålla med... "he got the heart for the game" men ändå inte på något sätt. Ibland spelar han aggressivt och bra på rätt sätt och ser väldigt stabil ut för att några potter senare vara alldeles för passiv och "rädd". Han förstår sig på många avancerade strategier och "moves" men saknar förståelse för vissa andra elementära saker. Men hur som helst är det så svårt att slita sig ifrån att titta på hans videor, han är ju så skön, större pessimist får man ju leta efter och så sitter han och skrattar åt sig själv hela tiden, så rolig. Dessutom tycker jag han blir utdragen eller hamnar i komplicerade situationer hela tiden vilket bara gör saken ännu roligare eftersom han då tiltar ur och börjar svära, man skrattar åt och lider med killen på samma gång.

(ville bara tydliggöra, continuation betting är så klart något man ska göra och det är väl lite si så där med i videon.. men om man får mothugg eller syn ska man ofta dra öronen åt sig ordentligt) Riktigt skön kille förresten!!

Vad snackar ni om, "han spelar dåligt", "han spelar vekt", "spelar fel på varje gata". Jag har bara sett nästan hela första videon visserligen men så dåligt spelar han faktiskt inte, visst, lite vek är väl postflop, men han träffar faktiskt riktigt dåligt på flopparna. Sedan att han försöker vara "creative" med set i 3:or är ju lite oflyt att det går som det går. Lite väl farlig flop att göra en syn-check-raise på dock. Det är iaf slask-aggro-troll som bluffar och continuation-betar hela tiden och vägrar släppa sina händer som jag drar in de mesta av mina pengar ifrån Men jag har inte sett han gå på tilt än så jag ska väl inte säga för mycket, men hans "friska" spel är rätt bra tycker jag.

Välkommen till forumet! Ja, spelet på NL10 kan vara minst sagt slaskigt, du spelar bra fram till river, men varför gå all in där? troligen får du bara syn av en hand som slår díg, bättre då bara att checka ner den och hoppas att han var på färgdraget eller att han hade en dålig K.

mmm... trist, men rätt väntat, du hoppar i limits mellan NL €0.10/0.20 till NL €3/6 och tillbaka igen, hur tänker du?

För att få ett tillförlitligt värde på bb/100 händer behövs otroligt många händer! säker minst 100'000 för att värdet ska börja närma sig. Jag har själv det senaste året spelat 143'000 händer på NL $1/2 SH. Jag har under denna period haft kanonbra perioder då man vunnit $10'000 på 30'000 händer (16,7 bb/100), men så har jag haft perioder på upp till 30'000 händer då jag gått +-0 (!!), då känns det verkligen som att man har all otur i världen. Alltså, det krävs otroligt många fler händer än man någonsin kan tro för att få tillförlitliga värden. Jag ligger på 8.17 bb (big blinds) / 100 händer. Jag spelar mellan 4-6 bord.

Du kanske skulle börja spela Fixed Limit istället?

Hehe, det var det KLART häftigast & coolaste framsidan från 2+2 någonsin... vilket visserligen inte säger speciellt mycket..

Jag fick både NLHETAP och HoH3 för några dagar sedan, beställde direkt ifrån 2+2:s "huvudleverantör" ConJelCo Jag har inte hunnit läsa så mycket än så jag kan inte säga så mycket om böckerna. HoH3 tar endast upp exempelhänder i quizformat, många av händerna är välkända ifrån bl a wsop (Harmans QQQ hand t ex). Detta upplägg känns bra och lärorikt då man själv får stanna upp på varje gata och ta ett beslut, och sedan jämföra med vad Harrington har att säga och får poäng för hur man valt efter handen. Ganska likt quizzen i Reubens NL bok men här får man ta beslut för handen på varje gata. Gällande NLHETAP skriver Sklansky i början av boken att han varit ovillig att skriva en NL-bok bara för att NL är ett såpass situationsbaserat spel att det är svårt att beskriva teorin bakom det på ett lika framgångsrikt sätt som för fixed. Han skriver nu boken "because of the resurgence of no limit poker" (läs: han vill tjäna mer pengar på poker-boomen). Boken är inte tänkt som någon "receptsamling" utan ska istället förklara vad man ska tänka på när man fattar sina beslut och hur "excellent players think about the game". Det låter lite flummigt kanske, men det är som Sklansky säger svårt att skriva en no limit poker bok och jag är säker på att det står mycket bra info i boken. Böckerna från 2+2 brukar ju hålla hög klass, vilket är mer än vad man kan säga om vissa andra utgivare.

Jag tror det är Dan Glimnes år i år..

Ja, överför $52 till player "HERO" så är handen din

Orka skriva själv liksom...

Verkligen!! Christer Johanssons QQ tuggad till pappersmassa. GO CHE GO CHE!!

Rätt tänkt men fel räknat Du synar 1 bb och höjer sedan det som är i potten vilket är 1bb+1.5bb=2.5bb. Ditt totala bet blir alltså 3.5bb En maximal re-raise bakom dig skulle nu bli på: 3.5bb (för syn) + 3.5bbx2+1.5bb=8.5bb i höjning... totalt bet: 12bb Sitter du nu med AA så är det ett rätt bra spel att gå all in i NL med kanske ~100-150bb. I PL kan du nu bara återhöja till: 8.5bb (för syn) + 12bbx2+1.5bb=25.5bb (i höjning) totalt bet: 34bb

I Partys $5-rebuy tourer (och till viss del i $30-rebuyarna) används denna metod frisk.. och chipleader efter 5-10 minuter sitter vanligtvis med 30k i marker (man startat på 3k). Jag spelar själv ofta efter denna princip och tycker det om inte annat är vansinnigt kul första timmen.. Jag har exempelvis 10000 chips, de bakom mig sitter på 3000, jag ställer in med any2 gör en rebuy för 3000 och väntar på att se om de ska syna eller inte. Lägger de har jag fått in 3000 till stacken, synar de freerollar jag på potten med mina any2. Sedan är frågan hur lönsamt det är? jag brukar lägga mellan $30-80 på en sådan rebuytour. Vanligtvis är det med mellan 500-1200 pers och förstapris brukar hamna på mellan $1500 till $4000. Jag har själv vunnit 2 gånger, kommit 2:a en gång och fått 3-4 till finalbordsplatser men det säger ju inte så mycket eftersom jag inte vet hur många jag lirat, men men, än så länge ligger jag rejält plus på dem iaf.

Du vet inte vad musarm innebär va? Jag håller visserligen med dig om att man som psyksjuk kan ha mycket svårt att arbeta alls och att Lisa kan få andra typer av arbetsuppgifter, men att fortsätta arbeta med samma sak som givit en musarm är INTE bra, tro mig, jag har själv musarm sedan 4-5 år tillbaka. Har man väl fått sig en ordentlig genomkörare med den skiten så går det knappt att bli av med, konstanta smärtor i armar och axlar. Jag har själv givit upp och insett att jag nog får leva med det resten av livet. Dessutom skulle jag nog behöva ge upp internetpoker för att kunna bli av med det, vilket jag inte har någon större lust med då jag inte har några andra inkomstkällor.

Hey! tilta inte ur för en vecka av bad beats.. jag har precis skakat av mig en 2½ månaders period av konstanta bad beats. Ska man leva på poker måste man inse att det då och då kommer totala riggperioder som är tillsynes utan slut. Jag blir inte ens förvånad när jag blir 2-outad längre.

Hur mycket deepstackad 5/10 har du lirat? lol why? Därför att dina FL0.1/0.2 råd inte är intressant. bossbaver lirar faktiskt "NL microlimits typ 0,1-0,2 och 0,25-0,50 blinds", det är en jäkla skillnad

Ja det kanske hade funkat men som det kandes har ville jag ha in degen mot just denna killen. Den tredje hade inte sa mkt heller och jag var ute efter att spela en stor pot. Iallafall sa funderar jag pa om detta kan vara ett av de lagen man kan folda second set. Jag betade ut 250 och han minraisar till 500. Synar och checkar pa turnen som ger 2farg. Han betar 750 i en 1100 pot och jag checkraisar allin. Han synar med AA. Som jag nu spelade handen ser jag ingen direkt mojlighet att komma undan. Men jag hade ju a andra sidan i mitt trotta tillstand bestamt mig for att han inte kunde ha hogre set och aven om han hade det sa kan man aldrig lagga ett eget set! Riktigt jobbig hand det här faktiskt.. jag mådde riktigt illa bara av att läsa handhistoriken de som säger 'javisst.. grattis att du pricka trissen.. " hä ba o åk"' verkar inte bry sig om att det luktar AA lång väg från fi. Det jobbiga är ju att han kan göra ett likadant spel med AK också, sedan beror det väl på person om han kan göra likadant med AQ eller TT (preflop raisen) eventuellt kan han få för sig att "min-raise-bluffa" med KK och QQ också där, men inte speciellt troligt? beror som sagt mycket på read. Han han dessutom över kanske 15% raise preflop kan man ju inte utesluta mongolhanden KQ heller. Men frågan är om man på något sätt kan komma undan med JJJ mot AAA här utan att förlora hela stacken? jag tror inte jag skulle kunna lägga, men jag skulle definitivt inte gilla läget. Och om man inte kan lägga för ett stackdjup på $2500, hur djupa stackar ska det vara, räcker $4000?

Jag undrar hur tiltad han skulle bli om man tauntade honom med kommentaren: "Hey, Assman, push it aaaall in!" när han sitter och steker i en turnering

Tror det kan vara när dom hade sagt fel tid till en spelare när dom var väldigt få kvar och alla snodde den killens blind, Black tog tydligen verkade väldigt illa vid sig och tog time varje hand. Det roligaste var ju när killen som tagit fel på tiden väl dök upp och direkt fisk-slaskade ut sig

Det var en jäkla tur för killen att banken inte gick all in!! "20-åringen fick tillbaka 20 000 kronor från sin bank efter att en nätpokerspelare länsat hans konto. Men när banken synade Linköpingsbon visade det sig att den misslyckade spelaren var - han själv."

Årets pokerkommentar var väl att ta i va? Hör på den här istället, en syn-fisk-resonerar.. brädan är K-Q-J-T-9.. en fisk betar ut (!!), jag har AQ och höjer, han synar bara med esset, ingen möjlig färg finns och raken är redan cappad. RubbeSwe: only calling with nuts? DaveH_99: DID U THINK I WAS GOING TO FOLD? RubbeSwe: no RAISE DaveH_99: I'LL LET U DO THE BETTING RubbeSwe: okey