UnitOperations

Kul dagbok! Lycka till med come back! Vore intressant att höra mer om high stakes tiden under boomen. Hur du avslutade allt och om du lyckats förvalta pengarna och fortfarande kan leva på gamla meriter?

Det enda spelet jag studerar på djupet är NLH cash. Övriga spel litar jag mest på att mina fundamentals är tillräckligt bra för att kunna plocka över till ett nytt spel. Mycket går att lista ut genom att ha en bra allmän förståelse för poker. Sen har jag såklart jobbat lite på de andra spelen men går ganska fort att snappa upp det viktigaste. I alla fall i breda drag. Sen är det ju så att jag väljer spots där jag anser att EVt är ganska extremt. Då duger mitt spel utmärkt, men min approach hade inte fungerat bra om jag hoppade in och spelade mot tufft motstånd på en global sida online. MTTs ser jag liknande på även om jag möter mycket tuffare motstånd där. Ser det som gambling med förhoppningsvis positivt EV. Spelar jag en söndag med inköp $100-$1k så är det antagligen tillräckligt stor andel fisk och svaga regs för att jag ska ha en ok ROI. För att ge ett exempel så förstår jag att ranges kommer vara mycket bredare pre, det kommer vara mer cold calls, bredare BB defens osv. Det i sin tur påverkar post flop. Det säger sig självt när det är ante och folk använder små RFI sizes. Kollar några exempel för att bilda mig en mer konkret uppfattning hur det ser ut och går på känsla. ICM och sånt är väl det svåraste att justera till men förstår på ett ungefär och har faktiskt spelat mycket sng när jag började med poker så det sitter i lite. Skulle säga att det är överskattat att försöka lära sig exakta ranges specifikt för ett format. För att bli bra på poker måste man förstå underliggande faktorerna och förstå vad som är viktigt och var EV kommer ifrån. Om man spenderar timmar på att lära sig exakt GTO wiz chart hur BB spelar mot SB limp så missar man poängen. Förstå att du är polariserad och använd några vettiga bluff kombos tillsammans med värdehänderna. Spelar ingen roll om du mixar en mängd olika random händer eller väljer ut några få och spelar dom pure. Sen använd det som en baslinje för att avvika om du tror att poolen eller specifika motståndaren spelar på ett visst sätt. Samma sak med flop Cbets. Det är otroligt slöseri att försöka lära sig i detalj. Om du istället förstår koncepten och bygger en bra default strategi och förstår hur och när du ska avvika från den så kommer du få ut mycket mer av din studietid.

Ja lite då och då. Går ganska bra. Upp mellan $60-70k sen jag börja tracka i PokerIncome den 20e februari i år. Allmänt lågt tempo just nu i pokern men kommer växla upp till heltid i september. Om 5 min blir det WSOP online $2100 NLH bounty. Tänkte även spela lite andra events under WSOP online. Funderar också på WSOPE om jag känner mig taggad. För de större inköpen funderar jag på att försöka mig på nått procentsälj. Men har aldrig hållit på med sånt förut utan de få gånger jag spelar MTT har jag bara köpt in och tagit skott om det är dyrt… Om intresse finns så går det bra att slänga ett PM. GL mig ikväll (och om nån annan kör)!

Sent svar på tidigare inlägg; Ni har nog rätt. I alla fall när det gäller det specifika caset och krypto. Däremot känns det som poker online måste genomgå en grundläggande förändring. De jag beskrev kändes som en alternativ väg framåt. Absolut ingen expert på detaljerna, men det är tydligt att intresset för spel finns och att regleringar, bristande spelarintegritet (framförallt fisk måste känna sig trygga) och problem med transaktioner hindrar onlinepokern. Hoppas och tror på en förändring i hur onlinepoker arrangeras och att de giriga som har makten idag faller!

TILT! Varje gång jag hamnar i spektakulära PLO line ups blir jag slaktad. Svalnat lite i de amerikanska privata PLO spelen. De är mer lös/passiva. Ska väl inte klaga på det, dom är fortfarande extremt softa, jag har börjat springa bättre sen dess och variansen är inte lika brutal. VARJE gång top 3 sämsta spelarna i världen sitter med $10k+ blir jag totalt slaktad dock. Känns som tjänstefel att inte köpa deep när någon som inte kan reglerna sitter till höger och spelar 96% VPIP med 40% 3B. Backar rakt ut varje gång det händer. Sen får jag gneta in pengar i limp/call spelen istället… Måste vara back $200k i den typen av spel när jag köper $5k kulor. PLO $-graf sen 20e feb:

På temat dåliga regleringar, licenssystem, stängda kasinon osv. Blockchain som lösning på snabba, smidiga och billiga transaktioner utan restriktioner och regleringar från externa parter. AI som lösning på fair play. Den dagen tror jag vi har en ny era med ett långsiktigt hållbart ekosystem. Något man sällan hör om (inte temat på klippet men det ledde mig in på de tankarna) är AI som lösning på RTA, collusion, superusers osv. Istället för att bara se det som ett hot tror jag att det på sikt snarare är räddningen. Om mänskliga spelare med databas- och statistikprogram kan upptäcka sånt, då är det ingen match för avancerad AI. Tror verkligen att vi är i en dal mellan boomen och en långsiktigt fungerande framtid. Vi är fortfarande i ett väldigt tidigt skede i evolutionen här. Blockchain + AI = Fungerande ekosystem. Det tror i alla fall jag. Som de nämner i klippet så är det inget fel på intresset för spelet poker. Live ökar deltagandet och det slås nya rekord i deltagarantal på events. Antagligen tittarsiffror på live streams och liknande med. Felet online ligger i att det inte finns tillit till säkerheten eller ett fungerande sätt att sätta in och ta ut pengar problemfritt. Black Friday var väl egentligen starten på kollapsen. Visst hade boomen svalnat redan och till stor del hade fisken tröttnat eller blivit uppäten. Allt gick dock utför härifrån med avseende på regleringar och käppar i hjulet för folk att kunna spela online. Fusk har alltid förekommit. Jag tror bara det uppmärksammas mer sen solvers och AI kommit på tapeten. RTA är ett marginellt hot (enligt mig och jag känner mig väldigt säker på det) jämfört med botfarmar, collusion eller superusers. De sistnämnda är inget som inte har varit möjligt långt tidigare. Snarare enklare att komma undan med. Projektet i fråga som klippet handlar om är ju inte det första på det spåret. Det är dock en evolutionär process tror jag och det tar ett tag innan det verkligen är fungerande och etablerat. Vem vet hur eller vem som levererar bästa lösningen. Jag tror i alla fall starkt på att vi om 1-2 decennier ser en mer välmående onlinepoker än någonsin och att vi är nära botten av dalen just nu. Om jag får gissa så är grunden som sagt blockchain och AI. Även lösningar för att behålla hobbyspelare. Kanske en hybrid mellan de traditionella sidorna och klubbar/appar. Spelarna själva kanske kan hosta privata spel på plattformen utöver de vanliga borden som är öppna för alla i världen. Jag följer upp igen 2040. På återseende!

Underground spelen frodas och spelen på krita har aldrig varit större! För ca 10 år sen peakade väl PLOn på CC och det var dagligen high stakes igång. Flera bord oftast. Känns som det idag är minst lika mycket action i Stockholm, bara att allt är privat/klubb nu. Spela lagom och ansvarsfullt blev nog lite bakvänt. Raken hamnar dessutom så långt från statens ficka den bara kan komma. Utmärkt genomfört 👏

Känns ärofyllt att vara någons mentor utan att veta om det. Om jag ska ge dig feedback angående 78s så har jag inget större problem med att open folda 78s, särskilt mtp att det troligen är 9-handat. De händer som är indifferent i teorin blir däremot snabbt +EV om dom andra på bordet inte spelar särskilt bra. En hand som 78s tar stryk av att bli 3-bettad ofta. I en line up där du blir 3-bettad mer ofta än GTO och där folk spelar aggressivt och bra post flop swingar troligen EVt från 0 till något negativt. Det känns dock osannolikt och mer troligt att folk är allmänt passiva, 3B för lite preflop och spelar passivt och face up post flop. I det fallet swingar istället EVt från 0 till något positivt. Så spelar jag live öppnar jag nog alltid 78s från LJ (UTG6). Om inte så byter jag bord ”5/10 bord utan cap som lägst” låter ju lovande! Känns inte som det finns många kasinon i europa där de spelas dom nivåerna dagligen. Hur går nya drivern? Funkade det att köpa sig till långa rake utslag?

Bra quiz! 👍

Baserat på hur du verkar spela så tror jag du hade 88 mot UTGs KK

1. Du tänker på poker helt fel. Det är normalt när man är ny på spelet eftersom mycket av poker är direkt kontraintuitivt. Mänskliga hjärnan är inte gjord för att tänka på pokerstrategi. Därför är man tvungen att träna bort vissa saker och träna upp andra för att undvika att lura sig själv. Att vara uppe mot A-hög färg är en av tusentals möjliga outcomes. Du kan också vara uppe mot lägre färg, två par, vinna potten utan SD när du bluffar turn eller sno blindsen, för att ta några andra exempel. Du behöver inte sitta och fundera över allt som kan hända. Du behöver bara veta att de händerna öppnar pre i GTO. Om du tror att dina motståndare har vissa specifika tendenser kan du avvika något från den rangen. 2. Återigen fattar jag inte vad du skriver. Tror bara det är du själv som kan förstå det? Datorn beräknar en nash equilibrium opening range. Den tar allt relevant med i sin ”beräkning”. Om du inte litar på att en dator år 2024 kan utföra kvantitativa beräkningar bättre än dig har du en väldigt skev uppfattning av verkligheten. Du har visserligen rätt i att den inte vet vad implicita odds är. Datorn tänker inte som en människa. Algoritmen den följer tar dock hänsyn till alla implicita odds eller reverse implicita odds eller vad du försöker beskriva. Om du anser att du är dålig på att folda eller sämre på poker än dina motspelare, då kan det dock absolut vara fel att öppna K5s. 3. 100% så, ja. Tror inte du trollar om du inte lyckas hitta händerna online eller hittar på dom själv och skriver dom i PT4 format. Vore en avancerad trollning i så fall. Det känns mer troligt att du inte har rätt sätt att tänka för poker riktigt. Det är såklart svårt att ha i början och alla kan träna upp det med dedikerat arbete. Ska jag vara helt ärlig verkar det dock som du antagligen har ovanligt svårt att greppa poker eller så sitter du och garvar på andra sidan skärmen för du fått mig på kroken.

Det är väldigt svårt att försöka tyda vad du säger. Tror ingen öppnar 80% från UTG om det är det du säger. Har inget bättre för mig så skriver ett seriöst inlägg på ämnet… Ovan är en GTO UTG 6-max RFI range för 100bb stackar. Förutsatt att alla spelar perfekt, vi öppnar 2BB OCH alla har förmågan att justera sin strategi om vi öppnar mixade händer i fel frekvens, så måste vi spela exakt den rangen för att ingen ska kunna göra något för att exploatera vår strategi. Datorn tycker alltså att 2,5BB är lite för stort. I teorin är det dock ingen riktig skillnad i EV så länge vi anpassar vår range. I praktiken kan det vara bättre eller sämre beroende på hur våra motståndare spelar i verkligheten. Det kan också vara bättre i praktiken att ändra rangen beroende på hur motståndet spelar. Att öppningsrangen ser ut som den gör har sin ”matematiska” förklaring. Öppnar vi för många händer så stoppar vi in pengar med händer som helt enkelt inte klarar av att spela mot 5 odefinierade ranges. Öppnar vi för tight låter vi istället blindsen komma undan utan att bli attackerade tillräckligt ofta. Dessutom låter vi andra spelare få profitabla situationer som de annars inte skulle fått om vi hade öppnat. Alla spelare vid bordet har ett gemensamt ansvar att sätta lagom press på de andra spelarna och de döda pengarna. Inte för mycket och inte för lite.

Oklart som sagt om du försöker trolla. Tror inte det, känns som du bara tagit upp spelet efter 10 år som du säger. Inte hade så bra koll med den tidens standard och med dagens mått mätt framstår som helt clue less. Har svårt att se att du hade en av de ”mest kända DB” dock. Vill inte framstå som elak, men tror du märkt av att det är den generella uppfattningen folk har baserat på hur du uttrycker dig, händerna du postat och dina stats? Wp om du trollar. Annars rekommenderar jag dig att börja med att ta en titt på basic preflop strtegi. RFI och 3B ranges och vilka sizes som är normalt kan vara en bra start. Försök täppa till gapet mellan VPIP-PFR, få upp 3B% lite. Generellt post flop, börja med att spela simpelt utifrån den kunskap du har, och bygg sedan på det. Undvik diverse fancy play och försök spela solid poker. Försök hitta lite bra billigt content att konsumera för att få en känsla av hur andra bättre spelare spelar. Vad föreslår du istället för 2,5x UTG av nyfikenhet? Tycker du själv att t.ex. J3o handen känns rimlig när du läser HHn och postar den? Känns som lite ovanlig hand selection preflop om du frågar mig, speciellt från någon som spelar 7% 3B (vilket är alldeles för lågt). Tror det bland annat är lite det folk syftar på för övrigt gl med pokern! Edit: OK, såg din post i andra tråden. Du trollar bara antar jag.

Det är i princip meningslöst att visa de siffrorna. Antar att det mest är för att det ser coolt ut för gemene amatör med stora belopp. Som du säger framgår inte ROI eller net profit. Fwiw kan någon med $10M cashes vara life time back. Gissar att 201 turneringar inte är alla han spelat. Snarare alla han cashat. Eller om det är större high rollers och mains som kanske registreras trots utanför pengarna.

Juste, glömde att man inte orkar läsa utan bild Året: Haft tur hittills. Missar en del tyvärr. Live trackern startade 20e februari och bara när jag spelar på PC som det är trackat i DH2. Lite privata APP SEK games också.

Känner igen mig mycket i det du skriver från tiden jag pluggade och hur jag varit i skolan historiskt, innan högskolan. Nice bygge. Även om RNGs är det mest överskattade och överanvända verktyget i poker enligt mig. Folk måste komma ur att randomly försöka spela som solvern och börja fokusera på var EV kommer från i sina verkliga games. Jag använder också RNG, men mycket mer sällan och nästan bara pre (typ bvb & från BB) och på ibland på flop. Helst inte ens för flop cbets, men ibland spelar jag mot någon som är signifikant bättre än pool eller inte har något uppenbart i HUD stats som gör att jag vill swinga ett beslut till pure. gl med plugget och pokern!

Har lossnat igen på apparna. Året ser rätt bra ut hittills. Har dock dragit ned på den typen av spel och spelar det lite mer sporadiskt på sidan. Börjat tracka allt appspelande i en live tracker app på mobilen, samt det lilla jag spelar på datorn i DH2. Hade dock sönder min gamla lur så fick börja om i mars… Istället har jag börjat dusta av mitt NLH game igen. Började rätt bra där med, och har gått bra i BBs men torskade 1,5bi på NL5k när jag fick seat direkt IP på val. Jag håller på att jobba en del i H2N just nu. Är rätt dålig på mjukvaran och kör fast med skit som inte funkar hela tiden. Om du är någorlunda duktig i H2N så är du välkommen att höra av dig för lite colab!

Kul att se! Tror jag vet var du spelat ditt sample nu Ser trevligt ut att spela poker med den edgen mot fältet. Hoppade precis tillbaka in i NLH gatorna igen. Min 400k händer graf ser inte lika smooth ut omss. 😄 Gl med målen! Råder ju inga tvivel om att du kommer klara det. Om jag är rätt ute blir det ett ovanligt stort hopp efter 400, men som sagt tror inte det kommer stoppa dig!

Kul att se! Imponerande! Spelar ni fortfarande svs eller bara annat? Vilka sidor kör ni $/€ spel, om man får fråga? Väldigt fina WRs för globala sidor!

Visste inte om det. Har inte varit inne på GG på ett tag, och jag reggade innan swe var tillåtet. Trodde dock automatiskt att jag var på .eu skin pga min location. Min affe kan tabur och in pengar åt mig snabbt och smidigt. Vilket har sin för och nackdelar. Du kan PMa om du vill ha deras uppgifter. Men kanske inte är till någon nytta då.

Notera PVI systemet/scammen och raken på de höga nivåerna. PLO1k är nog en kämpig grind med väldigt selektiva bordsval. Trafiken är såklart oslagbar dock. Skadar nog inte att hålla ett öga i andra lobbys med. Om du nu får in deg på de licenserade dvs. En affiliate kan vara praktiskt för större transaktioner på GG.

Jag ska ge en kort transparent bild av min erfarenhet. Jag började investera på börsen strax efter finanskrisen. Runt 2012-13. Jag försökte handplocka aktier och har samtidigt haft indexfonder och investmentbolag på sidan utan att röra. Efter ett antal år visade det sig att mina egna aktieval blev mer eller mindre utklassade av indexfonder och investmentbolag. Är såklart en viss varians här, men det är lite i linje med allmän konsensus att man inte slår index om man inte är väldigt insatt, duktig och lägger mycket tid. lägger man mycket tid får man dessutom ta med det i kalkylen för att överavkastningen ska vara värd tiden man investerat. Jag tycker att så länge man inte satsar på att bli professionell trader eller gör det som hobby, då är det bättre att gå på en mix av globala billiga indexfonder, och de större investmentbolagen. Jag hade petat in en viss del i krypto med, men det är såklart upp till var och en vad man tror och tycker om det.

Sitter i skrivande stund på en solstol, långt från pokerborden! Hade tänkt göra en liten update innan vi åkte med blev inte av. Får komma med lite positivt och inte bara tråkiga resultat osv som det vart ett tag. Grafer blir nästan lite löjligt för minisamples ändå. Spelar kanske 30-50% på plattan när jag spelar app så missar att tracka en del. Vart en +600k SEK vecka innan semestern vilket var jävligt trevlig. Januari nära 7-siffrigt. Aldrig haft en 7-siffrig månad så hade varit lite kul men får bli en annan gång. Svängningarna har jag inte riktigt vant mig vid än. BBs och tid är väl fine men beloppen blir stora på dessa stakes så är lite ovant. Gränsfall till över min rulle, men så länge jag är beredd att kliva och lämna så jag har för nl500-1k om det skulle gå för illa är det fine. Är ganska noga med att ha ekonomin uppdelad i olika kategorier som inte överlappar alls. Levnadskassa, pokerrulle, investeringar.

Varit mycket snack kring sånt runt om spelet, så byter tema till lite strategi. Hade en hand som utspelade sig HU till flop vilket inte sker så ofta. Spelet är /200 SEK. Fi är aggressiv lös rec. Han öppnar HJ, vi 3B BU. Flop x/x. Tar en bluffcatch på river som jag tror är bra. Poker är ju poker och många koncept går att föra över mellan format. I det här fallet är vi i en spot där rangers är breda och inte har definierats särskilt mycket post. Därför tror jag spoten är överbluffafad och väljer att syna alla rimliga catchers så länge jag tror jag slår alla bluffar. Med det sagt kan jag ha fel. I 5c är mitt go to på river ”If in doubt- fold”. Det är inget bra format att försöka syna light i enligt min erfarenhet. Men tyckte denna var ett undantag.

Tycker beslutet i TT-handen ska baseras i första hand på poolens/spelartypens/individens tendenser. I teorin är det en typisk spot där många av dina bluffar och många av fi’s catchers kommer vara indifferent. Kommer du fram till det och misstänker att din hand kan vara en sån hand som är just EV0 i teorin och mixar mellan båda alternativen. Då ska du bluffa pure om du tror att de flesta regs inklusive honom överfoldar sina catchers. Eller vice versa, aldrig bluffa om du tror dom är för sticky och synar alla par+blocker. Kollade simen nu och det är en marginellt -EV bluff men utan Th så är den 0EV. Börjar folk folda för mycket med AQ, KQ, 2P etc så blir det nog snabbt +EV. Min gissning är att regs på /5 svs synar för mycket baserat på absolut handstyrka där på river och backar ur för ofta. Exploits baserade på MDA swingar EV mycket mer än blockers generellt. I verkligheten är din hand antingen stor punt eller jättebra. Vi kan såklart inte alltid veta, och man ska inte börja hitta på exploits. Däremot ska vi ta beslut utifrån databaserade exploits men baserat på en grundförståelse av teorin. Tycker handen är ett bra exempel på det.