Tiburtius

Beklagar Folke. Ta hand om dig!

Kan bekräfta detta. Spelar 25/25 regelbundet, bor i södra Stockholm, röstar knallrött och har förmodligen bättre EV av att ta CSN än att sitta och lida på CC.

Jaha.

Jag tycker fler sidor bör integrera stats och trackers i sin egna mjukvara. Tycker också att trackers är tråkiga och gör spelet mer robot-aktigt, men samtidigt är det ett nödvändigt ont då de existerar och folk använder sig utav de oavsett om man vill eller inte. Sen är inte trackers speciellt dyra och alla kan installera och använda sig av de, men genom att ge alla spelare möjligheten att tracka sina motståndare låter man alla spela med samma information tillgänglig framför sig oavsett om man äger ett trackerprogram. Plus att regs kommer alltid att vara bättre än fisk på att uppfatta och tolka statistiken, så bara där får man en ytterligare en möjlig edge. Jag tycker att SvS approach där man "omöjliggör" användandet av HUD genom att molnlagra HHs istället för lokalt så man inte kan få hem de i trackern är det sämsta sättet att lösa problemet by far. Nu blir det ytterligare en tröskel att hoppa över för att få tag på statistiken genom att köpa/skapa en converter för handhistoriker för att få in de i trackern, vilket ger en markant fördel för de som klarar av att göra någonting som inte "ska" vara möjligt. Bättre att låta alla fuska på samma sätt isåfall, eller så får man börja banna folk som använder HUDs, och det lär ju knappast SvS lägga några resurser på...

Om man bara ser på Pelé som fotbollsspelare så tycker jag också att det kommit spelare efter honom som varit betydligt bättre. Däremot så var Pelé en otrolig profil för fotbollen, samtidigt som han var en grym spelare. 3 VM-guld och 1279 mål i karriären (med lite generös matematik visserligen) är ju inte ett dåligt resultat, även om han aldrig spelat i Europa. För att jämföra med poker hade jag nog sett Pelé på samma sätt som Doyle Brunson. Fantastisk back in the day, men det finns en hel del senare spelare som nått helt andra nivåer än Dolly. Det tar ju inte ifrån Doyle hans storhet inom pokern, på samma sätt som Pelé var stor inom fotbollen.

Förvisso är en straffspark ett väldigt avgörande moment i matchen, men samtidigt skulle jag säga att just straffsparkar inte upplagda såpass orättvist att det är värt en förändring av regeln. Det skulle isåfall vara att man gjorde som i MLS förut med någon sorts hockeystraffar. Regeln är att du inte får backa när du påbörjat din ansats. Däremot får du ta själva ansatsen i vilket tempo du vill. Så om målvakten rör sig innan spelaren har gjort klart sin ansats så ligger det ju på målvakten. Samt att om straffskytten väljer att avvakta under sin ansats så kommer hen inte ha lika mycket kraft i sparken heller jämfört med om man fullföljt ansatsen.

Att flytta tillbaka straffpunkten hade varit en oerhört svag lösning på något som inte är ett problem. Men låt oss nu tänka att vi flyttar straffpunkten bakåt två meter. En straffspark går i snitt 130 km/h eller 36 meter per sekund. Så en flytt två meter bakåt hade bara gett målvakten 0,06 sekunder mer reaktionstid vilket inte kommer göra någon väsentlig skillnad. Detta är förstås väldigt förenklat och inte ett perfekt exempel då alla straffar inte går lika hårt, samt att det blir (väldigt) lite svårare att träffa målet från längre avstånd. Men summan av kardemumman är att det inte löser något problem, ej heller är problematiken i själva straffsparken utan snarare i regelverket runt straffarna i sig. Jag hade gärna sett effektiv tid i fotboll testas. Däremot finns det en del problem med effektiv tid då det skulle resultera i att matcherna skulle ta oerhört mycket längre tid att spelas klart om man dels ska ha VAR-checkar, dels ska ha paus mellan varje spelavbrott. Sen om man jämför med hockey som är en betydligt intensivare sport än fotboll blir det mer logiskt att spela effektiv tid. I fotboll är du betydligt mer stillastående. Hade dock velat se effektiv tid testas i praktiken innan jag dömer ut det helt, även om jag ser att det skulle förändra sporten avsevärt.

Casino Cosmopol är ett separat bolag från Svenska Spel. Visserligen dotterbolag, men helt separat från den delen som har hand om Svs-poker. Utan att ha någon aning så killgissar jag på att Svenska Spel inte var tillräckligt medgörliga att ha satelliter dit p.g.a. spela lagom eller något, så de fick vända sig till den fria marknaden.

Väldigt varierande. Beror mest på vad det är för personer på plats för att få igång ett 50/50. (Högre än så existerar inte regelbundet) Vissa perioder kan det köras varje dag, för att sedan inte köras alls ett tag. Generellt sett så är chansen bäst på helger, men om det finns en lista så finns det alltid en chans att få igång bordet.

Tror pokerrummet fortfarande kommer öppna 18:00. (Någon får gärna rätta mig om så ej är fallet) Trafiken är väl lite sämre än vad det var 2015, men inte med mycket. Kanske 1-2 25/25 öppna på vardagar, och 3-4 på helger. Så du kommer få lira oavsett vilken dag du kommer dit

10/10 har 10% cap 100. 25/25 och uppåt har 5% med samma cap. 10/10 blir därmed rätt jävla omöjligt att slå raken med 10% och 10BB cap. Du kommer dock att få spela med brutalt dåliga spelare, så det lär kompensera för lite av förlusterna iallafall. Hade inte spelat 10/10 om jag inte gick dit för att dricka bärs och ha något att göra under tiden. Om jag gick dit för att spela hade jag nog hellre satt mig på 25/25 och köpt in short. Tror min-buyin är 2500.

Han gick från att vara ett relativt stort pokerproffs till att konvertera till islam och lämna hela världen bakom sig. Absolut förstår jag att pokervärlden inte var för honom, och att han funnit tröst i religionen och kunnat flytta långt bort som fan, men kan samtidigt inte finna sympati med hans religiösa åskådning. Själva klippet är ju bara 35 minuter svammel, där han bland annat kritiserar Pokerstars för att vara ett judiskt företag. Får inte direkt uppfattningen att han är en normalt funtad kille. Även fast jag kanske inte bara borde anta att han är mentalsjuk och en inkapabel förälder baserat på några enstaka videoklipp, vilket är fel av mig.

Absolut. Speciellt på hans mentala tillstånd.

Tragiskt för WT med fru, men han borde inte få vistas i närheten av barn. Eller någon annan människa över huvud taget. Orkade lyssna på ungefär 3 minuter av hans osammanhängande svammel innan jag stängde av. Vilken oerhört störd människa.

Det verkar vara en rätt vanlig grej hos turistfällor att man erbjuder ett pris för turister och ett för inhemska. Exempel Har även hört att ställen i Gamla Stan har kört på olika priser i den svenska och den engelska menyn. Inte sett det med egna ögon dock, så vågar inte peka ut något ställe.

Min bedömning är väl rätt neutral, med vissa farhågor. Lär ju vara en generell försämring, då främst till minskandet av antalet tillgängliga bord och förmodligen resurser man är villiga att lägga på pokern. Men samtidigt är det nog inte döden för CCs poker heller.

Tror inte att borttagande av 10/10 skulle hjälpa. Fördelen med 10/10 är att det sänker inträdesribban för någon som vill prova på att spela poker och inte behöva riskera samma summa pengar som man gör på högre stakes. Skillnaden på Sundsvall och Stockholm var att man cappade inköpet på 10/10 till 1000 SEK i Sundsvall, vilket därmed gjorde att om man ville spela om lite mer "seriösa" summor behövde man spela 25/25 eller högre. I Stockholm valde man istället att höja cap till 3000, vilket istället gör 10/10 relativt spelbart, dock med väldigt saftig rake. Så många recs och svagare regs väljer då istället att lira 10/10 istället för att sätta sig på 25/25. Och ja, de lär spara en hel del pengar på att flytta pokern. Nu är det en våning mindre att ha öppet som kan användas till annat, samt lägre operationella kostnader som övervakning, säkerhet, etc. Nu kan man också utnyttja baren som redan finns i restaurangen istället för att ha en extra bar i pokern öppen. (Och jag vet, det borde vara omöjligt att driva en barverksamhet på sånt uselt sätt som CC gör att man hellre drar in servicen än expanderar den, men här är vi) Sen tror jag inte det kommer att vara så illa att spela mitt i casinogolvet. Gjort det utomlands flera gånger. Lite mer högljutt lär det vara, men knappast outhärdligt. Sen tror jag CC kommer sätta upp gardiner, vepor, och annat som dämpar ljudet någorlunda från restaurangen och spelmaskinerna.

Tror dock att utökningen av trafiken kommer utgöra en rätt obetydlig del. Visst, det kommer säkert någon trallis eller två som vill spela lite poker en fredagkväll, men dessa kommer ju också att spela 10/10 och med största sannolikhet ingenting högre. Om det kommer någon val som vill spela för lite större slantar så kommer de också förmodligen klara att leta sig in i pokerrummet. Allt är ju för att CC ska spara pengar snarare än att öka trafiken. Men tror inte förändringen är döden för pokern heller, mer än att det kommer bli färre bord samt oerhört mycket mer högljutt runtomkring.

https://kronofogden.se/nagon-har-ett-krav-mot-dig/skuldsanering Om du nu inte trollar så är det här en fruktansvärd idé. Men lycka till! Du lär behöva det.

Beror lite på vart i världen i åker, och vilken sida ni vill lira på. Men generellt sett för licenserade sidor behöver ni befinna er i landet, samt ha något underlag som styrker att ni är bosatta där. Det brukar te sig i form av något proof of residence, oftast genom någon el/vatten/telefon/whatever-räkning som visar att ni bor på adressen. För andra sidor räcker det oftast bara att ni befinner er där ni säger att ni är från. Vilka som godkänner det är jag inte helt 100 på.

Regeln "one player to a hand" finns där för att se till att endast en spelare spelar handen och ingen annan kommer med input. Om en spelare visar korten för en som inte är med i handen under pågående spel kommer inte påverka spelet, och därmed borde man inte heller döda handen. Om folk visar korten i oärliga skäl så ska det stävjas av andra medel, men om det inte är fallet (vilket det inte är 99,99% av gånger) bör man bara låta det vara. Däremot så bör också dealern vika upp handen efter den är avslutad i och med "show one show all", men det kan vara rätt jävligt att hålla koll på vilka som sett vilken hand, så ibland kommer det glida igenom. Inte för att det är något jättestor deal heller.

Är inte ett enfrågeparti. Åtminstone inte sen efter valet 2010. Innan dess, absolut!

Tror historien har visat att enfrågepartier sällan varit speciellt supereffektiva. Som bäst får de ett uppsving när ens fråga blir trendig, för att sedan självdö när hypen dör ut. Om man vill verka för pokern i Sverige är det klart bästa alternativet att gå med i Svenska Pokerförbundet, samt kryssa någon kandidat som verkar för positiv utveckling av pokern.

En blank röst är ju lite av en protest mot de tillgängliga kandidaterna. Däremot räknas fortfarande en blankröst som en röst inom valet och räknas till valdeltagandet, så man kan se det lite som en röst på att "alla kandidater suger, men jag har gjort min demokratiska plikt iallafall". Hade man protesterat själva valet i sig hade man nog inte röstat över huvud taget. Sen gällande utlandssvenskar så kan politiska beslut beröra de, som exempelvis pensioner. Dessutom kan en person bo utomlands, men jobba och betala skatt i Sverige. Istället för att göra det till att "endast skattebetalare får rösta" så blir det betydligt enklare (samt mer demokratiskt) att bara låta alla medborgare rösta oavsett vem du är eller hur mycket du drar in till staten.

Du kan väl säga till de att kossan var vegan?