Tiburtius

https://casinocosmopol.se/spelgranser/ Så proffsen ska nog kunna fortsätta spela, under förutsättning att de har en deponering hos CC. (Vilket man borde ha om man nu spelar heltid) Däremot så kommer det torka upp rejält för fiskarna. Speciellt när en ändring av spelgräns inte kommer aktiv samma dag som den sätts. Det kommer döda all möjlig action över 25/25, och 25/25 kommer bara bli en regfest. Det är uppenbart att man försöker döda CC helt, och då inte bara pokern. Så är ju bara en tidsfråga nu innan även Stockholm bommar igen.

Jo, högre VPIP borde leda till mer betald rake. Uträkningen verkar vara baserad på den totala raken betalad dividerad på antalet spelare och tar inte hänsyn till hur folk spelar. Värt att notera är att GG tar "betalt" för jackpots också, vilket inte tas hänsyn till i rakebetalningen då det inte riktigt är rake och betalas ut till spelarna.

https://www.primedope.com/online-poker-rake-comparison-rake-calculator/ Rätt obscent hög rake, speciellt på high stakes. Tror inte heller rakeback kommer göra saken mycket bättre om man är en vinnande spelare heller. Hade inte spelat på GG såvida jag inte spelade turneringar, då de verkar ha mer resonabel rake sett till hur turrar brukar se ut, samt rätt stora fält.

Rebuy kostar 1000, och är då rakefri. Så den "effektiva" raken är lägre än 23%, även om den lär vara rätt så hög ändå. Samt att 13% av fältet får betalt, vilket är en rätt platt prisstruktur. Sen så verkar den dra mycket folk, och framför allt mycket nytt folk som inte spelat live tidigare. Så med detta måste jag ändå säga att CC lyckats med sitt evenemang.

Ja, Casino Cosmopol hade begärt att pengarna återlämnas. Detta på grund av CC dels skulle se det som ett sidospel som de inte har licens att tillhandahålla, vilket är anledningen att man inte kan spela 72-spelet vid bordet exempelvis. Samt att de inte kunde ha mystery bounty-turre. Sen kan ju det bara ses som en transaktion mellan två personer och inte ett spel, men även detta är inte tillåtet på CC.

Tidigare erbjöd man helgscheman som tillät folk att jobba enbart helger. Tror man tog bort det i.o.m. stängt sön-mån. Man försöker väl rusta ner casinot så mycket man kan utan att bryta mot casinolagen, då staten verkar ha noll intresse att bedriva casinoverksamhet längre. Är väl bara en tidsfråga innan man skriver om lagen, och därmed får möjlighet att stänga ner. Tragiskt hur dåligt skött CC är. Måste vara några riktiga jävla sopor som styrt skeppet till den sörja som man är idag.

Tror regeln på CC åtminstone tidigare sa att man ska posta small (25, död) och big (25, live) och sedan ytterligare 25 som är live, så 3 * 25. Tror nog brush tog fel beslut här, såvida inte detta ändrats på sistone. Vet dock att olika casinon i världen gör olika gällande detta. Oftast kan man spela båda marker som sin straddle om man vill det. Oavsett så handlar det om en BB i ett cashgame i ett edgecase, och kommer inte ha någon större påverkan hur man än bestämmer att ha det.

Det förstnämnda låter väldigt standard för många casinon. Man har den regeln för att man inte ska kunna "fiska efter information" genom att visa ett kort. Tror CC formulerar regeln i form av visat kort = fold när action är på en. Det andra känns väldigt knivigt att få det till en död hand om man själv är all in. Om något så hjälper man sin motspelare genom att ge denne information, så där finns ingen fördel att hämta.

Det är olika beroende på vart man spelar någonstans. Standard i Sverige är att man bränner på första runouten, men inte den andra. Utomlands har jag sett att man bränner samtliga runouts. Spelar egentligen ingen roll hur man gör så länge man är konsekvent och gör samma hela tiden. Att bränna samtliga runouts kan ju påverka exempelvis om man spelar Omaha.

Så som jag förstod det, ja. Tråkigt om man hade tänkt att se Kalle Anka från pokerrummet, men tror för de flesta att det inte är någon jätteförlust. Unnar hellre personalen lite ledigt. Sen kan man diskutera beslutet att hålla stängt till att börja med, men det är en diskussion i sig.

De dagarna du nämner är på söndag, måndag och tisdag. Det vill säga, tre dagar som casinot har beslutat att hålla stängt. Med lite inside info: Personalen blev först meddelade att de skulle vara lediga jul + nyår då de låg på stängda dagar. Efter detta gjorde man en U-sväng och bestämde att man skulle ha öppet, vilket (förståeligt) bemöttes av mothugg från personalen. Så detta, kombinerat att man inte är jättesugna på att varken betala fet OB på dagar som inte är jättelönsamma för huset (Julafton och Nyårsafton är riktigt sega dagar) eller bråka med facket så väljer man nog att göra så här.

Hugget som stucket. Lite mer folk i Stockholm, så fler bord och lättare att få igång regelbundna spel. I övrigt är båda ställena rätt samma lika.

Om du har för syfte att tjäna några ansenliga pengar på poker bör du röra dig till livepoker ASAP. 10/10 på CC är minst lika soft som 2NL online, och kan du slå microstakes online bör inte lägsta insatserna live vara något problem. En rimlig bankrulle kan bero på en massa faktorer. Då du hobbyspelar kan du vara väldigt aggressiv med din bankrullehantering då du inte behöver förlita dig på dina pokervinster för att försörja dig själv. Om du skulle förlora 10 000 SEK så skulle det kanske svida lite, men samtidigt ska du kunna jobba igen de pengarna utan att det påverkar din vardag avsevärt. Du kan istället åsidosätta lite pengar för poker, säg 5-10 inköp för din nivå och sedan fylla på om du nu skulle behöva. En konservativ bankrullehantering är mer ifall du proffsspelar och skulle förlora din inkomstkälla ifall du skulle förlora hela rullen. Då du säger att du främst är i stadiet att lära dig så hade jag istället fokuserat på att fortsätta spela mer online istället för att pallra dig iväg till casinot. Du kanske vill gå upp i stakes även online då de allra lägsta nivåerna är oerhörda raketraps där den största delen av din profit går till huset. (Samma gäller visserligen för 10/10 på Cosmopol) Hur högt du kan spela beror snarare på din ekonomi i helhet snarare än hur din bankrulle ser ut.

Guide i tråden

Om du slår /5 på Svs så ska 25/25 på CC inte vara några som helst problem. Tror många av de "bra" regsen knappt skulle vara vinnande på /5 online.

Vid flytten till denna klient för 5-6 år sedan höjde man raken till 2,7% om jag minns rätt. I och med att man ansluter sig till iPoker lär det också bli iPoker-rake gissningsvis.

Brukar vara en skriven regel i många pokerrum (Är det på CC bland annat) att om man upptäcker att potten blir utdelad till fel person har man som spelare en skyldighet att anmärka mot det. Är handen avslutad dock så är det ingenting man kan göra för att återställa den. Såklart att misstag händer, även sådana här brutala missar, men blir ju lite skevt när man är på finalbordet i en turnering, där både dealer och den "eliminerade" spelaren tror att spelare A har vunnit. Är ju troligt att spelare A (eller någon annan vid bordet) valt att inte uttala sig då de har direkt vinning av att spelare B elimineras. Olyckligt också för casinot att få den här blundern fångad på film.

Låter ju snarare som att den där pokerspelaren antingen hade ett väldigt toxic förhållande, eller väldiga spelproblem på den nivån att han inte kunde berätta för sin fru att han spelade. Tycker ändå att sättet som du beskriver din fru är oerhört vackert, och att ni verkar haft ett väldigt fint liv tillsammans!

Så att de kan sitta vid årsmötet och säga "men vi gjorde iallafall NÅGONTING åt saken!" Förmodligen hade man nog velat göra mer, men lobbypengar satte P för det

Ser ut som att Solve For Why hittat sin nya coach.

Vad var syftet med denna rakehöjning? Ville de döda highstakes för att fiskar tog skott i de gamesen och gulade? Kan ju inte se varför de annars skulle vilja ta bort hela sin HS-pool från siten.

Beklagar Folke. Ta hand om dig!

Kan bekräfta detta. Spelar 25/25 regelbundet, bor i södra Stockholm, röstar knallrött och har förmodligen bättre EV av att ta CSN än att sitta och lida på CC.

Jaha.