summa summarum, om någon visar en väldigt glad bluff som inte skall ha något där att göra för att jag har koll på den lösningen så tar jag till mig det som mer värdefull information än att veta någons c/r% på turn på 2,000 händer, inte direkt så att någon spelar på så sätt att denne tittar på sin procent och tänker, FAN den är låg jag måste höja den annars nästa gång jag har nötterna så får jag inte betalt! och vevar in någon hand som inte har har något där att göra för att få upp sin prolle. Det fungerar inte på det sättet. Ytan möter man en spelare som verkar väldigt duktig överlag och verkar ha koll på sina ranges så är det bara boardrunouts och carddistro som bestämmer ens procent i en hud när vi pratar sub 10k nävar hu, i ring tror jag det var Uri Peleg som sa att du behöver typ 600k nävar för att vissa mindre ofta förekommande spots skall ha statistisk signifikans