Och här slutar pajkastningen, vill ni ta "du är dum, nähä, du är dummare"-diskussionen så ta den i en annan tråd typ i offtopic...
Här diskuterar vi lön vs rulle!
här har du en bugg:
Lägger du till en bild i gallery så dyken den upp i listen på frontpagen: Latest Images from Gallery...
tar bu bort bilden och den skulle fortfarande vara en av de fyra senaste så blir det istället tomt på frontpagen.. typ en hål... ie bugg...
Fick nyss nedanstående (stycket som är quatat) reklam i min mailbox.
Ladbrokes,
Det är korkat att fara med osanning och sätter inte er själva i bättre dager.
Det är flera av era konkurrenter som har separata kundmedel precis som ni. Det är också stora andel av era konkurrenter som är skattefria, då merparten anordnas från Europa och därmed också skattefria. Det finns i princip inga Amerikanska speloperatörer eftersom det är olagligt osv. Allstå småljuger ni vid 3 tillfällen i ert mail, hur säkert känns det...
URK för er, säg något om säkerheten istället..
Ge ett tips till utvecklarna, ta bort den JÄVLA countern för bad beat jackpoten på varje bord, den hjälper knappast till att göra det mindre tungrot. Eller sätt det som option iaf...
Vad jag förstår så ger knappast "färre bord" heller högre rake, eller hur?
Visst det är en "försämring", men troligen taget i syftet att motivera nötgrinders att spela på andra ställen, ie partys bord skall präglas av halvlöst spel och inte multitablers som har 10-15 i vpip... eller så är det en föreställning om att folk drar upp black jack/casino bord för att fylla upp? vad vet jag...
dom lär börja bry sig iaf, för nu har de mer tid per kund iaf
När de nu inte är störst bäst och vackrast längre kanske det är dags att ta tag i kundvärden och bli lite bättre på de här mjuka områdena. Det behöver inte kosta så mycke men ger utdelning.
det är ju tagit ur sin kontext och klippt för att spetsa intervjun. Ungefär som "jag vill äta parmaskinka" (vilket fö var en kul kommentar) det låter inte så flådigt som man skulle vilja men det är het kandidat till en signatur iaf... (shit - parmaskinka, det är big spending )
Och nu har vi kommit hit:
Köptips av laptops
eller vad tråden nu heter, använd den tråden... och där fortsätter vi diskussionen om alla feta laptops man kan köpa osv.
Maximal skärmupplösning 1680 x 1050 bp
den där som du posta klarar ju inte 1600*1200, så den kan ju inte vara ett alternativ om 1600*1200 var ett kriterie.
ja de kan komma på dig oavsett hur du tar ut. Vill du ha en %? Det är ju omöjligt att uppskatta den typen risk. (nä inte omöjligt, men vadå liksom, stor, liten, 10% 5%, 3% alla åren, eller vad)
Skatteverket verkar inte vilja göra den typ av uttalanden i den här typen av frågor.
Däremot skulle det räcka om liknande ärende kom upp i skattenämnd på något lokalt kontor då skattejurister mfl som oftast kollar upp regler osv i den typ av omprövning.
Den här posta någon i en annan av de här lag-diskussionstrådarna, videon är helt biased såklart osv men kan ge dig uppslag om olika infallsvinklar och typer av informatin som man kan granska.