baller

ja, huva mig, vilken förnedring... ärligt talat...

http://www.cardplayer.com/poker_law/article/1566

klart man måste stödja "the hoff", jag är med (på 5%) för sakens skull och för att det skall bli kul att se om du kan dra in insatser från 20 pers...

OM han är förbokad på garantee turnenigarna har han troligen vunnit promon (billion hand promo) att spela alla garantees i en vecka...

högre odds att ett manligt lag skulle heta heygirls då eller?

honey kan även användas om män, eftersom det slappt översatt betyder raring, sötnos... eller tilltal till någon man gillar.. osv

De som bär det yttersta ansvaret för hur tidningen utformas är PM, OM så inte är fallet well då kanske PM inte är så mycke att ha. Sen är det upp till tidnignen om det är viktigt eller inte, men självklart kan man påverka utformningen av både annonser och annat innehåll genom att kommunicera med PM.

alldeles för sällan

123poker.com är inte skattefria. Det här har ju redan påtalats i tråden, vänligen läs lite först...

Köptips för stationär dator, använd den tråden till eventuella frågor kring vad man skall köpa för stationär dator...

osv

hahaha rofl

Ja.

Det innebär inte att PM inte kan ha åsikter om utformeningen av reklamen som annonseras i tidningen. Om inte PM kan göra något åt det kanske de inte förtjänar en prenumeration eller att köpas/läsas (eftersom de enligt er utsago inte kan förändra innehållet i sin egen utgåva)... OCH det är därför PM skall göra något åt det OM det är tillräckligt många som tycker att det är ett problem dvs...

Vänligen ta PO2 frågor i den gigantiska PO-tråden som du hittar i gruppen studier.

Att ringa/maila supporten är inte ett kvalificerat sätt på hur man tar reda om en site är skattefri eller inte... tyvärr... Betydligt fler supports säger att de är skattefria än vad som verkligen är fallet, ljuger de? Ja, men inte medvetet, de står i deras papper som någon chef listigt att skrivit utan att veta bättre. Det finns flera exempel på detta, så om betsson-supporten säger si eller så är det inte någon verifikation på hur det ligger till. Ovanstående har konstaterats säkert 10 gånger i den här tråden och det gäller fortfarande.

pwned

Självklart har PM inflytande om hur annonserna utformas, de kan om inte annat be annonsörerna omforma sina annonser. Exakt på vilket sätt är tutt/ass relevant i reklamen?

Annars är http://www.relakks.com en tjänst som den misstänksame kan använda sig av, ja det finns flera olika leveratörer av den här typen annonymiseringstjänster men relakks nämns ofta som bäst i test.

Nä... Handläggaren får akta sig så att han inte fastnar i spindeln, han har givetvis lagt upp din kropp på en betalsite...

dom flesta försöker spela på skattefria siter och slipper därför hela resonemanget kring betala skatt osv...

njea, kanske inte direkt från PS, men de kan säkerligen lista ut att de inte är beskattade... osv Med tanke på regelverk borde schablonbeskattning på poker vara 300%. dvs inkomster som inte skall deklareras

Nu är det väl iofs inte Emma som skrivit artiklen eller är redaktör på GT.

Hur då? I rätten finns det väldigt litet utrymme för debatt, där dömer man enligt rådande lagar. Det är efter dom som debatten möjligen kan ta fart "ska det vara så här", fast och andra sidan kan man redan före dom föra den typ av debatt. Fast det är klart, om dom faller kan resten av klubbarna rätta sig efter den, men om det är bra eller dåligt kan ju diskuteras. Blir det fällande dom så är det många som siter i "skiten"... som hade det "lättare" innan dom fallit.

Vi håller oss till en tråd.