baller

Med samma retorik måste "du" också kunna kallas olika namn eftersom du också sitter ut, sitter kvar och inte vågar spela. Den förelsagna ordningen är att den som sitter ut och inte spelar borde lämna, inte den som var vid bordet först...

Jag var här först kanske funkar på dagis och sandlådan. However vill du inte spela och sitter ut är det rimligen du som bör lämna, inte den andra som faktiskt vill spela. Sen förlorar du på poäng när du kallar någon idiot för att han/hon vill spela shortstackad.

Ja var här först, jag paxade detta bordet... kom igen... Den som siter ut är den som borde lämna, vill man inte spela kan man dra... ducy

Det skulle blivit så, men nu har de ju tagit bort väldigt många features som skulle göra det unikt...

Vad är d för snicksnack, det är "Eldar" man skall vara på... inget annat, stort svensk kinship där du kan göra många quests tillsammans, det blir roligare då...

killerwolf, att dina referenser började spela efter att boomen var igång kanske har viss inverkan om vilka böcker ni/de har läst som första bok...

Macro macro man...

Här är DanDruffs svar på Seifs video, om ni inte redan har sett det: http://www.rawvegas.tv/watch.php?vID=4b827014d311726e3e4b034f681c30

Vänligen ta det lungt med svordomarna, allt är inte alltid så enkelt som det kan se ut vid en första anblick.

Redan.... ?

Men man måste ju spela dragen också, man kan inte bara spela nötterna..

Jag vill att ni drar till någon av vapenaffärerna i stan, med tillhörande shooting range, där man kan hyra alla möjliga vapen och skjuta desamma (fö ett bra sätt att tilta loss på, hyra div vapen och skjuta till kulorna tar slut). Och tar gängbilden vid samma tillfälle när Othello och/eller Gdaily står med UZIs, gör gängtecken och har flicketös vid sin sida...

Sry, men min kommentar var mer avseed till Ugrath inlägg om "löjligt stora summor". I min bok är det precis vad man har kommit över i det här fallet.

Du menar att mer än 6-7 siffror i $ inte är tillräckligt?

Vilket inte är att förakta om det inte finns någon chans till en rimlig uppgörelse iofs. Lycka till, Mikka.

90% uttrycket är meningslöst, och det är otroligt att det levt så länge och presenteras som "fakta" i alla sammanhang. Speciellt när det används som "av de som spelar är 90% förlorande", FEL. Av alla som någonsin provat på, kan det vara 90%, who knows. Är det konstigt att man är förlorande om man sätter in pengar en gång och sedan aldrig mer provar?

Dom ska börja med det igen...

du måste ställa in pt att flytta bort dina gamla händer ...

det här handlar inte om någora two perfect cards eller "sjuk tur."

_ekan_ : Live webcasten visas på http://www.eptlive.com/

Han behövde snabba pengar, vika ut sig i Aftonbladet är det gamla sättet att få pengar.

och du tittar på den varför?

Oh no, min live-tell blir mitt fall....

Jo, det kan du.... läget är viktigare än korten... obviously, 63 är inget önsekläge...

Kan vi få ett nick på denna fi, please...