baller

http://www.evoluent.com/vm3w.html mus som hjälper

Det finns många som kan bevisa om siterna fuskar OM de hade fuskat på de flesta sätt som föreslås här (ditt inkluderat), men det är ingen som har gjort det? Det finns ett par möjligheter till varför det inte har presenterats några hållbara bevis: a) Det är inte bevisat för att det inte går att bevisa något som inte existerar (dvs det finns ingen rigg). b) Siterna betalar ut "håll det hemligt" peng till alla som har läst lite matematik och har spelat halv många händer (med sparade hand histories), samt till alla som jobbar och alla som någonsin har jobbat på dessa pokersajter. Vilket verkar mest rimligt, tycker du?

Othello - Inte för att vara sån, men jag tror du är för lång för en Skoda Octavia

"briljerar" kanske inte är rätt ord för att beskriva det där...

Det skall inte konverteras något. Skriv in de siffrorna som står.

Det finns dom som spelar med gamepads already, det är inte direkt någon nyhet...

Det är olika. Det ena pratar om rakeback som inkomst för en affiliate (vilket affiliaten skall betala skatt för), medan det för spelaren är skattefritt enligt den länken.

http://skatteverket.se/funktioner/svarpavanligafragor/privatehandel/privatehandelspel/20060111vadarrakeochhurbeskattasrakeback.5.dfe345a107ebcc9baf80007946.html Man får utgå att skatteverket följer sina egna rekomendationer. Rakeback är skattefritt always.

Felaktigt. http://www.pokerscout.com/ Svenskaspel snittar 1480 cashspelare per timme under senaste 7 dagars period. T6 snittar 60 cashspelare per timme under senaste 7 dagars period. Ingen gång har T6 haft fler betalande spelare under någon period än Svenska Spel. Inte heller kommer de ha det inom det närmaste året-åren.

Trycker man mer pengar när man behöver dem (tex till krig eller annat) så förlorar de redan existerande pengarna värde.

nej

hur går det, börjar du bli uttråkad/trött?

utelämna Knickerbockers från ditt system, dom är sämst så länge clownen Isiah Thomas är kvar som coach/i organisationen och kommer inte vinna många matcher där de är underdogs

http://www.youtube.com/watch?v=ibrnpg4d1Jw&feature=related

Han måste vara tightast i stan för att det skall kunna vara vik preflop med din stack och/eller om det är en satellit då du inte vill satsa på finalbord. I ditt fall kanske det hade varit vik med tanke på den begränsade br:en och itm hade räckt som tillskott. However, då är iofs inte MTT rätt melodi från början...

Det här kräver en bump och kärlek... lysande

"Gdaily och Othello har..." syntes i min browser. Det första jag tänkte var "barn ihop" vilken gullig bebis och det var ju hälften sant, fast produkten var en blogg. Besvikelse och lättnad på samma gång.

Eller så betalar dom inte ut något i racen, till eventuella "fuskare" det är har hänt för. Det brukar hjälpa när användarna skriver i trådar att de har multianvändare, alltid någon som anmäler det.

Rimligen hade du ringt till Viasat direkt när du fick produkten eller första räkningen hem och annulerat hela paketet, att du nu väntat x antal månader gör att du inte har så många alternativ, då du i princip accepterat situationen/avtalet/produkten. Polis (så att du med papper kan visa på för viasat osv) eller om du kan förhandla med viasat om kortare tid är lösningarna som finns för dig.

Nyttan för siten borde iaf diktera att den som sitter ut när den andre vill spela bör lämna bordet oavsett stacksize. Antagligen har dom det, konstigt vore det väl annars. Du kallade dem för idiot, det är knappast att betraktas som moget.

1. Indirekt, och långsökt. However, efter att du kokat upp till lagom temp, kan han fylla på och spela mot dig.

Hur är det ett problem, du kan ju faktiskt sälja lägenheten efter att du förvärvat den. Gdailys metod är rättvis men öppnar ändå upp för "du lurade mig" om deltagarna inte förstått metoden (och då menar jag inte att någon inte förstår hur det går till rent praktiskt utan just EV-tänket som man kanske kommer på senare, eller inte alls kommer på och ändå känner sig lurad). Dock gillar jag den och det går faktiskt att ha en mäklarsiffra som utgångspunkt för den här typen av "budgivning". Oavsett så är det en knepig situation som bäst löses om man kan sälja lägenheten helt och hållet. När någon köper ut den andre är det nästan alltid någon av parterna som känner sig som "förlorare" då de antingen "gått minste om vinst" eller "betalat för mycket."

Det tycker jag, det har du råd med och det kan hjälpa ganska mycket.

Det tiltar dig, ie nytta för honom och resten av communityn, ie han måste sitta kvar enligt 2b . Och så finns det dessutom andra spillover effekter om han kan förhindra dig att spela med stor stack.