baller

http://www.e24.se/branscher/bankfinans/artikel_975141.e24 Visst, väldigt pessimistisk artikel inför 2009 men några av frågorna är intressanta: •  Vilken effekt får de extremt låga styrräntorna? •  Hur stabila är egentligen auktoritärt styrda länder som Kina och Ryssland om tillväxten faller riktigt hårt? osv

Det går att komma runt det problemet med flera konton. Skuggfonden 1, 2 och 3 osv.

Feltänk, får återkomma imorgon, det är för sent nu, men det är iaf feltänk.

Det händer iofs mest i slutet på matchen att spelare säger till innan? Medan hack a shaq även hände rätt ofta på inside spel vid lowpost vid spel där flera lag inte hade något vidare försvar mot just shaq och ett par andra duktiga lowpost/inside spelare.

Synd att minbeten var så stor, ett par hundra k hade vi nog kunnat skrapa ihop. Och så hade du köpt ut oss efter 3-4 dagar.

Tycker ändå det verkar ett hygglig bet (om gdaily inte hållt på med basket och inte är en bollbegåvning), vi kanske kan sprida det hela och göra det som företag vs Gdaily.

Hur vet du/han att han har sämsta eller bästa handen här eller där, om du inte vet vad motståndaren har? Kan inte se vilket värde checkraisa rivern har, du är antingen slagen eller får ingen syn när motståndaren har sämre hand... (det kan balansera upp bluffar iofs)

Tilta mig inte, vanliga fonders avgifter är ett hån, de kör kapitalet i botten och sen tar de ut en avgift för det. Grrrr.... Jag skulle vilja se fler fonder som var avgiftsbaserade på resultatet (eller iaf att merparten av avgiften baseras på detta)

Ekot: - "utanför ett kasino i stockholm" hmm, lustig formulering. ot - det är bättre att fira påsk

va fan, trying to make the rest of us look bad?

Tips, diversifiera inte fonden alldeles för mycket (om det inte ger uppenbara fördelar) då det kan vara svårt för den som investerar att förstå vad den satsar pengar i.

Välbekomna att fortsätta alla diskussioner om konspirationer och riggen här: http://pokerforum.nu/forum/onlinepoker/342-konspiration-vad-tror-ni-om-riggade-siter-infraction-foer-enskilda-hh-214.html#post1142308

Roligaste med abc klippet är ändå när fed chefen säger: "other might start to worry, and ask: is this bank credit worthy?" (well, inte så länge till )

Woot woot inte inom kort iofs men ...

Om det är målet att tjäna pengar skall man göra något annat. Överlag innebär det att vara bonde ganska mycke jobb och ganska liten chans till bra avkastning (framför allt om man räknar på kapitalkostnad för mark&gård).

hihi, roligast med senaste videon du posta är ändå att analytikerna/experterna sitter och rekar köp/fynd i finanssektorn och i bolag som inte längre finns. Visst det är lätt att vara efterklok men främst visar det ändå att dessa experter som sitter och rapar i tv, tidningar mm inte vet någonting egentligen (vilket inte är någon nyhet iofs).

Extra "festligt" nu när de sänkt räntan, om det gavs ut lån för lättvinligt tidigare... snart växlar de upp hastigheten i sedelpressen ... lol hepp hepp http://www.youtube.com/watch?v=SXATSV8S3-M&NR=1

Har funderar en lite på det där i samband med att jag läste någon pessimistisk artikel, längre perspektiv dvs. Men jag vet inte riktigt om pengar eller ens äganderätt har ett värde om det scenario du utmålar med din fråga blir verklighet. Vilken tillgång är lättast att förvalta, handla med, är likvid och har ett högt värde i ett sådant case?

Det är inte helt ovanligt att partiledningen blir utbuad i olika fall och angående olika typer av frågor. Men det är ändå de som bestämmer hur alla "kamrater" i kammaren skall rösta, den som inte följler partilinjen hängs ut , mobbas och utfryst.

Värt att notera är då att den sidan som du uppger anger samma källa som den länk som schoolbook trodde att du använt.

Amen!

Vänligen ge exempel på när detta skett tidigare och då det hade hjälp med att pytsa in konstgjord andning... Det känns rimligt att efterfrågan på den här typen av produkter kommer öka.

Vari ligger egenvärdet att vi måste ha bilar att sälja?

Volvo PV, inte Volvo lastvagnar. Har man en produkt som inte efterfrågas är det en dålig produkt. (iaf ur ett marknadsperspektiv). Finansiella kriser och cykler i konjukturen är inte något nytt fenom som "plötsligt" hittats på. Har man en produkt som bara klarar sig vid högkonjuktur får man har så feta marginaler att man klarar lågkonjukturen också, annars får man lägga ner och/eller bara existera när det är högkonjuktur.

Jag tycker det här är anus: http://di.se/Avdelningar/Artikel.aspx?ArticleID=2008\12\11\315783&sectionid=Ettan Hur kommer det sig att en "blå" regering sitter och pytsar ut miljarder på det här sättet? (det är lån ja, men men even so) Varför gjorde man samma sak med varven för 20-30 år sen, kan man inte lära sig nånting? Man förlänger lidandet, är det värt det...