Folke Rosvall

5 timmar sedan, säger Lobo :

Det är veckans snackis!! 

Ok, det visste jag inte.

Förresten, vad betyder kommunare?

1 timme sedan, säger Lobo :

Är detta någon sorts genomsnittsvärde du fångar?

Att lämna in en rad kostar 50 öre. Om en enprocentare vinner borde värdet stiga cirka 100 gånger, alltså till cirka 50 kronor.

1 timme sedan, säger Lobo :

Jag har lagt märke till en annan sak när det gäller dött lopp. Oddsen som visas i programraden stämmer nämligen inte heller vid dött lopp – de är halverade. Om det riktiga oddset var 50 per satsad tia, då står det bara 25 i programmet. Det lämnas alltså felaktig information till spelarna när det gäller död löpning vid historiska starter. Jag upptäckte detta när jag räknade på återbetalningen i ett lopp där det var dött lopp.

Dom återger alltså den verkliga utbetalningen, alltså vad folk får i handen. Jag håller med om att är förvirrande eftersom det inte stämmer med vad hästen stod i före start.

Jag har retat mej på det här länge.

Vid utbetalning anges allt per rad. Den som har sju rätt får en viss summa för sin rätta rad. Den som har sex rätt får en viss summa för alla rader som har sex rätt o.s.v. Då borde värdet alltid anges per rad från första avdelning och framåt.

Det finns en annan anledning också. Ibland händer det att det blir dött lopp. Som ATG gör, att man anger värdet per kupong, får till följd att värdet kan sjunka från en avdelning till nästa. Det skulle aldrig kunna ske om man angav värdet per rad.

Nej ATG borde ändra sitt småfula sätt att ange värdet. Att säga att värdet är 1781 kronor när det bara är cirka 50 kronor är oseriöst.

45 minuter sedan, säger realtexasviking :

Har du testat WSOP+ appen?

Nej, hur gör man då?

En 100-oddsare vann V75-1. Värdet anges till 1781 kronor.

I själva verket är värdet bara cirka 50 kronor (per rad). Men ATG anger värdet per kupong för att det ska se bättre ut. Dom småfuskar.

6 minuter sedan, säger Markus8000 :

Ja, bara det faktum att DN knappast arrangerade stryket borde ge en hint, tänker jag

Du har rätt. ATG har ju alla siffror som behövs för att göra en hyggligt säker prognos.

12 minuter sedan, säger Markus8000 :

Nej, jag tror tvärtom den är väldigt säker. Dock kan man så klart inte dra samma slutsatser klockan 12 när inlämningsstopp är 16.20.

Jag minns när Dagens Nyheter på 80-talet efter avslutade matcher försökte göra en prognos för utdelningen på stryktipset. Ibland stämde det något så när, men ibland blev det helt fel.

ATG kanske har bättre möjligheter.

2 timmar sedan, säger Markus8000 :

Kul när man sätter upp systemet för eftermiddagen och hamnar här. Sen återstår ju detaljen med att systemet ska få alla rätt.

Menar du att om du gör ett system så försöker ATG bedöma hur stor utdelningen ska bli? Det måste vara en ganska osäker prognos.

1 timme sedan, säger Markus8000 :

Min fruga tycker själv det är mycket obehagligt.

Jag kände på mej det. Kristendomen predikar ju att man ska vända andra kinden till.

Men fortsätt titta om du vill. Hon måste acceptera att du har en hobby.

Jag är van vid att varje sommar kunna följa hur det gå i WSOP Main Event. Det har funnits långa listor med namn på alla deltagare med nationsflaggor. Dessutom har det funnits en uppdatering efter ett visst antal minuter som visar hur markerna har flyttats.

Jag kan inte hitta detta i år. Jag har klickat överallt där man kan klicka utan resultat. Finns det någon som har lyckats hitta det som har varit självklart under alla år? Jag förstår inte vad som har hänt.

19 timmar sedan, säger Folke Rosvall :

I dag börjar WSOP Main Event

Jag hade misstagit mej. Det började 2 juli.

I dag börjar WSOP Main Event, "VM i poker", i Las Vegas. Det kostar 10 000 dollar att delta. Finns det några berömda svenskar med? Dan Glimne och Ken Lennaárd har väl slutat, men det kanske finns andra. Hör av er om ni vet.

52 minuter sedan, säger Lobo :

Man placerar ett spel precis som vanligt, men eftersom Sportmarket är din mellanhand skickar de vidare spelet till det bolag dom har avtal med som erbjuder högst odds. Det finns en gratisversion, de tar då en liten del av omsättningen, samt PRO för de riktigt seriösa. De har slutit avtal med flera stora bolag och spelbörser. Jag har spelat hos Sportmarket för många år sedan, men upplägget var något annorlunda då.

Ok, tack för informationen. Om man spelar där så innebär det alltså att spelbolaget inte kan dra någon nytta av din kunskap eftersom dom inte vet vem du är. Men du spelar alltså hellre på vanliga bolag? Så länge det inte är Betsson antar jag.

2 timmar sedan, säger Lobo :

Det finns bettingmäklare som Sportmarket.
Online Sports Betting & Live Betting Platform | Sportmarket Bet Broker

Jag klickade på länken men det verkade krångligt att få begrepp om det hela. Har du lust att nämna för- och nackdelar samt om du har spelat där.

26 minuter sedan, säger Ola Brandborn :

Det finns (ungefär/nästan). 

Hur då?

Tänk om man kunde spela anonymt på nätet. Spelen skulle kunna gå via ett mellanbolag som krypterar spelen innan dom når spelbolagen. Spelbolagen skulle naturligtvis fortfarande ha möjlighet att neka att ta emot spelen, dom skulle kunna limitera som dom vill, dom skulle kunna ändra oddsen som dom vill för att åstadkomma jämn bok, men inte genom att veta vem som lagt spelen. Vinsterna skulle därefter gå tillbaka till mellanbolaget som skickar dom vidare till rätt spelare.

Det vore en dröm för skickliga spelare.

14 timmar sedan, säger Lobo :

Det finns många saker att säga om Betsson-koncernen. Har du en gräns på 150 kr hos Betsson kan tanken vara att spela hos dotterbolagen Betsafe eller Nordicbet, men samma limit gäller även där. Vill du spela 150 kr hos samtliga kommer de snabbt att sänka din limit ännu mer.

Här ser vi nackdelen med att spelbolaget vet vem som spelar. När oddset kom spelade man anonymt i spelbutik. Tipstjänt-Svenska Spel kunde inte koppla spelet till vilken spelare som gjort det. Men när man började spela via nätet försvann tyvärr anonymiteten. När det gäller poolspel som V75 och Stryktipset finns dessutom risken att anställda som jobbar på dataavdelningen kopierar en skicklig spelares spel för att själva tjäna pengar. Systemet borde naturligtvis vara konstruerat så att det inte ska vara möjligt, men man vet aldrig.

14 timmar sedan, säger Lobo :

Är du dessutom en skicklig spelare sänker de oddset direkt som tack för hjälpen på det spel du vill göra, utan att acceptera någon form av insats. Detta är vedervärdigt.

Du menar alltså att bolaget använder spelaren för att justera oddset utan att acceptera spelet? Ja det är onekligen vedervärdigt. Men om bolaget först accepterar spelet och sedan sänker oddset så får det anses vara ok. Bolaget vill ju ha "jämn bok", alltså att man går plus oavsett utgången av spelet.

När det gäller bonusar bör vi dock komma ihåg att före 2019 fanns inget förbud att ge hur många bonusar som helst.

12 timmar sedan, säger Ola Brandborn :

Lobo är inne på en viktig punkt här: Spelberoende är en hemsk sjukdom, men det får ju inte bli som att spelarna kan använda det för att frirulla spelbolagen: Vinner spelaren så är allt frid och fröjd, förlorar spelaren så får den tillbaks slanten genom att dra spelberoendekortet. Då finns det snart inga spelbolag kvar.

Ni har rätt båda två. Att först ha chans att vinna och sedan vid förlust få tillbaka insatsen är fel gentemot bolaget och sänder dessutom fel signaler inför framtiden.

17 timmar sedan, säger Lobo :

Betssons affärsmetoder är bland de vidrigaste i hela spelbranschen

På vilket sätt skiljer sej Betsson från övriga? Jag har aldrig spelat på Betsson så jag är bara nyfiken.

Eftersom SvT i sin artikel

HD: Betsson ska betala fem miljoner till spelmissbrukare | SVT Nyheter

talade om "Per" utgick jag från att det var samma person.

Högsta Domstolen betraktade honom som en stackars spelmissbrukare som blivit lurad av spelbolaget att spela mer än han borde. Men borde man inte ta hänsyn till vad det är för en person det handlar om?

Per Holknekt är inte vem som helst. Han är uppenbarligen en intelligent person med en märkvärdig bakgrund. Han är entreprenör, han startade Odd Molly, han startar ett nätkasino, han är företagsam nog att starta en rättegång mot Betsson o.s.v.

Borde man inte ta detta i beaktande när man ska avgöra om han är ett offer för ett aggresivt spelbolag eller en aggresiv spelare som vet vad han gör och chansar på att få tillbaka pengarna?

Han blev fälld i Tingsrätten, hur det gick i Hovrätten vet jag inte. Domslutet är olyckligt eftersom det kan locka folk att börja storspela eftersom dom tror att dom kan få insatserna tillbaka. Högsta Domstolen har tidigare fattat underliga beslut och det här är tyvärr ytterligare ett.

Jag ser att Betsson blivit ålagt att betala 5 000 000 kronor till "Per".

HD: Betsson ska betala fem miljoner till spelmissbrukare | SVT Nyheter

Detta är inte alls bra. Först satsar en spelare pengar för att försöka vinna. Efter att han har förlorat spelen begär han att få tillbaka insatserna. Och domstolen ger honom rätt.

Vilket spelbolag vågar erbjuda spel om spelaren både får äta upp kakan och ha den kvar? Om Högsta Domstolen har följt lagen borde lagen ändras. Den som spelar om pengar måste acceptera att en förlust är en förlust.

13 timmar sedan, säger Markus8000 :

Det är nåt brutalt när Challe förlorar.

Vad tycker din religiösa fruga när du tittar på slagsmål? Dom blir ju blodiga ibland. ☹️

17 minuter sedan, säger Rhetoric :

Inkorrekt. 

Jaså? Hur upptäcker man elektroniska hjälpmedel som inte är fysiskt kopplade till den utrustning som man spelar på?

26 minuter sedan, säger Joshua :

Det var efter att SvS ringt mig som jag fick en tidsgräns på 20h/vecka. Jag försökte (på ett artigt sätt) få till en högre gräns men det gick inte för sig. Om det hade gällt den tid jag faktiskt spelar så hade det inte varit någon katastrof, eftersom jag tänkt lägga mycket tid offline för att förbättra mitt spel. Problemet är att gränsen är satt på inloggad tid, så efter inloggning är det bråttom att börja spela om jag vill hamna i närheten av halvtid tidsmässigt.

Jag tittade efter vad jag har för tidsgräns på Svenska Spel och det står 168 timmar per vecka.

Bara 20 h/vecka? Det var förskräckligt lite. Varför ringde dom dej? Och varför får du inte bestämma själv över din tid? Den så kallade omsorgsplikten trakasserar ju oss spelare. Verkligen motbjudande.

31 minuter sedan, säger Joshua :

Men, om jag får anknyta till din diskussion i en annan tråd, så tror jag inte att RTA är det stora hotet mot onlinepokern för oss som är baserade i Sverige. Istället är ytterligare framtida statliga regleringar något jag oroar mig mer för. Det vore ju katastrof om de tex började med en central databas för tids- och förlustgränser.

Det finns en risk att du har rätt. Men låt oss hoppas att vi slipper mer elände.