Folke Rosvall

Jag vill minnas att jag för några år sedan drabbades av ett antal påpekanden om att mitt spelande var i riskzonen. Jag brydde mej inte utan spelade vidare. Men så småningom tröttnade jag och klickade på något som hette självtest eller vad det nu var. Då försvann alla påpekanden. Sen dess har jag inte hört av dom. Skönt.

På Casino Cosmopol finns en automatroulette som heter Novo Touchbet Roulette. Man sitter framför en terminal och kulan sätts igång helt automatiskt utan dealer. Men det är satsningarnas storlek som förbryllar. Jag spelar even chances med 1 credit = 5 SEK. Man kan välja olika nivåer för hur mycket man vill satsa. Dom tre lägsta nivåerna är 1, 5 och 10. Om jag trycker på 1 spelas 5 credits = 25 kronor. Om jag trycker på 5 spelas 6 credits = 30 kronor. Om jag trycker på 10 spelas 10 credits = 50 kronor. Jag förstår inte logiken i det hela. Är det någon annan som förstår?

Då vill jag gratulera PAF till ett gott beslut rent affärsmässigt. Tyvärr saknar många spelare chatten. När man spelar live kan man ju alltid prata med varandra så ett moment försvinner när man spelar på nätet. Det blir mer opersonligt. Det kan vara intressant att jämföra med Black Jack och roulette. Där finns chatten kvar. Jag vet att många dealers uppskattar möjligheten att prata med spelarna. En dealer som står ensam en halvtimme vid rouletten säger ibland: "Har ni något trevligt att berätta", "Vad ska ni göra i helgen". o.s.v. Dessutom tror nog nätbolagen att en chatt gör sajten populärare och lockar spelare.

Hur gick det i praktiken? Fick PAF in mera rake när chatten slopades? Finns det facit?

Kanske både och.

Förklaringen verkar vettig. Pokerbolagen är rädda för att om folk sätter bort tid med att chatta i stället för att spela så går spelet långsammare. Man får in mindre rake. Nackdelen är kanske att vissa tycker om det sociala i att skriva och prata med andra. Dom tycker kanske att spelet blivit tråkigare utan chatt. För egen del hade jag velat behålla chatten, men den är nog död numera.

Från början hade nog alla pokersiter chattfunktion. Men dom försvinner mer och mer. Vet någon vad förklaringen är?

Nåja, den nya spellagen från 2019 beslutades väl mer eller mindre enhälligt av riksdagen. Det var väl egentligen bara "kommunisterna" (Vänsterpartiet) och Sverigedemokraterna som var emot. Såvitt jag minns ville båda ha kvar det gamla spelmonopolet.

Det låter inte alls bra. Ju fler vinstgrupper desto sämre utdelning för skickliga spelare. Idealet för en skicklig spelare är en vinstgrupp som V8 eller V7. Det fanns ju en gång i tiden men dom trodde att det skrämde bort vanliga (halvbra) spelare så det försvann. Tyvärr.

Du har helt rätt. Och det tråkiga är att det inte tycks finnas några krafter som drar i motsatt riktning. Motboken (som begränsade hur mycket alkohol man fick köpa) försvann 1955, men för spelbegränsningarna syns inget motsvarande.

Först ber man spelarna att sätta sina egna gränser. Sedan respekterar men inte besluten utan ändrar gränserna. Är det då någon mening med att be spelarna sätta gränser över huvud taget? Var det inte Svenska Spel som fick böter på 100 miljoner kronor för att man kontaktat en storspelare och sedan respekterat hans önskemål? Det är uppenbart att man är rädda för Spelinspektionen. Vi får nog räkna med fler trakasserier mot spelarna även i fortsättningen. Spelansvarsfilosofin har spårat ut. Endast 2-3% har spelproblem. Spelinspektionen har gjort en hönsgård av en fjäder.

Bra beskrivning! Jag vill bara tillägga att om det är för få spelare vid bordet så tas inget till Bad Beat Jackpotten.

Om vi betraktar spelarna som ett kollektiv så har du rätt. Men om vi betraktar spelarna som individer så blir A knappast glad om B vinner dom pengar som A har satsat under lång tid. Anledningen till att vissa casinon anordnar Bad Beat Jackpot är väl för att man tror att det ska locka spelare. Och det kanske lockar vissa. För egen del anser jag att det viktigaste är att jag kan spela så billigt som möjligt, alltså med så låg avgift (rake plus annat) som möjligt. Jag föredrar casinon utan Bad Beat Jackpot och utan drickstvång. (Det påstås att på casinot i Köbenhavn delar dealern inte ut några kort om man inte betalar dricks. Kan det vara sant?)

Förmodligen en god uppskattning. Men andelen som får ta del av en Bad Beat Jackpot? Jag skulle tro långt under 1%.

Tack för era kommentarer! Egentligen gällde min kommentar Bad Beat Jackpots, som måste betraktas som ett lotteri. Som i alla andra lotterier blir den stora massan förlorare. Bara enstaka vinner. Men poker är trots allt ett skicklighetsspel så det torde vara fler som vinner på poker än dom enstaka som har turen att vinna en Bad Beat Jackpot.