Folke Rosvall

Bra beskrivning! Jag vill bara tillägga att om det är för få spelare vid bordet så tas inget till Bad Beat Jackpotten.

Om vi betraktar spelarna som ett kollektiv så har du rätt. Men om vi betraktar spelarna som individer så blir A knappast glad om B vinner dom pengar som A har satsat under lång tid. Anledningen till att vissa casinon anordnar Bad Beat Jackpot är väl för att man tror att det ska locka spelare. Och det kanske lockar vissa. För egen del anser jag att det viktigaste är att jag kan spela så billigt som möjligt, alltså med så låg avgift (rake plus annat) som möjligt. Jag föredrar casinon utan Bad Beat Jackpot och utan drickstvång. (Det påstås att på casinot i Köbenhavn delar dealern inte ut några kort om man inte betalar dricks. Kan det vara sant?)

Förmodligen en god uppskattning. Men andelen som får ta del av en Bad Beat Jackpot? Jag skulle tro långt under 1%.

Tack för era kommentarer! Egentligen gällde min kommentar Bad Beat Jackpots, som måste betraktas som ett lotteri. Som i alla andra lotterier blir den stora massan förlorare. Bara enstaka vinner. Men poker är trots allt ett skicklighetsspel så det torde vara fler som vinner på poker än dom enstaka som har turen att vinna en Bad Beat Jackpot.

Om man hade ägt en bitcoin när Trump valdes till president den 5 november så hade värdet hittills ökat med cirka 25 000 kronor per dag. Bra dagslön.

För dom allra flesta blir det en nettoförlust. Bara enstaka kan räkna med att gå plus. Om dom har tur. Det viktigaste för mej är att raken är låg. Jag avstår gärna från alla Bad Beat Jackpots.

Det låter inte bra. Då stiger raken.

Ja en duktig spelare undviker omgångar där det finns risk att sjuorna och sexorna faller. Men ganska många köper en harry boy av gammal vana och dom spelar därmed ett dåligt spel med kanske 26% återbetalning. Spelinspektionen borde sätta stopp för det. Man får en känsla av att Spelinspektionen inte ser som sin främsta uppgift att tillvarata spelarnas intressen. Av gammal vana låter man allt som dom före detta statliga monopolen gör passera utan åtgärd.

Dom flesta lämnar in system, och har man en rad med 8 rätt så har man flera rader med 7 rätt och ännu fler med 6 rätt. Man går miste om dom pengar som borde ha delats ut på 7 och 6 rätt.

V86 på Solvalla och Jägersro i går: Omsättning: V86: 24 750 632 kr. Att utdela: 8 rätt: 6 435 164 kr, 7 rätt: 0 kr, 6 rätt: 0 kr. Återbetalningen till spelarna blev således 26%, sämre än samtliga lotterier inklusive Lotto, Triss o.s.v. Varför spelar folk ett så dåligt spel? Och hur kan Spelinspektionen godkänna att ett så dåligt spel får arrangeras?

Kl. 10:30: Nu kom spelet igång. Brandlarmet avblåst.

2024-10-17 09:30: Jag tittade på roulettespelet på Evolution i Riga. Plötsligt ljöd brandlarmet. "Attention. Due to emergency situation, please leave the building. Please follow the exit signs. It is not allowed to use the elevators." Alla försvann ur rummet. När detta skrivs upprepas meddelandet gång på gång.

Jag tycker att det vore helt oacceptabelt. Det är väl en självklar mänsklig rättighet att be om hjälp. Liksom att var och en har samma rätt att säga ja eller nej till att hjälpa.

Vad tycker ni om regeringens förslag att förbjuda tiggeri?

Jag läste i Card Player att polisen i Frankrike har arresterat två personer som använt en avancerad metod för att avläsa övriga spelares hålkort. Man har lagt en mobiltelefon på bordet som registrerat korten under utdelning och som sedan via medarbetare överfört informationen till två spelare. Spelarna uppges ha vunnit sexsiffriga belopp. Som lösning på problemet har det föreslagits att dealers i fortsättningen inte ska dela ut korten i luften utan låta korten glida utefter bordet hela vägen från kortleken till spelarna. Det kanske även Casino Cosmopol borde införa för säkerhets skull. Hela artikeln kan läsas på Card Players web site. Gå in på cardplayer.com, klicka på Magazine och leta upp Vol. 37/No. 19, September 4, 2024.