GTOBåten

Ladda ner equilab. Både jag själv och samtliga jag coachat har haft någonstans mellan 100-200% högre winrate på SVS än någon annan sida. Finns folk som vinner 20bb/100+ på 5/10-25/50 och det hittar du inte på något annat nätverk.

lol tur man inte tradar

Inte när Bitcoin går till 0 som PF har förutspått!

Definitivt! Vi vet alla vilken tröja de stygga barnen får!

Andra gången gillt nu då!

muh whitepaper muh fees muh blocksize muh satoshis vision muh core censorship

Julkort inc

Dogecoin vs Bcash - Your choice

HAHAHAHAHHAA, spola till 36:30 för guld

4-siffrigt känns jävligt ute

Mycket välkomnat!

Har svårt för TA men den den grafen stöttar jag

Någon insight på hur hennes alt-bags kommer se ut? Vill rygga. Förvånad hon inte gjort en ICO än, inb4 MammaCoin. Om hon köpt Bitcoins tidigare hade hon inte behövt köra något man kunde hyrt från rent-a-wreck!

https://www.coindesk.com/tether-claims-30-million-stable-token-stolen-attacker/ Here we go

Absolut. Alltid hålla sina egna private keys. Högst EV att ha inställningen att alla exchanges förr eller senare blir hackade och / eller snor ens crypto.

Ja därför jag bumpade och la den högt upp på min oros-lista. Ser onekligen inte bra ut. Är inte insatt nog (tror ingen är förutom Bitfinex / Tether) för att kunna bedöma utsräckningen av det. Såg något balance sheet där $30M saknades innan de snabbt plockade bort det. 90% känns överdrivet då flesta stora cryptos tradade högre än så innan de började mass-printa Tether. Mer än så vet jag inte men tycker hela idén är totalt efterbliven och förstår inte hur man kommer undan med att göra något sådant från första början när det trots allt handlar om smutsig FIAT. Om jag aktivt tradade crypto skulle det nog vara en rätt bra timing att ligga utanför kommande 1-2 veckorna och se hur detta plays out.

My bad. Stor fara!

Reliability > Performance

<3

Trigger-varning på halva PF

Bitcoin Clashic is the real Bitcoin!

Jag tror absolut på en ökning av blocksizen i framtiden, och det är väl bara några få core-devs som förespråkar motsatsen. Måste ske säkert och med consensus då hardforks (som krävs för att ändra blocksizen) är väldigt riskfyllda och risker är ingenting man vill ta på ett 100B$ nätverk. Ironin är att de som klagar på fulla blocks är de sista att implementera segwit. Om blocken fortfarande är fulla vid >50% adoptionrate återstår att se! Transaktioner går genom snabbt och utan höga fees när nätverket inte blir spammat och all mining byter till BCash på grund av trasig emergancy difficult adjustment. För att lösa scaling-problemen behövs en mycket större ökning än 2MB.

Var är kapitlet om att shilla pump'n'dumps? Agreed. Risk management är A & O. Att vikta om portföljer argumenterar ingen emot. Förutom om det gäller Starbreeze såklart.