Macroman

Ja, heter han inte det då...?

Utveckla gärna varför det är dumt att syna all-in som favorit: Är det dumt för att du förlorar c:a 20 % av gångerna med AA? Är det dumt att syna med 77 när fi har AK för att du bara är c:a 53 %-ig favorit? Är det dumt att syna allin med fyra kvar i en SNG med AA eftersom du kan bli utan pengar? Som sagt utveckla gärna...

Spelar ju ingen skillnad när blindsen också har blivit större. Den nya strukturen är ju tillochmed något sämre... Hur ser strukturen ut numera?

Jag läste i kvällspressen att du vunnit någon sorts pokerturnering... Grattis!

Vad är det för skillnad på 108 Mbps och 54 Mbps? Jag har nämligen noterat Linksys inte har något router med 108 Mbps. Den ovan rekommenderade har ju 54 Mbps. Har det ngn större betydelse för en normalanvändare?

Dock så är hon inte konsekvent gällande krogkvällen... Hon hävdar att hon gick ut privat där hon sedemera söp till och blev utkastad från CH och inkastad i fyllecell. Det är väl helt ok om man resonerar som du gör. När hon sedan blir polisanmäld ringer hon direkt till Silbersky och informerar alla att SSU står för advokatkostnaderna. Hur ska hon ha det? Om hon gör bort sig på fyllan får hon väl stå för det och inte låta SSUs medlemmar betala!

Det är ju många som gjort just detta! Ganska vanligt förekommande på firmafester faktiskt... Vet inte om det är så lyckat dock... Jag håller delvis med dig när det gäller artister typ Mikael Persbrandt men tycker att poliker innehar så viktiga positioner att helhetsbilden känns väldigt viktig.

Nej, jag tycker det i allra högsta grad är relevant att ta upp denna specifika situation eftersom det är mkt möjligt att Anna S. är en möjlig framtida minister och kanske tom en framtida statsminister! Hur hon betedde sig under denna natt säger trots allt en del om henne som person.

Regeringen, det är också en väsentlig skillnad. Nu har vi en (s) regering men det är väl inte säkert att vi har nästa år. Jo, det är det. För alltid och evigt, amen. . Det konstiga är att det nästan känns så eftersom det är helt jämnt mellan blocken trots relativt många skandaler och negativ press för (S). Vad händer då framåt hösten när den svenska trygghetsnarkomanen går till valbåset och dessa "skandaler" ligger långt bak i minnet...?

Stämmer! Var något otydlig i min post ovan iom att jag antog att majoritetsägaren satt i styrelsen.

Sant, du behöver ju inte operativt driva företaget även om du legalt är ytterst ansvarig.

Är du majoritetsägare i dessa företag? Om du är det sitter du inte heller i styrelsen för dessa? Om du svarar ja på fråga 1 och nej på fråga 2 tycker jag att du för ditt eget bästa ska försöka skaffa lite mer insikt i dina affärsrörelser... Om det är som jag tror att du äger en del aktier och fonder i stora börsnoterade företag så går detta naturligtvis inte att jämföra med att vara majoritetsägare i ett eller flera företag...

Jag håller inte med att media går hårt åt (S)! Tycker snarare att de behandlats ganska varsamt under de senaste 12 åren då de suttit i regeringsställning. Det är väl bara det senaste året som de fått realtivt mycket spö i media pga av alla konstigheter såsom: * Gods-/herrgårdsköp (givetvis med väl tilltagna skogsägor för att undslippa fastighetsskatt...) av partiledaren vars bror är inblandad i byggandet och dan innan bygglovsbeslut lunchar med ordföranden i byggnämnden. * Den bisarra doktorsutnämningen i medicin på ett universitet (!?) utan medicinsk fakultet där man kunde misstänka att utnämningen var en belöning för att de (Örebro högskola) blev uppgraderade till universitet. * Medlemsfusket i SSU * Och nu senast där SSU-ordföranden (kvinnlig sådan...) super ner sig till neanderthalarnivå och börjar slåss och bråka med i tur och ordning ordningsvakter, polis och häktesvakter för att slutligen tillbringa hela natten och en stor del av efterföljande förmiddag i fyllecell. Med sådana skandalar ska de ha rejält med spö i media och det är konstigt att media inte varit ännu hårdare! Innan dess har (S) behandlats mkt varsamt tycker jag.

Bra! Tack för svaret! Jag ska testa så får jag se hur det går.

Jag raljerar lite när jag skriver att det vi har stora problem med korruption i Sverige men det är bara för att skaka om vissa som tror att vi inte har korruption i Sverige. Det stora problemet är ju precis som Hjort skriver rent demokratiska. Jag känner en stor avsmak mot utnämningspolitiken eftersom jag tycker att ett samhälle ska byggas i form av en meritokrati. Sedan tycker jag det är självklart att vara mkt kritisk till (S) eftersom det är de som styrt landet de senaste 70 åren med några få undantag. Makten ska granskas hårt eftersom makt korrumperar vilket vi sett otaliga exempel på i det statsbärande partiet.

En fråga till experterna! Går det använda en gammal stationär burk tillsammans med en router som jag tänkt införskaffa pga av att jag även köpt en ny bärbar dator? Dvs jag vill kunna använda den gamla datorn för internet, poker etc samtidigt som jag har ett trådlöst nätverk till den bärbara (som är min flickväns om jag ska vara ärlig...). Tänker inte köpa något trådlöst kort till det gamla åbäket... Är det möjligt?

Köpte en Philips (Philips 37PF5520D) 37 tums LCD för ett par månader sedan och är mkt nöjd. Mkt bra bild samt att den är estetiskt tilltalande.

Nix, det finns flera internationella organisationer som reagerat över Sveriges utnämningsförfarande (ambassadörer, GD i statliga bolag etc.) och anser att det är ganska grov korruption iom att det handlar om ganska betydande belopp eftersom lönerna och pensionerna är såpass höga. Men såtillvida har du ju rätt att du får inte cash rakt i handen för de tjänster som du kan tänkas göra för att stödja regimen. Korruption är korruption även om den ser olika ut i Sverige och i valfritt afrikanskt land... Uppdrag granskning? Du får mig att skratta om du anser att journalisterna på SVT på något vis kan anses opartiska!

Och (S) sätter likamedstecken mellan sig själva och staten...

Läs det Hjort skrev! Det upprörande är ju att man kan misstänka viss särbehandling vid uppstartandet av lukrativa pokersiter/lotterier. Precis som partitrogna får förtur till välbetalda jobb inom den statliga förvaltningen utan egentliga meriter förutom partiboken... Det kan ju få vilken människa som helst att lacka ur rejält! Korruption är vad det är och inget annat...

Varför? Sen när brydde sig majoriteten av befolkningen om något annat än vem som bonkar med vem i Big Brother? Regimen kan således göra lite hur den vill även om det är moraliskt mycket tveksamt för de flesta som har lite vett i behåll.

Jo, det är en intressant diskussion! Man ska nog inte överdriva vikten av tells tror jag. Alltså Eckeskog synar en höjning på floppen med 57 och träffar en 5:a på floppen. Vilka händer sätter han Legato på iom att han är känd som en tight spelare? Alla pp, AK, AQ, AJ, AT kanske? Vilka händer vinner han mot? 22, 44, AQ och AJ! Känns lite dumt att investera så mkt med så liten vinstchans eller hur? Detta oavsett vilka tells man kan se från tv-soffan! Synen visade sig ju vara bra iom att han vann men eftersom han synade ned på samma sätt när han mötte stål (mot Anders H.) så var det ju ingen syn som baserades på någon tell utan han vägrade helt enkelt låta sig bluffas. En äkta calling station helt enkelt...

Det enda märkliga med den handen är att Eckeskog inte lade sin usla hand när han blir räjsad på turn... Om han "visste" att Legato var svag varför gick han då inte allin på turn?

Dessutom spelar han förhållandevis låga spel vilket talar för att han i alla fall har koll på Money Management till skillnad från de flesta andra...

Du behöver ju inte ha hela din BR på siterna utan det räcker väl med att ha drygt 10 inköp på varje site tycker jag. Resten av din BR kan du ju placera som du vill. Jag har mkt mindre BR (10 k$) än du och har bara hälften på olika siter/Neteller. Detta minskar ju också risken för det som M. Rahm råkade ut för.