BOGiS

Reporna är inte så djupa så jag tror att det blir bra med lite ”färg”. Brunngård ser ut att vara en grossist. Känner du möjligen till någon butik i Stockholm som har det jag söker ? Vill inte han någon skitprodukt som gör saken värre. Tack för hjälpen

Vad vet du vad jag har råd med eller inte ? jag har haft dom i två veckor, var annan vecka tänker jag inte köpa nya skor. Det är inte sunt att köpa skor för 5786 i månaden

Tjena Har fått några fula svarta repor i mina Prada sneakers. Är det någon som vet hur jag får bort det på ett snyggt vis ? Skorna kostar fan 2700 så nya köper jag inte

Har tittat på några stycken och ingen har en fallit mig i smaken. Filippa-K har en som ser riktigt schyst ut men den är för lång, den slutar vid knävecken och armarna är för långa (vi pratar storlek small). Jag vill ha en svart enkel rock, tycker inte det ska vara så svårt att hitta men det är det verkligen

Du förstår inte min poäng eller? Du tycker inte att det vore mer logiskt att siten beskattas på den faktiska summan spelaren har omsatt i stället för spelarens insättning ?

Jag förstod mycket väl att du menade det var siten som skulle stå för skatten. Det jag menande var att siten möjligtvis inte är så intresserad av att skatta för en spelares insättning som inte har omsatts. Möjligen skulle siten jobba mycket hårdare på att spelaren omsatt hela beloppet. Med ditt förslag finns det möjlighet att kostnaden blir högre än intäkten. Ett alternativ är att siten beskattar en viss procent av den faktiska summan spelaren har omsatt.

Det tror jag inte är realistiskt, eftersom spelare flyttar kapital ganska ofta.

Jag tycker att samtliga arbetande medborgare bör få en rejäl skattesänkting så att de kan konsumera mer, snarare än hårt inkomstbeskattad och lägre levnadsstandard. Jag tror mer på privatförsäkring än allmän. Personligen ser jag inte poker (eller annan form av lotteri) som ett yrke. Hela diskussionen med arbetsgivaravgift faller där. Slumpfaktorn är avsevärt för hög för att man ska kunna jämföra med en solid inkomst vid arbete. Slopandet av förmögenhetsskatten har väl rimligtvis ökat extrakonsumtionen. Självfallet var jag ironisk när jag skrev, ” Anledningen till svensk befolkning beskattas så hårt är säkerligen pga att det finns ett fåtal med topplöner och de måste man komma åt till varje pris.”.

Det jag säger att lotter inte ska beskatta med den huvudsakliga anledningen att lotter (oavsett spelform) har av sin natur en hög grad slumpfaktor. Vidare menar jag att man inte ska besluta att beskatta ett lotteri (så som poker, sportsbetting…) bara för att den finns en liten grupp som har en edge och lyckas vinna stora pengar. Bedömningen ska vara baserad på den generella spelaren. Den generelle spelaren har inte läst en uppsjö med böcker och annan teori, han/hon scoutar inte marknaden för bästa odds på sitt spel, den generella spelaren är en förlorande spelare, den generella spelaren spelar således pga att han/hon finner ett underhållningsvärde att spela. Ett troligt antagande är att den generella spelaren som spelar någon form av sportsbetting spelar på ett lag som han/hon har någon form av känsla för. Att lägga ett vad på ett lag i tex en fotbolls match höjer underhållningsvärdet i en annan möjligtvis tråkig match. En person som väljer att placera pengar i aktier däremot gör det enbart i vinstintresse, har gjort en riskanalys eller fått hjälp av expertis.

Jag är övertygad om att den lilla mängd som kan livnära sig på någon form av lotteri är så liten att de inte utgör någon märkbar samhällsekonomiskt skada. Jag tror att merparten av dem som spelar och är vinnare till en viss mån använder sina lotterivinster till extrakonsumtion, vilket gynnar svensk ekonom. Anledningen till svensk befolkning beskattas så hårt är säkerligen pga att det finns ett fåtal med topplöner och de måste man komma åt till varje pris. Jag ska lyfta fram info om vad arbetsgivaravgiften går till. Ålderspensionsavgift 10,21 % Efterlevandepensionsavgift 1,70 % Sjukförsäkringsavgift 7,71% Föräldraförsäkringsavgift 2,20% Arbetsskadeavgift 0,64% Arbetsmarknadsavgift 2,43% Allmän löneavgift 7,43% Totalt 32,42% Min personliga åsikt är att arbetsgivaravgiften bör minskas avsevärt (vilket skulle stimulera nyanställningar etc), det samma gäller preliminärskatten samt mervärdesskatten.

Självklart gjorde jag det eftersom det var en jämförelse med preliminärskatten. Jag är fullständigt övertygad om att en highroller kan spendera det tredubbla så att det övergår den normala arbetades skattenivå. Men det är helt irrelevant, beskattningen inte ska införas för att vissa drar in stora pengar. Låt oss lyfta fokus till det jag skrev i inlägg #171

Tro mig jag vet det. Jag förstår hur du tänker. Det du inte tänker på är att en som spelar poker inte nyttjar allt det som arbetsgivaravgiften avser.

Nej ,jag glömde inte arbetsgivaravgiften, eftersom det just är arbetsgivaravgift. Inget som dras på bruttolönen. Den beräknas på bruttolönen och är enbart arbetsgivarens kostnad

Det beror ju på hur mycket man har i lön och vilken skattetabell man har etc http://www.skatteverket.se/skatter/skattetabeller/08/preliminar/main.4.19b9f599116a9e8ef3680002483.html En bruttolön på 25000 blir det ca 6700 i preliminärskatt, så vist kan en poker spelare komma upp till det om han konsumerar för 33500 i månaden (om vi räknar med 25% moms rakt igenom). Det måste väl vara en stekare

Att beskatta lotteri (poker anses vara ett lotteri, med all rätt – schack är ett rent skicklighetsspel och är beskattningsbart) är galet fel. Att beskatta poker betyder att även andra lotterier så som sportsbetting ska beskattas. En person som ägnas sig åt sportsbetting kan hitta en edga mot bookmakern. Det finns de som lever på sportsbetting, men det är inte en anledning att sportsbetting ska beskattas. Det finns de som vill se en beskattningen likt aktier. Det är inte logiskt, den generella individen som spelar poker, sportsbetting eller vilket lotteri du nu vill, gör det inte ur en placerares synvinkel. Jag kan inte se ett kompis gäng träffas med några öl och ostbågar och sätter sig framför en dator och placerar en summa pengar i aktier för att sedan följa aktiens utvecklig. Däremot kan jag se att de spelar på stryktipset, oddset (eller något annat lotteri) och sedan följer utgången på sitt spel. Lotteri är för den stora massan en form av underhållning. Vidare är jag övertygad om att svensson skulle finna det besvärligt att föra bokföring över sina spel (bingo, sportsbetting, poker, you name it). De som är intresserade av att beskatta pokern är garanterat i huvudsak turneringspelare som kan då finner en möjlighet att göra avdrag. Att göra det för någon att det sticker i vissas ögon att några vinner pengar på en form av lotteri är trams - den svenska avundsjukan finner inga gränser Något jag inte förstår är varför Sverige är det land i världen som måste beskatta sin befolkning hårdast.

Visst är det bra med en varierad kost. Med lite koll på GI är det inte svårt att hålla en bra varierad kost. Att äta en kost som innehåller sabba kolhydrater kan inte vara bra – så vida man inte gör det efter träning.. Du måste hålla med om att konsumtionen av socker är allt för hög i sammhället i stort. Att hålla en jämn blodsockerkurva är way to go. Det är inte så att man trycker i sig en gainer eller två utan att man har tränat.

Bra fråga. Att äta långfranska (100 GI) är samma sak som att trycka i sig druvsocker (100 GI) – här snackar vi toksnabba kolhydrater att jämföra med rågbröd (71 GI – långsamma kolhydrater). Det är finns dock skillnad på vittbröd och vittbröd.

Vi får hoppas att någon av moderatorerna känner sig manad att klä sig den rollen nu när frågan har lyfts fram igen. Listan behöver verkligen en uppdatering – mycket har hänt på de ca tio månaderna som har gått sedan senast. Personligen kan jag tänka mig bidra till listan men inte andministera den

Kan inte mer än instämma, någon bör ta över stafettpinnen då Myssion inte tycks ha tid över för att underhålla denna lista. Vore kanske en bra ide om man då började på en ny kula eftersom denna tråd är väldigt lång och innehåller då givetvis en massa inlägg som nu är föråldrigad

Vilka krav licensgivaren har är helt irrelevant i detta sammanhang. Vidare så har mig veterligen Gibraltar och Alderney samma krav – att licensinnehavaren är registrerad i landet. Det är inte i vilket land licensen är utgiven utan var företaget som innehar den är registrerad

Således är det intressanta var licens innehavaren är registrerad, då det är i det bolaget verksamheten sker.

Det ser ut som dom faktiskt har flyttat till Alderney. Kahnawake fick avslag på ansökan om att hamna på den så kallade ”vita listan” – ger rättigheter att annonsera i UK. Enligt en nyhet postad på en site jag inte kan länka till pga av de erbjuder RB. Men jag ger en hint att nyheten finns som fjärde sökträff via denna google länk ( http://www.google.se/search?q=%22full+tilt+poker%22+%2BAlderney+licence&hl=sv&start=10&sa=N - hoppas att de är ok att jag länkar såhär). Där står det att FTP har erhålligt en Alderney licens - ett krav ser ut att vara att bolaget är registerat där. Jag vet inte varför den informationen inte har lagts upp på respektive site, men det är inte första gången vi upplever att uppdateringar med information dröjer. Ur skattesynpunkt har det noll betydelse för oss spelare eftersom siten fortfarande är att betrakta som ej skattefri.

Finland Åland är ett delvis självstyrande landskap som tillhör Finland. Landskapet har ett särskilt tilläggsprotokoll till Finlands medlemsavtal. Enligt detta så kallade Ålandsprotokoll omfattas Åland av EG-fördragets regler med vissa undantag. Åland har rätt att avgöra om en person utan så kallad hembygdsrätt ska få äga fast egendom på Åland och om icke-åländska företag ska få rätt att utöva verksamhet i landskapet. Denna begränsning får dock inte verka diskriminerande för medborgare från olika EU-länder (inklusive Finland). I protokollet utesluts dessutom Åland ur EU:s beskattningsområde och betraktas enligt EU:s skatteregler som tredje land. Detta undantag gör det möjligt för den åländska färjetrafiken att sälja skattefria produkter. http://www.eu-upplysningen.se/Medlemskap-och-historik/Om-medlemslanderna/Medlemsavtal-och-undantag-/Regioner-i-EU-med-undantag/

Du har rätt i att de är en IPN-site. Det blev visst fel, Eurobet poker i var siten jag sökte, ( får nog sluta skriva inlägg vid den här tiden ) - http://www.eurobet.com/1/help/account/terms.html BTW, du menar väl att nätverket inte har en klass 4 licens på Malta ?

Förvirringen är stor från min sida, Det kan bero på att jag har en lång dag bakom mig, men även den fakta jag kommer att ta upp. På casino city (http://online.casinocity.com/poker/full-tilt-poker/ ) står det som du säger, FTP ägs av Kolyma Corporation, AVV. Det står inget där om att de är registrerade på Aruba. Det står dock att dom har sin licens i Alderney. Tar man en titt på hemsidan för Alderney Gabling Control Commision så finner man inte FTP där (http://www.gamblingcontrol.org/index.php?page=19). På pokersitens hemsida står det kahnawake gaming commission (jag vet att var licensen är utfärdad har noll betydelse men det är ändå en bra indikation i påvar siten finns registrerad – mig veterligen finns det inga siter som är registrerade inom EU/EES med licens av kahnawake gaming commission). Det jag vill ha sagt med detta är att det flödar en del felaktig (gammal ?) information. Samt ställer jag mig frågades till varför man förbinder sig till lagarna på Alderney vid tvister om inte bolaget som innehar licens är registrerad där. Är det äns möjligt om bolaget inte är registerat där ?