Gå till innehåll

BOGiS

Members
  • Innehåll Antal

    523
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av BOGiS

  1. I slutändan som en vanlig arbetstagare ”bryr du dig inte” om annat än att rätt nettolön kommer in på kontot den 25:e. Vid löneförhandling diskuterar ni bruttolönen. Din revisor kommer troligtvis att skaka på huvudet om du säger att det är ointressant att redovisa rätt kostnad/utgift på rätt konto. Om jag får föreslå dagens boktips så blir det, redovisa rätt 2007 (Bonniers utbildning) alternativt bokföring – praktisk handbok med konteringsexempel (BL information)
  2. Men snälla, poängen är att poängtera vem som bär den
  3. Du får hoppa tankesättet, ”att vissa skatter/avgifter belastar företaget och vissa belastar mig är ointressant”. Personen som sköter din ekonomi kommer annars löpa amok om inte annat Intäkt Fakturerat belopp: 2500 var av moms 500 Tillgång bankkonto 2000 Skuld Utgående moms: 500 (berodde på differente mellan utgående och ingående moms får du sedan en momsfordran eller momsskuld till skatteverket) Preliminärskatt: Bruttolön * skattesats enligt skattetabell Upplupna lagstadgade sociala avgifter: arbetsgivaravgiften - nedsättning av arbetsgivaravgiften Konstrad/Utgifter för personal Lön gdaily: Bruttolön - Preliminärskatt (skattesats enligt skattetabell) Arbetsgivaravgiften: Bruttolön * 32,42% nedsättning av arbetsgivaravgiften: arbetsgivaravgiften * 2,5% upp till 1545
  4. Jag förstår hur du tänker. Vad jag säger är att man inte kan se det ur den synvinkeln
  5. Vad du inte förstår är skillnaden mellan arbetsgivaravgift och preliminärkatt. Arbetsgivaren betalar in både dessa skatter via skattekontot, men det är bara arbetsgivaravgiften som är arbetsgivarens lönekostnad. Preliminärskatten ingår i lönetagarens bruttolön. Bruttolönen minus preliminärskatten är det du får att handla mat etc för.
  6. Även du har ingen koll. Som jag tidigare har skrivit; Preliminärskatten ingår i företagets lönekostnad som en skuld till skatteverket - den drags från bruttolönen. Arbetsgivaravgiften beräknas på bruttolönen, och är en kostnad företaget ska betala.
  7. Jag kan inte hålla med. Flertalet av alla som spelar poker gör det inte ur en investeringssynvinkel. De spelar på grund av andra anledningar, pokern är mer som lotto fast med en förlängd spänning för flertalet. Jag har väldigt svårt att se ett kompisgäng sätta sig vid en datorskärm och agera traders för nöjets skull. Att beskatta poker på samma sätt som aktier vore direkt olämpligt. Visserligen är en person som är väl insatt i pokern matematiskt en vinnare i längden. Att ha det som utgångspunkt får man en skev vinkel. Vad blir nästa drag? Ska black jack också beskattas på samma sätt som aktier, en väl insatt person har mig veterligen 1 procents övertag på huset. Vidare kan bland annat vadhållning nämnas.
  8. En bättre källa att citera är skatteverket : http://www.skatteverket.se/rattsinformation/skrivelser/2004/skrivelser20040331a.4.18e1b10334ebe8bc80005141.html "Vilka är förutsättningarna för att ett lotteri ska anses ha ”anordnats” i ett EU/EES-land? Lotteriet ska tillhandahållas av en fysisk person bosatt i EU/EES-land eller av en utländsk juridisk person hemmahörande i ett EU/EES-land. I praktiken torde det i de allra flesta fall vara fråga om spelvinster över Internet hos etablerade utländska spelbolag, s.k. bookmakers. Det faktum att spel hos en utländsk bookmaker rent tekniskt sker över en server som fysiskt är placerad utanför EU/EES-området innebär inte annan bedömning än att det är fråga om ett utländskt lotteri arrangerat i ett EU/EES-land."
  9. Samtliga siter som jag har tittat på med Malta Klass 3 poker licens har sitt säte på Malta. Jag har dock inte tittat på alla men det ser så ut att kravet för denna licens är att även bolaget är registrerat där för att erhålla licensen. Om vi tittar på de två nämnda siterna, Sunpoker och Interpoker, så hittar vi dom på http://cert.lga.org.mt/ under Class 3 (poker) - malta poker play och oige pg. I avtalet på siterna ( T&C hittar du under installationen av klienten) ser vi att dom finns registrerade i Malta – avtalet för Sunpoker hittar du här och Interpoker här Brainbet har sitt säte i england, man har även en poker site vid namn slicerpoker som bedrivs offshore (i Nederländska Antillerna) – eftersom poker inte fick bedrivas i England innan första september. Slicerpoker är inte skattefri, poker siten har sitt säte utanför EU/EES. Du ingår, så vitt jag vet, avtal med licensinnehavaren för pokern. Detta är dock vad de lärda tvistar om, Myssion med fler står (om jag inte missminner mig) på denna linje Vanligt är det att ett dotterbolag med säte i tex Nederländska Antillerna och ett moderbolag inom EU – tex England. Sedan första september gäller nya regler. UK Gambling Commission ger nu ut licens för att bedriva online poker från Storbritannien (http://www.gamblingcommission.gov.uk). Vidare får siter som är etablerade i icke-godkända jurisdiktioner (ej men på den så kallade white list) inte marknadsföra sig i Storbritannien - http://www.poker.se/nyhet-1514-bakslag-for-spelreklam-i-uk.html Förhoppningsvis kommer vi framöver att se att nästintill samtliga siter har sitt säte inom EU/EES. Dessvärre, ur våran synvinkel, är Isle of Man och Alderney med på white list – de står utanför EU/EES
  10. Vill du ha snittkursen eller köp och sälj kurs ? Om den första, http://valuta.se/ . Om det senare alternativet, http://www.forex.se/
  11. Då har det dykt upp några fler skattefria siter med malta licens - http://cert.lga.org.mt/ Dessutom har första september passerat och ett öga bör hållas på http://www.gamblingcommission.gov.uk/
  12. Får man vara lite nyfiken och fråga inom vilken bransch företaget bedrivs i ?
  13. Du har inte tänkt på att fi kanske inte har tänkt lika långt som den person som sitter och skriver i chatten ? Hehehe, någon klagokäring är jag inte. Jag kan omöjligen få tyst på idioten på egen hand – supporten bör i detta läge sköta det åt mig. Som Klyka skrev så fint:
  14. Då inträffa det igen. Inte bara en gång utan två gånger att en ej aktiv person vid bordet gissar hand. Jag har nu tröttnat och kommer med mycket hög sannolikhet lämna siten. Finns det någon officiell etik regel som tar upp spekulation om aktiv hand vid pokerbordet? Jag syftar inte på någon enskild online poker site. Edit: Killen slängde ur sig en tredje, denna gång om vilken hand han foldat. Det påverkade inte direkt spelet då han slängde ett högt pocket par och det låg en korts gap stege på bordet – inte så svårt att se att någon möjligen hade en stege men det hör förvisso inte till saken.
  15. Det kan jag förklara. Under den tiden jag har spelat poker har jag blivit drabbad av att någon gissar min hand i chatten ca fyra gånger. Det må vara väldigt få gånger, vad vet jag, men det hör inte till saken. Saken är den att det kan minska min pott. Att någon ”trött” människa sitter och slänger ur sig gissningar och gör att jag möjligen vinner en mindre pot gör att jag reagerar. Tidigare site jag varit i kontakt med har själva insätt att nötternas beteende inte är att acceptera. Nu visade det sig att denna site är av en annan åsikt. Mycket märkligt tycker jag. Dom kan då lika gärna tillåta grovt språk av samma anledning, det tillhör, prat och skämt vid bordet. Tony G är tex inte den poker spelare som vaktar sin tunga särskilt noga, han har väl inte blivit utkastat från ett live game. WPT champion finalen för några år sedan var det lite ovårdat språk då det flög ut, suckout artist etc. (inte särskilt grovt dock). Jag tror du förstår min poäng.
  16. http://www.xcitinggames.com/prog/promo/xg_trailer.wmv Dom har till och med malta licens för poker, http://cert.lga.org.mt/ Tråkigt nog spelas det inte FL där
  17. självklart, jag hadde förklarat ett och annat
  18. Jag ser problemet i sig som ett stort problem. Jag förstår att jag inte har något att hämta i diskussionen med dom – dom kommer absolut inte ändra åskigt. Det är nog inte värt att lägga ner tid på detta. Det som en principsak. Frågan är om jag ska stå upp för min åsikt och på grund av den lämna siten. Eller stanna kvar, siten är trots allt EV+. Att bli så här illa behandlad av supporten, jag anser att dom behandlar mig illa pga att dom accepterar handgissningar i chatten, gör mig riktigt förbannad.
  19. Låt oss hålla denna tråd på en vuxen nivå Jag hade ett problem med en person som gissade min hand i chatten. Självklart ogillande jag det. Supporten är informerad. Deras åsikt är att det inte bryter mot reglerna för chatten. Dom säger att det tillhör, prat och skämt vid bordet. Jag håller ärligt talat på att lacka ur på dom. Rent ut sagt, vad är det för jävla nötter. Man kan få mindre action på grund av detta. I synnerhet när nötterna vid bordet inte tänker så långt själva. Inte sagt att alla är nötter vid bordet men dom finns där. Jag vet inte hur jag ska agera, antigen ber jag dom dra åt helvete (på ett lite vårdat sätt) och tar ut pengarna (inte för att jag tror dom bryr sig), eller så lirar jag kvar (finns mycket nötter där som drar ut en dyktigt ofta med skräp). Så vad hade ni gjort ?
  20. Preliminärskatten ingår i företagets lönekostnad som en skuld till skatteverket - den drags från bruttolönen. Arbetsgivaravgiften beräknas på bruttolönen, och är en kostnad företaget ska betala. Så kan det väl kortfattat sammanfattas
  21. Det är sant så som du säger, men du kan inte riktigt se på det som så. Eller hur Cyntax Källskatten (preliminär skatten) dras ju på bruttolönen. Jag håller med om att skattesatserna är höga. Sedan har vi mervärdesskatt (moms), som är 25, 12 eller 6 procent på det vi köper
  22. Har du svårt att förstå bruksanvisningen för glödlampan?
  23. No shit!. Det visste jag inte... Bugger off you fuckin wanker!
  24. Ta och kamma dig för fan. FL SH skiljer sig från FL FR en hel del – aggressivitetsfaktorn är en annan. Kort har ett bättre showdown värde osv. Visst ska man variera sitt spel, men sluta tramsa. Lessen att göra dig besviken, min hand var inte KK
  25. Det är sant, troligtvis är externa inte c:. Det är dock inte jätte svårt att ta reda på vilken enhetsbeteckning disken i fråga har och ändra den bokstaven i kommandot
×
×
  • Skapa nytt...