Gå till innehåll

HwardShore

Members
  • Innehåll Antal

    394
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    11

Allt postat av HwardShore

  1. ovb ingen ironi i inlägget. brb bygga bunker
  2. Nu snackar vi! Har varit lite avtänd av allt kryptosnack här på PF, men när de börjar pratas om att investera i metaller så vaknar man till. Tror att EU länderna kommer att stå inför ett ekonomiskt mordor de kommande åren, och Sverige kommer förr eller senare också ska falla såsom Grekland, Spanien, baltländerna och nordländerna har gjort och kommer göra. De är inte en fråga om det kommer ske, utan mer när skulle jag säga. så att hedga sig med att köpa metaller (fysiskt), ha ett fullpackat förråd med nudlar, snabbsoppa och en ak47. Är nog en bra hedge. bara köpa på sig lite blingbling så är man set.
  3. Jag tycker själv att de flesta underskattar värdet i en bra stejk för coaching deal. Ge bort 25-35% av sina vinster är nog likvärdig med att få in AA pree mot en gris som jammar 100% preflop ( Om man får hjälp av en toppspelare) Att ge bort 25%~ under en period. För att senare kunna 10,50 kanske 100x sin inkomst de kommande åren är något helt unikt. Dessutom tillkommer det oftast mervärde utöver ren teoretisk kunskap. Som kommer öka ens ev på alla plan i livet. Investera i kunskap är enligt mig aldrig att ge bort eller offra något. Då ja tycker erfarenheter och kunskap ska ses som det primära.
  4. Gillar optimismen. Men hur har han tänkt sig ska kunna implementera den vision han har till praktik. Har haft samma synsätt när det kommer till kryptovalutor. Det är inte så att tekniken inte är nödvändig och helt fantastisk. Utan jag ser inte alternativet till att bankerna kommer lämna över den maktpositionen med en fri överföring möjlighet. Banker och stater är ju i beroendeställning till varandra så jag tror de flesta länder nog förr eller senare kommer att inte erkänna krytovalutorna som en möjlig transaktionstjänst. Om de inte heter Wallenbergcoin, Sachscoin eller Morgancoin. Då hade de nog inte varit några större problem att implementera
  5. En kryptopod med Name och Båten i spetsen hade nog varit än sjukare. Där vi får höra underbar norrländska möta den lite småtiltande värmländsk dialekt. Hade nog blivit en riktigt fin synergieffekt där.
  6. Ja. Det underbara spelet vi älskar kan vara tufft. Speciellt när många av oss inte har en graf ala Cumicon. Har själv haft väldiga problem när det kommer till den mentala biten i kring pokern. Mått dåligt när resultaten inte stämt överens med den målbilden jag satt upp. Istället för att göra en analys av situationen och försöka hitta en en lösning på problemet så tog ofta känslorna över och ledde mig i mer eller mindre en självförstörande riktning utav ologiska och rent dumma beslut. De har t ex artat sig i att jag dragit mig för att boka coachingsessioner med de jag varit coachade av. Då rädslan jag har för att misslyckas var för stor. För om jag nu tog all hjälp och kunskap ja fick, men fortfarande inte klarade av mina målsättningar Så (kändes) de värre än att bara ta hela med en klackspark. För då har jag iallafall inte misslyckas. Utan bara varit lat. Vet att Båten pratat mycket om jobba på sin självinsikt, och jag tror faktiskt att de är en pokerspelare, eller ja kanske människas viktigaste egenskap för utveckling . Att försöka förstå vart sina beslut och ens beteende rotar sig. Sen hitta en lösning. All lycka!
  7. https://www.youtube.com/watch?v=TQcHh6O8cN0 Plocka fram den berömda skottrullen och visa vem som bestämmer. glgl!
  8. Härlig DB start! GLGL
  9. Någon annan som har problem med att klienten direkt man försöker logga in får (svarar inte) ?
  10. Härligt. Nu får man inte ens köpa in på ett bord... :-(
  11. [quote=Markus800;1865693]Tjena dalton och tack för den intressanta frågan. Håller med om att Everton såg rätt ok ut mot Tottenham och till idag dessutom byter ut en av två svaga punkter i Funes Mori (den andra Robles) och ersätter med rutinerade Jagielka. Intressant att Pulis har sådan genomförandekraft att peta etablerade startspelare som Rondon och Morrisson till förmån för bland annat Robson Kanu, som väl gjorde ett av EM:s snyggaste mål. Återstår att se vad effekten blir av det men skulle inte spela Everton för 1,50 gånger pengarna eller vad det nu handlar om. Jag håller inte med om att sådana spekulationer är mikronivå utan snarare tvärtom, den enskilt största faktorn förutom kunderna. Så jag tror det är ganska säkert att utgå från en viss typ av betydande investering, vilket egentligen är det enda antagandet jag gör i mitt förda resonemang. Sen fattar jag inte vad du menar i hela stycket om good guys. Är väl inget konstigt med att försöka uttrycka sig i säljande ordalag när man aktivt gjort en förändring efter kundernas önskemål? Sen tas ju liksom initiativ i linje med att spela lagom också, hur lyckosamma det nu än är, samt att nöjesspelaren också ska tycka det är roligt - varför borttagandet av HUD är suveränt! Alla spelar på lika villkor. Härligt med fortsatta synpunkter Hward. Ofta utvecklande att tycka olika även om vi kanske har svårt att komma till någon konsensus här utan mer får försöka leva och se. Tack för att du skriver![/quote] Det jag menar med Micronivå är att vi inte har alla uppgifter på bordet. Så vi kan inte gå djupare i Svenskaspels vinster de seanste 11åren, men om GTOBåten har rätt gällande vinsterna. Så är det ju skamligt av svs att höja avgiften för sina kunder. Med en såhär risig "förbättring". Svenskaspel ska enligt mig inte uttrycka sig i säljade ordalag och jämföra sig med andra sidor. De arbetar på en helt annan spelplan. Där de utåt inte ska delta och konkurrera mot marknaden utan har som primärt mål att skapa en balanserad spelkultur. Det är ju hela meningen med ett spelmonopol... annars ska de delta som vilket bolag som helst ute på marknaden och vi slopar monopolet helt. Hud har jag abslout inget emot att de tar bort. Dock möjligheten till att använda Trackerprogram till analys av sitt spel är något som jag tycker helt klart det ska finnas möjlighet till. Det ger också spelarna ett lättare val om man vill fortsätta spel eller inte. Om man ser i sitt trackerprogram att man betalar 10bb/100 i rake. Kanske valet att lägga tid på något annat blir väldigt lätt helt plötsligt. Sen på allt detta slänger man in anonyma bord. Som gör det än svårare att se fusk, botar osv. Men det har väl svenskaspel inte haft några problem med tidigare ? :roll: Tack för dina svar Markus!
  12. [quote=minibiff;1865692]Ovanligt tyst, är det ingen annan som har problem med att smeten är borta? :lol: Saknar 7k[/quote] Största backdagen confirmed. Mot svs drar man fan dött.. [COLOR="red"]-35k[/COLOR]
  13. [quote=Markus800;1865685]Jag tror, utan att ha särskilt gott på fötterna här, att din syn på kostnaden som kommer med en ny leverantör är något naiv. Relevansen av de tidigare elva åren är tämligen låg och det torde snarare handla om att kunna räkna hem denna affär i ett framtida perspektiv, inkluderat krav på underhåll och uppdateringar i linje med kundernas önskemål. Så hoppas jag i alla fall avtalet ser ut. Nya klienten åsidosatt så kanske den höjda raken bara är så pass enkelt grundad som att göra pokern monetärt försvarsbar. Alternativet för att ha kvar det gamla kanske var att lämna allt därhän, vilket då garanterat resulterat i ännu färre spelade händer. Ens individuella referensram styr naturligtvis åsikter mest i dessa fall men tycker som sagt svs med god trovärdighet aktivt försökt göra upplevelsen bättre på en generell målgruppsnivå, dvs att spela lagom mycket och med rimliga motiv. Jag kanske underskattar nöjesspelarens medvetenhet om rake överhuvudtaget, men tror det spelas där det är smidigt, tryggt och kul. Då gäller det att förutsättningarna för det också finns. Är ju då en försvinnande liten andel regs som suttit kvar för HU när borden brutits även med tidigare rake.[/quote] Ifall vi ska börja gå in på micronivå så tror jag varken jag eller du har den kunskapen om vad svenskaspel eller klientleverantören har för avtal för att kunna prata kring de. De som jag tycker är vid vikt. Är vilka signaler Svenskaspel försöker att förmedla till sina kunder som "the good guys" på marknaden som nu förmedlar en produkt som håller och slåss mot dagens utbud. När de egentligen plockar fram en ganska simpel förbättring av den befintliga klienten, som Yummi säkert kunde knåpat ihop över en helg för en billig peng, tar bort möjligheten med program som HM2 osv där man har möjlighet att följa sin vinster/förluster 10x bättre än i nuläget och se exakt hur rake höjningen verkligen påverkar alla spelares möjlighet till att vinna $$$ Nu blir det istället en total gråzon för vissa. Där man inte vet eller kan räkna ut ifall man vinner/förlorar i det långa loppet. Det främjar inte vad jag skulle kalla säkert spelande. Utan man sätter sina kunder ute i kylan med en rake höjning som är väldigt stor. Speciellt på 5/10kr nivån. Där tror jag du underskattar den höjningen som är gjord när det kommer till spelares bb/100 Sen tror jag att det gått för kort tid för att svara hur uppdateringen av klienten kommer förändra gamesn, men när de kommer till rake delen har vi ett ganska stort sample på alla andra pokersidor. Framförallt Pokerstars att jämföra med. Där vet vi ju alla hur klimatet ser ut...
  14. [quote=Markus800;1865674]Hej igen Hwardshore och tack för bra skrivna synpunkter. Jag ska försöka förklara lite bättre hur jag menar. Min åsikt är nämligen att texten jag tror du avsett citera gör att de kommer undan med trovärdigheten i behåll, även om det kanske är lite klumpigt att öht referera till "marknaden". Historiken tror jag vi kan vara överens om. Många är de år som regs OCH nöjesspelare uttryckt missnöje med den gamla programvaran som i sanningens namn också hade många brister. Nu väljer svenska spelmonopolet att faktiskt lyssna på sina kunder och aktivt göra något för att främja just upplevelsen för den stora massan, det vill säga att inkorporera hela klientelet däri. Om man då väljer att lägga energi på små detaljer som oftast bara påverkar muskelminnet har man i mitt tycke ett kortsiktigt tänk. I stället bör man se just ambitionen som det centrala och möjligheten i att förädla produkten till slutkunderna under resans gång. Något som inte fanns med gamla programvaran då man bland annat stängde ner på veckobasis för underhåll utan att egentligen kunna göra några faktiska, märkbara förändringar. När det sedan kommer till rake så lär ju investeringen i mjukvaran behöva finansieras på något sätt, statligt eller inte. Att det då blir en blygsam höjning får man väl stå ut med tänker jag. Med det resonemanget går det också i linje med att just främja en bättre spelkultur, även om jag roas något av alibitouchen i påminnelsen som kommer varje timme. Återigen, det gäller att se ambitionen och ur ett långsiktigt perspektiv där alla spelare lockas att vilja spela mer. Nu spelar jag ju enbart på svs och har ingen djupare insyn i marknadsmässig rake, men 2.7% är väl fortfarande avsevärt under snittet? Många är de initiativ som däremot är positiva: - Klienten är skönare och roligare att spela i jämfört med tidigare - Smidigheten med transaktioner, olika terminaler och filtrering är ännu bättre. Med det givna undantaget från gårdagens debacle. - Det finns fler alternativ vad gäller bordstyper, vilket också önskats av många kunder om man ser till fördelningen på borden - Anonyma bord blandas med reguljära. Fullständigt lysande om man bara implementerat detta tillsammans med stärkt fraudavdelning som davidduzak ypperligt beskrev i svs-tråden - Mest av allt som gäller själva helheten. Man gör något för att hänga med i utvecklingen och tänka på spelarna. Det ÄR ett steg i rätt riktning. Rom byggdes inte på en dag.[/quote] Ja. Att en uppdatering av klienten var ett nödvändigt steg för att inte alla kunder skulle försvinna till andra sidor tror jag inte någon kommer säga emot. Att med en uppdateringsfrekvens på 11år ha ett argument att man behöver finansiera uppdateringen. Är väl ungeför som att kalla sina kunder för idioter... Till rake delen. En procenthöjning på 0.2% är som du säger för ögat minimal. De flesta då glömmer är cap höjningen från 5kr - 7.5kr + 0.2% + 2.5% blir enorm på de nivåerna vi spelar Markus. Speciellt om man väljer att inte backa HU :P Om man skapar ett klimat där spelet inte blir en lekplats där underhållning är det primära. Utan skapar en hård fårhage med massa rävar(Bumhunters) som väntar utanför. Då spelar det inte någon roll hur smidigt det är att sätta in pengarna på sidan, eller hur snygg bordstyp du kan välja. Då det inte kommer finnas några spelare kvar... much love HS
  15. Kunde inte citera, men den negativa inställningen till klientbytet tycker jag det finns ganska god grund till... Ifall svs väljer att sälja in den nya klienten såhär: "uppgraderingen kommer vara ett steg i rätt riktning, För att kunna konkurrera på dagens marknad. Höjningen av rake förklarades ungefär med att det inte har gjorts någon ändring sedan start. Även var ett argument för rake höjningen att andra siter på marknaden gjort det. Då tycker jag att kravribban ska ställas väldigt hög. Då en statligt styrd sida inte ska konkurrera mot marknaden i första hand. Därför tycker jag att kraven ska vara skyhöga. Hade Svenskaspel istället gått ut med att vi behåller den gamla strukturen och eftersom vi inte arbetar mot andra siter utan försöker istället arbeta mot en sund spelkultur så kommer vår klient fortsatt vara "undermålig" Blir lite fel när man säljer in den nya klienten som guld och gröna skogar. När Svenskaspel ska hålla sig neutral till dagens marknad och istället arbeta mot en sund och underhållande spelkultur. Det som svenskaspel åstakommer med en höjning av raken är. Ett tuffare spelklimat, där regs kommer vara mer selektiva när de väljer games. Det resulterar till att fiskarna får en sämre spelupplevelse och färre spelare klarar av att vara vinnande. Vet inte hur de kan argumentera för att en höjning av raken skulle på något sätt främja en bättre spelkultur... förutom att dybban kanske för en löneökning och börjar sända dybban flyttar in igen! :D
  16. [quote=minibiff;1865633]Vänta i några minuter så skall pengarna vara på kontot igen. Är ett och annat inlägg i Svs-tråden ang detta. :rolleyes:[/quote] Man ska aldrig ta ut en seger i förskott när de kommer till svs ;-)
  17. Höjer raken massivt på den nivån jag spelar som mest, "lånar" 35k under oklar tid framöver... En eller två rakefria veckor hade du varit en trevlig kompensation TYYY!
  18. När svs vill att man ska ha tålamod... Det kan ta veckor
  19. Ring till bredbandsbolaget och säg att de ska skicka ett pingplottertest till dig. Kör testet under tiden du har svs klitenten igång och se ifall de är någon skillnad när klienten är igång. Tror dock problemet ligger på din sida och inte din internetleverantör. Då ingen annan med BBB har problem ?? GLG!
  20. Hoppas verkligen det går att lösa så att man kan spara sina händer i ett program som HM2. Skulle bli sjukt tråkigt att inte ha möjligheten att gå igenom händer osv..
×
×
  • Skapa nytt...