Hox

Alldeles för mycket felstavningar för att vara maskinöversatt.

Ligger väl mellan 300-400kr per timme inkl moms. Gå till Blocket och sök på trädbeskärning eller liknande så hittar du mer exakt svar!

Undrade just varför alla skrev grattis i din dagbok. Stort grattis från mig också!!!

Sluta nu, ditt påstående är ju sjukt fel.

Äh va fan ingen bryr sig om eller läser vad jag skriver ändå

Nej, det är ca 90% sannolikhet att han ligger mellan -8% och +11% efter 1000 SNGs. Winrate på ett ungefär efterfrågades, jag skulle inte kalla 20%enheter för ungefärligt, men det är ju jag det. När det sedan visar sig att det endast är 90% att det (enligt mig) stora intervallet inte ens stämmer, då kan väl ingen längre tycka att det är ett acceptabelt mått på ungefärlig winrate? Exemplet Eury är nog ett så bra exempel som du kan hitta. Han har spelat väldigt många SNG, postar mycket här så vi har hyfsat bra koll på hans spel, samt att han (den fegisen) spelat på samma nivå sedan Hedenhösböckerna kom ut. Däremot kan jag mycket väl hålla med dig om att folk ska överdriva. Dock så får vi nog se lite skillnad på folk beroende på pokererfarenhet. Om jag satt bredvid en spelare och tittade på när han spelade, så tror jag nog att jag skulle kunna bedöma hans SNG-spel redan efter 100 SNGs. Om man däremot inte spelat SNG innan och inte har den teoretiska kunskapen om spelet, variansen mm så krävs det betydligt fler SNGs än 300.

Fråga A är ju väldigt individuellt. Om ditt teoretiskt korrekta ROI är på 20% så räcker säkert ett par hundra för att veta att du är vinnande, men är den bara 1% så räcker inte ens 2000st. Sedan beror det också på hur duktig du är på att avgöra om du har haft tur eller inte. Angående fråga B, så är du helt ute och cyklar. Möjligtvis om du menar +-10%-enheter så börjar du ligga närmare det korrekta svaret, men samtidigt är ju det inte i närheten av att ge ett bra ungefärligt värde. Det är ju extrem skillnad mellan +10% och -10% som ROI i SNG. Har för mig att om man har ca 10% ROI så är det 10% sannolikhet att man kommer att gå minus över 1000 SNGs. Kolla t.ex. Eurys Sharkscopegraf, han hade en +-0 period över ca 1500 SNGs och då har han väl en historisk ROI på ca 11%.

QQ+. AKs ger -4,78%-enheter i equity, vilket väl i detta fall skulle innebära -$90 om inköpet är $210. AKs är en jättefold, det är en fold om så CO ställer med ATC här.

Sant. Är gränsfall med QQ. AK som Ängel föreslog ovan en jättefold. Jättefold. Faktum är att det ICM-mässigt är +-0 endast om CO pushar med ATC. Sätter vi CO på en HD av A9s, ATo och 55+, så kostar det dig runt 5% equity varje gång du tar den synen och det är jäkligt mycket pengar.

Qq, Kk, Aa

Tom Petty

30 min brukar den vara väl?

Den halvleken flög ju bara förbi... Ingen press på Brady alls och de spelar fortfarande med single coverage mot Moss. Trodde de lärde sig av den senaste matchen de spelade...

Du verkar grymt fotbollsintresserad Brain

Funderade lite på den också, men ifall Patriots spelar "som vanligt" så kommer Eli behöva passa rätt mycket, och i sådana fall kommer han över det. Dessutom så gillar jag inte riktigt längdövertaget för Burrows/Smith vs Hobbs/Samuel.

En normal fotbollsmatch tar 2.45-3h. Superbowl ligger på 3.45-4h. Nu kör vi! Har bara lyckats hitta ett spel, att Jabar Gaffney ska ha över 29.5 receiving yards till 1.90...

Visst är det så att 99% av spelen är ju standard i SNG om man "kan" spelet från början, så en stor del av analystiden går ju till att bekräfta att man gör rätt. Huruvida det är värt tiden... Går ju egentligen inte att svara på, eftersom det är rätt omöjligt att göra en beräkning för vad det påverkar en ROI. Fast det är väl egentligen samma grej som att läsa handanalyser mm. Jag gillar i alla fall konceptet eftersom det ger en direkt feedback på eget spelade händer, det ger också feedback på händer som man normalt sett inte reflekterar över och som kan vara felspelade. För mig så har det varit ganska ovärderligt under den sista veckan, har som bekant gått upp från $15+1/25+2 till 55+5 och råkade hamna i en lite badstreak. Från topp till botten backade jag kanske 20 BI och det kändes jättetungt, backa $1200 är ju ingenting man varit i närheten av tidigare (har kanske backat max $300 tidigare) och då kändes det kanonviktigt att kunna gå igenom och kontrollera att man faktiskt spelat bra.

Njaej... Det är ju inte så att jag sitter och specialstuderar varje hand precis, utan bara de som är felaktiga/tveksamma. Tycker det är ett mycket bra sätt att lära sig på, annars försvinner händerna, även de man inte var säker på, bara i mängden när man drar av 15 SNG på raken...

Se på fan. Trodde bara de fyra callrangesen fanns att välja på... Där lärde jag mig någonting

För att vara vinnande på SNG så måste man ju ha en känsla för ICM. Jag har precis börjat att gå igenom turneringarna efter de är slutspelade för att kolla om jag gjorde något ICM-felaktigt. För min del så hittar jag en eller två felspelade händer per turnering. I nästan alla fall så rör de sig om att de är marginellt felspelade. Sedan har vi hela problematiken med att ICM kräver att du sätter din fi på en handrange och den rangen är den största felkällan i beräkningarna. När det gäller de olika verktygen så har jag testat både SNG Power Tools och SNGo Wizard. Power Toolsen är jäkligt begränsade i vad man kan simulera, t.ex. kan jag inte sätta fi att syna med ATC. Och om man ska räkna ut vilken range man ska pusha med som knapp med blindsen 200/400 om BB har en stack på 500 så är programmet helt uselt...

PokerStars No-Limit Hold'em Tourney, Big Blind is t400 (4 handed) Poker-Stars Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) BB (t9685) UTG (t1401) Button (t719) Hero (t1695) Preflop: Hero is SB with T, A. 1 fold, Button raises to t694 BB är regular och duktig, den som jag har flest händer på i min korta $55+5-karriär. Han lär syna push med kanske 70% av sina händer. Pushar vi denna, eller synar vi och synar sedan en eventuell push från BB? Fold finns väl inte?

Läs om, läs rätt...

Kul med en SNG-dagbok, ska kolla in här lite då och då. Angående händerna som du postat hittills så tycker jag följande: T9s. Vet inte vad BB är men jag gissar 600. I så fall ställ preflop. KJo. Limpa den 5-handat, sedan syna en raise och spela hela handen ur position är inte bra. Som spelat... Vete fan. Instafold mot regular iaf, mot okänd... fold? Riktigt, riktigt dålig spel dock. J5s. Det här är den tuffaste handen som du postat. Bubbla, shortstack med 10BB. Kan säga att jag som UTG hade ställt dig allin efter dit utgångsbet om jag haft A9o. (Iofs hade jag aldrig limpat den handen, men ändå). Ditt bet skriker 3:a eller färgdrag. Har du färgdrag är det en coinflip med mitt A-hög, har du en 3:a så kommer du att lägga - och om du gör en tiltsyn så har vi fortfarande 6 outs + en stor chipstack. Anledningen till att du inte har en dam är helt enkelt att du inte bettar ut med en, du är shortstack och det är viktigt för dig att få in lite extra pengar i potten. Däremot är en CRAI ett spel som du kan göra med dam - och därmed också med färgdraget. Jag gör det spelet om jag vet att man har bra FE mot fi och alltid med en Q. När det sedan gäller fi så gör han väl alla fel som finns, limp pf, minraise tom på floppen. Däremot är ju synen på turn en instacall. QQ. Tuff bet på turn. Hade nog checkat turn och synat bet på tom river, men det är ju lite readberoende. WP, bra läst. A6o. Alltid, alltid beta rivern. Finns en intressant diskussion i SNG-forumet startad av Eury att bluffa mot regular på fyrfärgsbräda. Mycket som står där kan användas till denna hand också. För övrigt, $260 på 10st $50+5 SNG är ROI på 47%. Nej du är nog inte missnöjd, bara lite gnällig

Numera är det 15st som anmält sig. Tiden går ut imorgon kväll, om du vill vara med så får du snabba dig på!

Jag har fått ihop 11st anmälningar. Sista dag för anmälning är nu satt till onsdag kl 2200. Har du inte anmält dig innan dess så får du inte vara med...