devalanteriel

1. Les revenants 2. Solyaris 3. Down By Law 4. Peeping Tom 5. Akira

För vanliga användare är µTorrent bättre än ABC, eftersom det äter mindre minne. Dessutom har det fler features utan att vara svårare att använda. Annars stöder inte ABC vissa småsaker med NAT och RSS som µTorrent gör, och µTorrent stöder inte webkontrollering på samma sätt som ABC än.

Och i dag visar det sig att det inte var sant...

إن شاء الله

Okej, jag antog naivt nog att "Caroline af Ugglas är ju störtskön" betydde "Jag gillar låten".

Klart att det inte är melodifestivalslåt. Sånt tjafs bryr jag mig inte om. Jag gillar musik.

1. Caroline af Ugglas - Tror på dig 2. The Ark - The Worrying Kind 3. Sebastian - When Night Comes Falling 4. Andersson & Gibson - Anything But You 5. Sheida - I mina drömmar / Mani armani taha

Enkelt val, bruden förstås. Var med om ungefär samma sits med en jag redan haft liknande diskussioner med, varpå jag sade åt kompisen det gällde (iofs en lös bekantskap men ändå) att antingen skärper du dig eller så drar du åt helvete. Udda nog bet det och de kom rätt bra överens. (Till skillnad från mig och tjejen som gjorde slut efter ett par veckor.)

Nice, köpt med FPP eller?

Tillbaka till ämnet, ge fan i att diskutera meta här. Anser moderatorerna att tråden ska försvinna så gör den det, anser vi inte det så stannar den kvar. Vårt problem, inte ert.

Ja, woo! (kungen av uttömmande svar slår till)

Och admins kan tydligen inte varna andra admins heller... jag får degradera Ola i admin-verktyget först helt enkelt.

Irriterande och tragiskt, men det räcker med en tråd om det.

Jaha, jag läste resultaten fel. Då ser det förstås plötsligt markant bättre ut för RM.

Vem säger det, din kusin? FFXII har fått väldigt god kritik.

Nej, det kan han inte... han behöver bara ställa sig i inre boxen så gör han mål, det är en gudabenådad förmåga han har, men utanför träffar han inte ens bollen för det mesta. Real Madrid måste ju göra två mål för att gå vidare. Så BM lär inte spela offensivt. Det kan bli riktigt intressant om RM får t.ex. ett tidigt frisparksmål efter 20 minuter. Bayern München har ju en tradition av att förlora viktiga matcher sent och med liten marginal.

Jag skulle nog vilja ge BM en sisådär 60-40 faktiskt. Valencia - Inter vågar jag inte tippa alls. Annars håller jag med dig.

Det var mer en fri tolkning av din skånska.

ge mig min jävla sås nån gång då! / snälla / Albert, din jävla hora, ge mig min jävla sås nån gång då!

Mm, 6-7/3.

Albert 1 - Jens 0

Javisst, det säger jag inte emot. Jag vet hur seriösa filmer görs (man behöver inte ha pluggat på folkhögskola för det ), och så har det alltid fungerat. Men på vilket sätt betyder det du skriver ovan att man inte kan göra bra film på dåliga manus? Man kan fortfarande göra en bra film även om manuset är utgångspunkten.

Det går alldeles utmärkt, av det enkla skälet att man inte måste spela in exakt så som står i manus. Dessutom står nästan aldrig sådant som skådespelarval och musik med, och det är sådant som kan höja en film trots ett kasst manus, även om manuset skulle följas slaviskt. Faktiskt tror jag att det är väldigt ovanligt att man följer manus överdrivet noggrant, om vi plockar bort filmer där regissören själv skrivit det. Good for you, filmkunskap är kul. Det hindrar dock inte att det jag skrev ovan stämmer.

Tja... är man inte så insatt i sannolikheter kan man ju lätt fastna i resonemanget "för varje person som tar en lott och får nit ökar chansen att jag vinner... men om jag ställer mig för långt bak är det för många före mig för att jag ska ha någon chans... så det måste finnas något tal i mitten som är bäst", trots att det är fullständigt felaktigt. Det man måste inse är att valet av lott görs före någon annan fått sin lott, och att det ursprungliga oddset inte påverkas av senare händelser. Och det är inte alltid så lätt när man inte vet hur det funkar.

Jag kan förstå om du tror det, om du också tror att regissören blint går efter exakt hur manuset är precis hela tiden. Eftersom det dock öht inte stämmer har du fel.