devalanteriel

Lägger in en förklaring eftersom vi sög på det, copy-pastad från feedback-forumet: Dagboken stängdes för att CDS alla trådar sedan tidigare spårat ur, och när den sjätte varningen delades ut i den aktuella tråden mindre än ett dygn (!) efter att den skapades var vi inte intresserade av att låta den fortsätta eftersom inget nytt verkar ha hänt. Ungefär en fjärdedel av den rensades bort dessförinnan och ett halvdussin varningar delades ut... Det är bara det att majoriteten av er inte ser det eftersom inläggen är borttagna från public sight. En tråd som kräver konstant bevakning 24/7 för att hälften av de som skriver i den är omogna håller inte; vi är moderatorer och inte dagisfröknar.

Nej, ni har helt rätt. Vi borde ha motiverat oss på ett vettigt sätt och jag ska gå in och göra det i tråden så snart jag skrivit färdigt det här inlägget. Vi hade som policy att göra så i 99 % av fallen förut, och det fick som effekt att varningar och liknande diskuterades i trådar. Det system vi för det mesta kör nu har visat sig ge betydligt mindre huvudvärk och det infördes faktiskt också på begäran. Vi behöver fler moderatorer, ja, men inte enbart pga sådant här. Det är ju inte direkt överdrivet vanligt att vi stänger i förebyggande syfte, och det är inte som att det är första tråden med exakt samma saker som spårar ur. CDS-diskussioner orsakar mängder av agg, moderering och avstängningar, så enkelt är det tyvärr. Även om grabben själv i det här fallet inte gjort något annat än att posta resultat är vi inte intresserade av att se en till urspårning - dessutom är det ju han själv som provocerat upp folk från första början, i tidigare trådar.

Utan någon som helst hövlig respekt hade jag tagit det inlägget på större allvar om det inte kommit från någon vars i princip hela postningshistorik består av sådana poster vi vill få färre av. För kukmätning rekommenderas flashback.

Cyntax: Hmm, nej... det ska funka med alla bilder. Vad är det för bild, kan du ge url så jag kan kolla?

Självklart inte. Dagboken stängdes för att CDS alla trådar sedan tidigare spårat ur, och när den sjätte varningen delades ut i den aktuella tråden mindre än ett dygn (!) efter att den skapades var vi inte intresserade av att låta den fortsätta eftersom inget nytt verkar ha hänt. Ungefär en fjärdedel av den rensades bort dessförinnan och ett halvdussin varningar delades ut... Det är bara det att majoriteten av er inte ser det eftersom inläggen är borttagna från public sight. En tråd som kräver konstant bevakning 24/7 för att hälften av de som skriver i den är omogna håller inte; vi är moderatorer och inte dagisfröknar.

Borttaget på TS begäran.

Nä, jag håller med Othello. CDS klarar inte av att inte provocera upp folk hela tiden, det går helt enkelt inte att låta honom ha en dagbok.

Varning: Levlande, idiotkommentarer, hån och liknande kommer att medföra automatisk varning.

Punkt 8 tillagd på begäran för att klargöra.

Låter som att din flickvän just ägde dig.

Riggdevil, du borde gilla Schmetterling. Låter som en k-pist men betyder fjäril... Själv gillar jag enkla ord, typ "lind" och "blus".

Kompisar i USA och Kanada hade inte heller några problem. Bleh. Men jag missade hur som helst nästan hela matchen. YAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAY!!! DEUTSCHLAND!!

Hoppsan, ja.

Ja. I himlen är britterna poliser, fransoserna älskare, tyskarna mekaniker, italienarna kockar och schweizarna politiker. I helvetet är tyskarna poliser, schweizarna älskare, fransoserna mekaniker, britterna kockar och italienarna politiker.

Inte hans skämt tyvärr, nacho...

Tja, jag godkände det innan han tryckte ban, Appel gjorde detsamma, Othello höll med och ingen mod opponerade sig... Om vi räknar bort spammare tror jag fortfarande att jag har forumrekordet i antalet bans. Ska jag också let loose?

Vi är rätt enhälliga i att det nog var lite väl grovt. Därför har vi ändrat oss till följande nu: Lifetime ändras till 30 dagars ban, dock utan ip-ban så länge han inte skapar nya konton. Om han gör reklam för rb en gång till så är det ip-ban som gäller, det tror jag inte att jag behöver motivera. De 30 dagarna är retroaktiva, vilket innebär att åtta av dem redan gått. Angående garantier om att det inte ska upprepas blir man som admin rätt snabbt avtrubbad eftersom precis alla bannade användare lovar just det, men i det här fallet tror jag faktiskt verkligen på honom. Jag har bett Appel fixa med omvandlingen av avstängningen och att skicka Pastan ett mail.

Nej, vi har vad jag vet inga sådana planer alls i dagsläget.

Jens: Det hindrar ju inte att man om man skriver en artikel om T6 åtminstone borde försöka vara objektiv. Oavsett vilken tidning och bransch man skriver för och i tycker jag att en viss moral yrkesheder skall finnas närvarande.

En annan sak Ola brukar säga men glömde, men som jag tycker att han har en viss poäng i, är att journalister automatiskt omedvetet går Torbens ärenden när de skriver artiklar - eventuella uppgifter som inte passar T6 kan de alltid skylla på missförstånd. Detta är också orsaken till att de aldrig går med på att svara i forum eller i klartext. Om de själva skulle skriva något finns det svart på vitt vad de faktiskt sagt och tycker. Alla powerpoint-slides och liknande som cirkulerar i dag är gjorda av "independent contractors" av ett skäl.

Precis... konstig slutledning tycker jag. Det Lina sade var ju att hon ville skriva en ovinklad artikel men inte längre upplevde att hon kunde det eftersom hon lärt känna dem och därmed inte kan antas vara opartisk. Proffsigt snarare än oseriöst.

Ola har fått en skarp tillsägelse om att inte häva ur sig liknande idiotiska saker. Förhoppningsvis kan han lära sig att vara lite mer pk. Liknande kommentarer är självklart inte tillåtna här på forumet. Lina: T6-grabbarna är med något enstaka undantag bara trevliga människor, det håller jag med om. Det hindrar dock fortfarande inte att företaget ljugit om var de är baserade, att de är svartlistade av flera länders finansinspektioner och att människorna bakom företaget har drivit flera pyramidspel i konkurs. Allt detta finns ovedersägliga bevis till här i tråden. Jag tycker inte att man ska skuldbelägga stallet av spelare för det, men att företaget är på många sätt skumt är faktiskt klarlagt. Jag tycker ärligt talat inte att du verkar ha läst på alls.

Vi är verkligen varken överens eller säkra på hur vi ska moderera i det här fallet. Det har svängt lite hit och dit och jag är själv väldigt kluven - å ena sidan är Pastan precis en sådan medlem vi vill ha, men å andra sidan har jag läst de pm avstängningen rör och de är ganska glasklara och dessutom drygt ett halvdussin många. De andra moddarna, inklusive Ängeln som fatta beslutet, känner också att det är en svår fråga. Vi har helt enkelt inte bestämt oss för hur vi ska göra än, men vi måste fatta ett slutgiltigt beslut snart. Jag lovar att återkomma senast i morgon fm och då ska vi vara färdiga.

Stänger tråden av uppenbara skäl. Återkom när ni mognat lite...

Och när tänker ni betala ut prispengarna?