KlonkSteve

DEAD för min del också.

Verkar som att teknikstrulet vid loggin är tillbaka(var väl förmodligen aldrig ens löst). Kan inte logga in, från och till.

BOOM! https://www.nhl.com/news/vegas-signs-alex-pietrangelo-to-seven-year-contract/c-319289074?tid=281072352 7 år, 8.8 mille i CAP. Kunde väl inte se annat än att Pietrangelo både skulle få monsterkontrakt både till cap hit och term. Han har gått från klarhet till klarhet de senaste säsongerna, och SC-titeln från 2019 har ju inte direkt sänkt hans värde, om vi säger som så. Visst, 7 år med hög cap för en 30+are är ju alltid lite av en gamble. Men, det är en nödvändighet med den här typen av premiumspelare, vill man kunna signa till sig den här typen av kaliber så måste man typ alltid erbjuda term. Sen skall det sägas att coronan säkert har gjort sitt för marknaden. Jämför med vilka kontrakt Doughty/Karlsson fick förra året (8 år, runt 11 mille annual för bägge), så är detta utan problem ett bra kontrakt, för bägge parter. Gissar att det stod mellan Boston och Vegas för Pietrangelo(har svårt att se något annat topplag ha cap space för denna typen av term). Och skulle säga att Vegas nog är det val som är bäst långsiktigt för honom. Sure, Boston är väl snäppet vassare än Vegas idag, men Boston har en åldrande core, skulle inte förvåna mig om vi får se en dipp från dem snart.

WTF. https://www.nhl.com/news/sabres-sign-taylor-hall-to-one-year-contract/c-319288572?tid=281072352 Free agencyns största namn(i konkurrens med Pietrangelo) signar alltså för 1 år, 8 mille i CAP, med Sabres?! Blev verkligen tagen på sängen att han hamnade där. Jag förstår att han endast signar över ett år, för de senaste två säsongerna med Arizona/Devils har inte varit särskilt bra för hans värde. Gått från Hart-vinnare och 93p 2018, till två mediokra säsonger, med hans mått mätt. Så köper definitivt att han vill ta ett kort kontrakt, höja sitt värde, för att sedan, förhoppningsvis, kliva på det där stora kontraktet, som förmodligen kommer bli hans sista stora kontrakt i karriären, då han hunnit bli 29 år gammal. Men trodde aldrig att det skulle bli Buffalo Sabres, verkligen aldrig. Sure, han kommer ju få ankra i förstakedjan, tillsammans med Eichel, så viss logik finns det ju. Men Sabres är en av ligans mest misskötta organisationer, och laget i övrigt är nog bland ligans sämsta. Hade jag varit honom hade jag hellre gått för att signa med en contender som går för det, där han också fått lira med en AAA-center, men där hela laget hade varit betydligt bättre. Då hade han ju kunnat åstadkomma något på riktigt liksom. Detta känns bara sjukt weird.

Ah, kände inte till det med skatten. Men jo, att spela i en marknad där laget har en stark fanbase är ju på både gott och ont, är väl samma med Toronto tex. De fansen(och Toronto-media ffa) är ju bat shit crazy. Är väl därför många spelare signar nere i Florida med Panthers och Tampa. Ingen statlig inkomstskatt och de enda som blir förbannade på en om man suger är pensionärer. ?

Yea, köper att Canadiens är ute efter den spelartypen. Känns som att dom behöver lite storlek och fysisk närvaro bland forwardsuppsättningen. Så förstår ju prioriteringen. Och, kan till och med köpa att de tar in en spelare som just Josh Anderson. Det galna är att de ger upp Domi samt ger Anderson det kontraktet han får. Tänker också att Montreal inte borde vara en marknad där laget ska behöva överbetala för att få till sig spelare. Ska bli sjukt intressant att se vart främst Hall och Pietrangelo landar, och vilka kontrakt de får.

Och free agencyn är igång! Har hänt en hel del nu första dagen, och ska försöka mig på en sammanfattning av de mest noterbara signingarna. Torey Krug - St Louis Blues 7 år med en cap på 6.5 mille USD får sägas vara ett väldigt bra kontrakt, skulle nästan säga att det är ett kap för Blues. Krug är kanske inte Norris-material, och ligger väl en eller två nivåer bakom Piatrangelo(som är FAns i särklass bästa tillgängliga back), men vi pratar ändå om viss stjärnglans här. Och detta återknyter lite till mitt förra inlägg om Canadiens signing av Anderson. Vilken typ av jubelidiot signar en medioker midlevel grinder för 7x5.5 mille när man för millen mer, över lika lång term, kan få en premiumback som kan gå in som 1:a back i väldigt många NHL lag? Galenskap. Jacob Markström - Calgary Flames 6 x 6 mille USD. Tror detta är en bra fit för bägge parter. Calgary har ett talangfullt lag, och största anledningen till att de strugglat de senaste säsongerna är just att de saknat en legit 1:a mellan stolparna. Både capen och termen känns rimlig för bägge parter. Är alltid lite risky att ge term åt målisar som är 30+, men i Markströms fall tror jag det blir bra. Hans formkurva har precis nyligen börjat pika uppåt, så tror han går in i sin prime nu. Plus att cap hiten på 6 mille är mer än rimligt. Som en jämförelse fick Panthers en brain fart förra året när de gav Bobrovsky 7x 10 mille...... Det enda jag inte fattar är, att om detta var Markströms prislapp, varför i helvete förlängde inte Canucks kontraktet med honom? Canucks är dessutom i en snarlik situation som Flames, dvs det är dags att satsa nu, inte som att de är i rebuild mode. Braden Holtby - Vancouver Canucks 2 X 4.3 mille USD. Väldigt billigt, och förvånad att Holtby gav med sig om så kort term. Visst, Holtby har varit på dekis denna säsongen, och FA:n har ett stort utbud av kompetenta målvakter, så är väl egentligen inte särskilt förvånande att han inte fick ett långt och dyrt kontrakt. Är nog nu Holtby grämer sig över att hans kontrakt inte tog slut förra säsongen, när Bobrovsky fick sina 10 mille över 7 år. Bra pris, och en målvakt som kan bära ett lag. Men nog hade jag gett Markström term istället för det här. Henrik Lundqvist - Washington Capitals 1 år, 1.5 mille USD. Även här en perfekt fit. Hank får gå in som backup alt. lira 1A/1B tillsammans med Samsonov i ett lag som fortfarande är en contender till Stanley Cup. Perfekt för kapitals med, de får in ett tillfälligt stöd på positionen, utan att ge upp vare sig assets eller dela ut ett dyrt kontrakt. Fantastiskt kul med att få se Hank dra på sig Capitals tröja, Caps fan som man är!

Ibland undrar jag hur vissa GM:s i NHL är funtade. https://www.nhl.com/news/josh-anderson-agrees-to-seven-year-deal-with-montreal/c-319295052 Har aldrig förstått varför man vill ge depth-spelare kontrakt med lång term. Visst, ligan lever i en värld med lönetak, och på så vis är det gynnsamt att binda upp delar av sitt lag med långa kontrakt. Man får på så vis en trygghet och man brukar kunna få ner snitt-capen per år osv. Men, tycker att man allt som oftast väljer helt fel spelare att göra detta med. Spelarna du ska targeta är de som är svårersättliga. Vi snackar stjärnorna, eller åtminstone dem som är precis snäppet bakom. Inte Average Joe som ganska enkelt kan ersättas via antingen trades eller på free agencyn. För, dels så binder du upp kapital i en spelare i flertalet år, som egentligen inte är särskilt viktig för laget, och begränsar dina framtida möjligheter att gå efter free agents/trades som verkligen hade gjort stor skillnad för ditt lag. Men sen också, tycker man ser så sjukt ofta att dessa depth-spelare tar slut en väldigt kort tid in på kontraktet. Och då sitter man där som GM, 2 år in på ett 7-8 års kontrakt, och pyntar 4-6 millar USD per år för en spelare som knappt är värd league minimum längre. Skulle säga att enda undantaget att ge term till denna kategorin spelare, är om du kan få ner capen markant i förhållande till deras cap value. Men är ju oftast att spelaren går ner max 10%, och då är det fan inte värt det. Det är den här typen av kontrakt som kan sänka en organisation.

Jo, vi är riktigt duktiga på att ta fram bra med talanger. Utan att ha kollat upp det särskilt noggrant, så skulle jag nog gissa att vi dessutom får väldigt fin utväxling på talangerna också. Många går snabbt in i sina NHL-lag och blir tongivande hyfsat snabbt. Kolla bara på Pettersson och Dahlin de senaste åren.

Holy ball tits. Sitter och ser över nattens NHL Draft som är inne på sin sjunde runda. Då ser jag att denna dudern blir draftad av Preds som pick #202. Man vill ju se honom i NHL! Helvete vilket kick ass namn asså! MY NAME IS GUNNARWOLFE

Ingen aning om vilket nätverk handen utspelar sig på, postad i JNandez discord. Men, rimlig action osv. ??? Sick att äggen fick stå med.

Tänker att man inte ska dra för stora växlar av att resultatet är negativt, speciellt när samplen är så låg. Tänker att man kan titta på vilka positioner det oftast gällt(borde ju vara rätt stor skillnad om spotsen är BvB eller BTNvsUTG tex) samt stackdjup. Jag föreställer mig att man tex fistpump får in QQ pre BBvsBTN @100bb , än om man är BTN vs UTG @200bb. Tror det är rätt viktigt att aggregera ner stackofsen till mer specifika scenarion, helt enkelt. För kan ju vara att det finns så pass många olika spots, att du spelar vissa bra, andra inte. Att problemformulera "Hmmmm, 5b jammar jag AK/QQ för light pre?" kan ju missa en del, den frågan får man nog specificera mer om man vill få ut något konstruktivt av det.

Helvete. Match 5 är igång, och Avs leder med 5-0 i första, med 21 skott på mål. På en period....Verkar som att Bednar har läst min db och sparkat grabbarna i röven. ?

Midnight Dangers senaste släpp. Inte fullt lika bra som debutplattan Malignant Force, men ff väldigt väldigt bra, och en av de bästa inom retrowave genren.

Lite NHL tankar. Vegas Knights vs Vancouver Canucks Mer i linje med vad jag trodde från början. 2-1 till Vegas, och där det märkts att när Vegas lyckas döda Vancouvers topplinor, och när de får igång sitt lagmaskineri så är Vegas det bättre lagt. Vegas två vinster i serien har slutat med shutouts, och de har haft full kontroll på matcherna där. Kan sluta 4-1 och med ett enkelt avancemang om Vegas fortsättningsvis lyckas matcha bra mot Pettersson och Co. Men räkna inte ut Canucks än, får topplinan lite bensin i sig kan de avgöra serien. Colorado Avalanche vs Dallas Stars Förutspådde seger för avs med 4-2 i matcher, med argumentet att Avs har bättre firepower. Efter 4 spelade matcher står det 3-1 till Dallas favör, och 19-15 i gjorda mål. Så min prognos ser ut att ha skitit sig rätt så brutalt, haha. ? Avs har läckt som ett såll i både boxplay och 5v5, och förtjänar inte bättre resultat än så här. Som det ser ut nu är Dallas obv favoriten att klonka hem serien. Mycket pga att Avs kollapsat totalt i egen zon. Philadelphia Flyers vs NY Islanders 1-1 och fortfarande vidöppen. Philly borde vara det bättre laget, men gamla tendenser har smugit sig in igen. Slarv och luften gick ur dem lite i match #2 där de tappade en 3-0 ledning som de ledde till OT, där de förvisso knöt ihop säcken. I närtid har Philly varit ett väldigt konstigt lag. Många säsonger har de varvat briljant spel med perioder av att suga hårdast i hela ligan. Kan nog vara den franchise som presterat mest ojämnt de senaste säsongerna. Om Islanders kan fortsätta sätta press och få Philly ur balans så kan det nog bli tufft för dem. Men, tror på Philly som segrare till slut ändå. Boston Bruins vs Tampa Bay Lightning Tampa har tre raka segrar, och gått upp till 3-1 i serien. Boston har bäddat för detta själv genom att sätta sig i utvisningsbåset på tok för många gånger. Inte minst såg vi detta i match#3 där de satt ut vid 6 tillfällen, och släppte in 3 baljor i boxplay. Boston är i en svår sits, men är det något lag som kan vända detta så är det dem. De har rutinen, bredden och mentaliteten för att kunna vända en sådan här serie. Motståndets övermäktighet till trots. Men då måste de hålla sig bårta från utvisningsbåset! Med 3-1 är Tampa solklara favoriter nu, men räkna inte bort boston helt.

Gillar verkligen inte 3b vs UTG open, spelar flat här. Hade heller inte spelat 3b med den tassen vs MP/CO heller. QQJTss mår piss vs både en AA heavy 4bet range, samt ligger även under rätt stort när FI 4b lite bredare. Och om FI öppnar någorlunda rimligt från UTG kommer vi få syn ofta, och den range som FI tar sig till flopp med kommer nog prestera rätt bra mot oss. På flopp borde SPR vara runt 2.5 ish? Skulle säga att det är tillräckligt lågt för att peta in det, även om det nog är sjukt hårfint. Kul med lite PLO HHs! ?

Låter väldigt klokt! Var inte menat som en needle heller, utan ville bara skojja till det lite. Man ska såklart ha en limit som fungerar bäst för en själv. Sen är en annan lite PLO-skadad, 400bb är standard att man har torskat innan alla borden ens är uppe

Så två inköp stopp loss? Måste innebära många sub 10 min pass! ? Skämt åsidå, GL GL med både dagboken och springet, kul med en ny db!

Njae, var rätt längesen jag gjorde det. Men tanken har slagit mig att peta in några kronor nu under slutspelet. Överlag är det roligare och inte lika mkt lotto att betta i slutspel. Tycker grundserien kan vara lite av ett minfält. Sen är ju NHL en tight liga, så är ju tight mellan lagen över en match. Inte lika mkt så över en match-serie.

NHL slutspelet är i full gång, och har så varit ett tag nu. Vi är inne i kvartsfinalerna, och här är min input för respektive match up. Vegas Knights vs Vancouver Canucks Borde bli en sjukt tight serie. Bägge lagen är underdogs som slagit ur underläge. Vegas i bemärkelsen att de som helt ny franchise gick in i ligan 2017 med förväntningarna att de skulle bli hela ligans slagpåse. De fick via entry draften "bottenskrapet" från övriga ligan, men många spelare fick en revival och laget tog sig inte bara till slutspel under sin första säsong, utan gick hela vägen till final i Stanley Cup. Vancouver har haft ett par tuffa säsonger bakom sig, är inne i en rebuild, men spelare som Pettersson, Hughes, Horvat och Markström har alla växlat upp sitt spel riktigt snabbt. Och helt plötsligt är laget slagkraftigt igen. De lyckades skaka regerande mästarna S:t Louis i förstarundan, så är inget lag att avfärda. Tror på en sjumatchs-serie, där Vegas står som segrare efter 7 matcher. Vancouvers spets är bättre, men tror Vegas lag är bredare, och mer av en lagmaskin. Colorado Avalanche vs Dallas Stars Här är det egentligen inte någon diskussion. I det paradigmskifte som sker i ligan nu, där tidigare storlag som tex Pittsburgh, Chicago, LA och San Jose ersätts av nya topplag är Colorado förutspådd att bli en av de nya dynastierna. I grundserien i år gjorde Avs 3:e flest mål i hela ligan medans Dallas hamnade 3:a från slutet i samma kategori. Visst, Dallas förstaline med Seguin, Radulov och Benn kan hålla jämna steg med Avs McKinnon, Rantanen och Landeskog. Men bakom dem känns det otroligt skralt. Otippat att Dalals vann första matchen, men tror Avs vänder på detta. Avs vidare efter 4-2 i matcher. Philadelphia Flyers vs NY Islanders Islanders stod lite för en skräll när de i första runda slog ut Capitals. Capitals är, trots ett åldersstiget lag, fortfarande en maktfaktor i ligan, så att se dem åka med 1-4 i matcher mot ett nederlagstippat Islanders var otippat. Men tror mycket av Islanders seger berodde på deras tränare Barry Trotz. Trotz känner Caps utan och innan, då han fanns i båset som deras coach när de tog SC titeln 2018. Denna edge kommer de inte direkt ha mot Flyers. Ett Flyers som dessutom sett bättre ut i år än vad de gjort på många många år. De verkar ha fått ordning på målvaktsspelet med Hart, fått in bra depth på centerpositionen med Kevin Hayes(hans kontrakt är galet, men det blir ett senare problem för flyers) och deras bästa spelare i Giroux, Couturier och Voracek har presterat bra. Flyers vidare efter 4-2 i matcher, tippar jag. Boston Bruins vs Tampa Bay Lightning Ojojoj, här blir det stormöte. Bruins och Lightning har varit bland ligans giganter de senaste säsongerna, inte minst den innevarande. Båda lagen har helt galen spets och bredd, så man vet inte vart man ska ta vägen. Bägge lagen har iofs drabbats av avbräck. Bruins förstemålvakt Tuukka Rask lämnade slutspelet pga personliga skäl, och Tampas lagkapten samt förstecenter Steven Stamkos är ute pga skada, oklart när han kommer tillbaka. Väldigt svårt att avgöra vem som drabbats värst. Bruins har ändå Jaroslav Halak som 2a i målet, en väldigt kompetent målvakt som visat att han kan lira AAA gejm när så behövs. Och Lightning har sån obscen firepower bland sina forwards att - hur sjukt det än må låta - faktiskt har råd att förlora en spelare av Stamkos kaliber. Tror faktiskt motivationen fäller avgörandet. Lightning blev i förra slutspelet pinsamt svepta i fyra raka av Columbus, så tror de är inprogrammerade i beast mode inför detta slutspelet. Bruins har förvisso extrem rutin i slutspelssammanhang, är ett väloljat maskineri med förmodat ligans bästa förstakedja i Marchand, Bergeron samt Pasternak. Upplever också som att Bruins spel passar bättre för just slutspel, och Lightnings rent generellt passar sämre. Så kan verkligen gå precis hur som helst. Men, kastar mina pengar på Lightning denna gången. Lightning vidare efter 4-3 i matcher.

Ja, håller med om att 5k-gränsen från början inte direkt ligger i statens egna intresse. Som du säger, de får in mindre skatt + att de underminerar sitt egna licenssystem. Att jag är pessimistisk har väl mer att göra med att jag inte tror att Shekarabi och Co kommer notera detta på sin radar, då förslaget från början var drivet av ideologiska skäl, inte praktiska. För hade de varit mer praktiskt/realistiskt orienterade hade de från början inte ens infört gränsen. Vill minnas att i svs-tråden här på PF så fanns det länkar till statistik som visar att spelandet på totalen inte ens ökat nu under coronan. Så motiven har ju varit semi-ljug från första början liksom. Att en lag/skatt inte är bra för varken staten eller dess medborgare har inte hindrat politiker från att historiskt tvinga fram permanenta lagar/skatter. Men hoppas såklart att du får rätt, och visst, din analys är i stora drag rimlig. Får hoppas att det är jag som är en gammal bitter gubbe bara. ? Jo, hur hobbyspelarnas övriga spelistendenser ser ut på verkar ju helt klart. Så visst, är ju inte så enkelt att säga som jag gjorde innan kanske, "20k är mkt för /4", blir ju inte helt sant om hobbyspelarna lägger mkt flis på annat spel också.

Jo, att det sker en delay känns logiskt. Men känns också som att cappen på 20k/månad borde göra att det finns ett golv för vilka stejks som blir drabbade. 20k är ändå 50 BIs på /4 liksom, så fisken som brukar lira där bör ju knappast bli särskilt berörd? Men visst, sen handlar det ju om hur regsen reagerar på att /20+ dör. Migrerar de till andra nätverk eller väljer de att gå ner? Om jag ska skjuta vilt och gissa så känns det som att många regs egon är för stora för att de skulle vilja gå ner alltför mkt i nivå, och sprider nog hellre ut sin volym över flera klienter än att "ta" i lägre. Givetvis ren spekulation från min sida dock! Vågar nog satsa min vänstra pungkula på att insättningsgränsen är kvar efter årsskiftet, tyvärr. Är ju inte direkt som att varken coronan eller de ekonomiska effekterna kommer ha ebbat ut till dess liksom, plus att svenska politiker är ju inte direkt kända för att låta tillfälliga lagar vara just tillfälliga. Momsen infördes ju tex som en tillfällig mervärdesskatt 1960, och den har de jävlarna inte släppt på ännu! ?

Yo! Tänkte att det kunde vara dags för en liten update! ? Pokermässigt händer det väl inte supermkt, harvar på som vanligt, och det går i sedvanlig ordning lite upp och ner med resultaten. Finns väl inte så mkt mer att säga, kör på med teori och fasta rutiner. Märker att jag spelar som bäst om jag lirar max 2-3h per pass, så försöker hålla mig till det tillsvidare. Brukar också starta borden som shortie de första 15-30 min, vilket känns bra som uppvärmning. Besluten blir enklare, och man slipper de där grov-grisfisting spotsen tidigt i sessionen. Vilket faktiskt är rätt skönt. Aldrig kul att starta en session med 600bb i hålet första 20 liksom ? Btw, hur upplever ni att SVS mår nu ett par månader efter insättningsgränsen kickat in? Min upplevelse är att /10+ PLOn fått ta rejält med stryk. Känns som att det är otroligt sällan man kan gneta ihop 5 bord på /10-/20, även om man kombinerar stejksen. Verkar inte som att NL sidan drabbats alls lika hårt på de stejksen? Är väl iofs logiskt. Då PLO poolen är sjukt mkt mindre, borde den ju vara sårbarare, tänker jag. På /5 och under märker jag dock 0 skillnad gentemot hur det brukar vara. Precis lika mkt fisk som vanligt imo, och inte särskilt mkt reggtätare heller. Man får väl se detta som ett nytt normaltillstånd. Räknar inte alls med att regleringen kommer hävas till årsskiftet som utlovat, utan tror helt klart det blir en förlängning. Sjukt jävla gött att NHL är igång igen också! Ska försöka knåpa ihop lite tankar kring slutspelet nu under dagarna, finns väl en hel del att säga om serierna som vart. Anyways, GL GL och vi ses ute på borden! ?