Mejer

Well played mr Ripperkoff. Tänkte precis posta samma bilder.

Samma sak. Bara för att någon är för dödstraff innebär det inte att personen ifråga går runt och avrättar brottslingar på eget bevåg. Jag är helt med på att du inte vill tvångsavrätta samtliga handikappade. Men att du ens vill ha utrymme i lagen för att göra det är så fruktansvärt moraliskt förkastligt att det är helt sanslöst. Att dessutom kombinera det hela med att du vill ha "det närmaste personlig frihet man kan komma" gör bara det hela absurt. Resonerar man som dig så finns det helt plötsligt inget stopp för att till exempel peta till mormor en cyanidkapsel när hon inte längre har råd att försörja sig själv. Står fast vid att problemet ligger i att du inte greppar att även andra människor har ett "jag". Eller gör du det?, Förstår du att även 7åriga svårt handikappade har en egen personlighet och tänker på samma sätt som dig(ja, kanske inte riktigt som dig får vi hoppas på).

Fast det gör du faktiskt inte. Du förespråkar att man skall få döda individer upp till 7år för att föräldrarna har godtycklig anledning. Det är så långt ifrån personlig frihet det bara kan bli. Men samtidigt är det nog en direkt följd av dina empatiproblem, känns lite som att du inte greppar att andra individer du träffar i din omgivning också är människor. Människor med emotioner och ett "jag" precis som du själv.

Men visst verkar det ge dig en del negativa konsekvenser ändå, det är bara att du kollar denna tråd och ser vad folk i allmänhet verkar tycka om det du skriver(och då tänker jag såklart på hela post-birth grejen). Den gemensamma ståndpunkten för alla verkar ändå vara att du är ett sjukt jävla svin som ens häver ur dig något i stil med det du skrev.

Inte för att vara den som är den, men att man saknar sjukdomsinsikt är faktiskt ett "krav" för att man skall kunna räknas som psykiskt sjuk.

Det här kan nog vara ett av dom tydligaste/grovaste fallen på empatistörning som jag någonsin sett. Då har jag ändå en styvbror med Aspbergers. Det blir självklart problematiskt för som försöker debatera med den sjuke. Ni får tänka på att herren i fråga antagligen har extremt svårt att förstå hur, eller ens att, andra människor också har emotioner. Tänk er själva in i en situation där ni inte har något grepp om att andra människor också har känslor, det finns inte i eran värld att greppa detta. Genast blir det extremt svårt att förstå varför andra inte vill låta folk svälta ihjäl på gatorna eller varför andra människor verkar bry sig om de svaga i samhället. Dem flesta härinne förstår att man inte kan skriva "jag tycker att föräldrar skall få döda sina barn(upp till 7år) på eget bevåg och iniativ". Dem flesta förstår att andra människor antagligen kommer tycka att detta är en vansinnigt störd tanke, men någon med grova empatistörningar kan inte koppla detta. Cleburne: Förstår du att du hade kunnat vara en av dem som avrättats i ditt egna drömsamhälle? Psykiska störningar uppfattas ofta som betydligt mer skrämmande och avvikande av omgivningen än vad motoriska störningar gör.

Haha, det var ju egentligen ingen fråga jag ville ha svar på. Det var lite mer tänkt att du mfl skulle tänka efter lite. Det existerar i princip inga homogena samhällen.

Jösses. Någon som kan bjuda på några exempel på "heterogena samhällen"? Det är väldigt intressant att se hur någon kan bygga ett sånt enormt resonemang kring en imaginär gemenskap.

Det känns aningen förhastat(kanske är felaktigt ett bättre ordval?) att tro att kultur är något statiskt som inte förändras. Kulturer uppstår och försvinner, innehållet i en kultur förändras dessutom från dag till dag.

Into thin air rekommenderas verkligen. En väldigt intressant inblick i vad det är som driver folk till att riskera liv och lem för att bli en av många på världens tak. Tar mig även friheten att rekommendera en bok som inte är med på listan. Erving Goffmans "The presentation of self in everyday life" . Kan nog vara väldigt intressant att läsa denna i samband med att du läser "The game"

Nu blev jag lite positivt överraskad, ett inlägg med normal ton. Nej du tror inte att hon är det, jag tror att det finns en möjlighet att hon kan vara det. Är nog bara att lämna det hela där. Förstår inte överhuvudtaget varför du var/är så fruktansvärt hetsig.

Men är du dum på riktigt? Läs vad jag skriver eller gefan i att svara. Edit: Jag skiter väll i hurvida hela, halva eller ingen alls på pf.nu håller med om vad jag skrev. Skrev bara vad jag såg och mina åsikter runt det.

Det har aldrig hindrat någon ifrån att prata om tex poker, varför skulle det helt plötsligt spela någon som helst roll nu?

Har du någon form av intim/nära personlig relation med Kalla? Annars kan jag verkligen inte förstå varför du blir så väldigt upprörd. Enda jag baserar dopinglukten på är att hon tog ifatt 50sekunder(UPPFÖR EN JÄVLA SLALOMBACKE FÖR FAN) och sedan flög förbi finskan(HON SOM DOPAT SIG TIDIGARE DU VET) när det passade. Det hela såg som sagt ruggigt likt en tidigare uppgörelse mellan dopad och odopad skidåkare. Nu hoppas jag självklart att hon är ren, men skulle inte bli ett dugg överraskad om det visade sig att det förekom någon form av doping. Ditt "sry" kan du ta och stoppa upp i valfri kroppsöppning.

Vad är ditt problem?

Vet inte riktigt vad det är med Hjort och "nykomlingar". Av någon anledning ser dessa honom som otrevlig och dryg(jag var inte bättre själv, var tom med i ett av dom större korstågen mot honom för ett bra tag sedan). Kanske slutar man tänka på hur han skriver och fokuserar på vad han skriver efter ett antal poster.

Luktar doping lång väg tyvärr, såg ut lite som när Elofsson blev ifrånåkt av en ständigt spurtande Mühlegg(Salt lake 2002) Att ta in 50sekunder mot en av världens främsta skidåkare i det som antagligen är världens hårdaste skidlopp, känns rimligt? Hoppas dock att hon är ren.

"Hate without boundaries, a people perverted" Det där kan vara något av det sjukaste jag sett. Händer rätt ofta att man kan skratta och skaka på huvudet åt kampanjreklam, men nu mådde jag faktiskt dåligt. Känns tryggt att den där mannen kan få kontroll över världens starkaste krigsmakt.

Har passat mig för att kommentera omaha sen 06-12-17 då Hjort krossade mitt resonemang med en kort fras. Men förstår inte alls vad du sysslar med på river, ser inte en enda rimlig hand som du kan slå där. Du checksynar och hoppas på , ja vadå?

Notera att han skrev "på forumet" och där kan inte ens du säga att emot. Eller är det kanske "pappa" som skrev det där?

Rise of the footsolider. En vacker orgie i fotbollsvåld och massa annat övervåld. Handlar om Carlton Leech genom hans tid i ICF och hanw fortsatta resa till att bli en av dom mest fruktade inom Londons undre värld. Förövrigt den film med hårdast slutreplik någonsin.

Hur kan man missa en sådan uppenbar sak som Äppelmos? Hur ska man annars kunna göra mackor med äppelmos, senap och skinka? Ibland funderar man verkligen på vad det för sjuka jävla svin som huserar på pf nuförtiden.

Jag måste säga att jag är grymt besviken, det smärtar ända in i själen att se dig dra av post nummer 10 000 utan att på något sätt få med meningen "10k post extravaganza" Och en(1!) paintbild? Vad är det för sjuk värld vi lever i egentligen?

Hjort vågar jag inte riktigt uttala mig om. Men sikta in dig på 2+2 och deras forum och gör en sökning på "MDMA" så hittar du en del om den gode nebbis.