edsf

Ja,,, vadårå? Men man får väl tillbaka efter en högst en vecka? lr? Funderar på att kolla läget där. Nåt att rekommendera? Ja, det tycker jag. Har spelat där ett litet tag, motståndet tycker jag inte är alltför svårt. Då rejken är så hög för speciellt FL så går marginalerna upp rejält. Om man hittar bord att multi-borda på kan man leva på vad som skulle vara +-0 spel med normal-rejk. Spelarantalet brukar vara 800-1600, 1500 just nu kl 22:50

Detta måste betyda att du är väldigt säker på att en typisk spelare på den nivån inte höjer upp på den floppen med varken AT, AJ, färgdrag eller vilken tomtehand som helst. Vad tänker du när du bara synar flopp-beten och ändå foldar mot ett omslag? Det är en möjlig hand som slår dig. Du har ett set, du vill ha omslag, det är väl därför du kallsynar med folk bakom att agera som får se om sitt drag går in billigt. Sen är jag inte alls övertygad om att varje spelare på bordet har en read på dig överhuvudtaget, än mindre en korrekt read som väldigt aggresiv. Att uteslutet sätta fi på ultranöten efter detta aggerande av parterna är nog rejält felaktigt då du dessutom kommer dra ut nöt-killen då och då och därmed måste ha rätt i din read en sjuk hög procent av gångerna.

Det tror jag inte, jag har iallafall klarat mig bra med Neteller. Sen då du spelar SnG måste jag rekommendera deras deepstack turneringar, det är väldigt roligt enligt mig. Inköp 10+1, 20+2, 30+3 och en på 100+9

tack, jag har inte ens betalat ;D respekt! Ja då har den ärorike Cunningham åkt, den som var den ända som jag hoppades på. Känns som energin gått ut ur spelet, sitter här i 9 timmar och alltid riktigt hoppas på att han skall lyckas ta några händer och sen är han borta.. inte speciellt roligt just nu.

60 minuter, 07:30

Du sade att det oftast är större anledning att höja först in i turneringar än i CG, och eftersom man inte gör det alls i CG tog jag det som att det aldrig borde vara profitabelt att göra så i turneringar. "Skrev jag att det var EV-????" EV- i förhållande till att istället enbart höja först in alltså. Att Hellmuth opemlimpade i sen position ett antal gånger tog jag som att det borde vara mer profitabelt spel än att höja först in i vissa lägen, annars skulle han inte göra det. Sådana situationer där det är mer profitabelt att limpa än att höja uppstår vad jag förstår aldrig i CG. I princip aldrig, då.

Vad har du för belägg för det? Att openlimpa på CO i CG är i närmaste kriminellt här på PF så vad hade t.ex Hellmuth för anledning att opemlimpa på finalbordet? Han skulle knappast göra något medvetet EV-

Premieres Thursday, August 10, 2006 at 5:00 p.m. ET 23:00 alltså.

Att openlimpa i sen position gör man ju aldrig i NL CashGame. Jag undrar hur eller om man skall använda sig av detta drag i turneringar? Med anten i potten blir det procentuellt mycket större startpotter, kan det göra openlimpning ett bättre alternativ än att höja först in? Jag har nämligen mina aningar om att det kan vara bättre än att höja först in då jag såg Phil Hellmuth openlimpa ett flertal gånger på finalbordet i NLT turneringen han vann. Det håller potterna mindre än när man höjer och det brukar vara profitabelt för de bättre parterna i utspelningen av handen. Och man får väl också anta att man har rättså rejält större fördel mot tomtarna i micro-turneringarna man möter än vad Phil har på ett finalbord i WSOP. Vad tycker ni om detta, tror ni det skulle kunna vara något att ägna sig åt?

Ja eller om man synar. 1.Du har honom slagen. Du kommer då att märka att han vil stoppa in en massa pengar i potten med sämre än TPTK och kan stacka honom åter igen om han återköper, alternativt riskerar du inte att någon annan stackar honom om du foldar. 2.Du har honom inte slagen. Du kommer då att märka att han bara stoppar in massa pengar i potten med bättre än TPTK och kan alltså hålla dig ur vägen i framtiden. Nu har tomten också två inköp som du och de andra kan spela EV+ emot i framtida händer. Det är win-win, helt enkelt. Tycker inte detta ger något, i princip det enda som spelar roll är väl om man tror sig ha EV+ på en syn mot en random spelare. Och då för att besvara frågan, är väl ca 150 dollar i potten och 80 att syna? Jag skulle nog synat, lite väl mycket slöspel av set på de nivåerna för att jag skulle orkat med att lägga.

Vilket Spel : NLT Antal Spelare : ca 1800 Antal Platser Betalda : ca 160 Inköp : $5+.50 Placering : 1 Pris : $1,703 Site : PokerStars Hade inget att göra så jag bestämde mig för att slaska lite. Sluthanden med ca 26BB i effektivt stackdjup så sitter han på knappen och höjer 2.5BB till mig, synar med 65o, flopp 24Ar, jag checkar till honom och tomtebluffar hans bet på 2.5BB till 3 gånger betet, han synar. Turn 3, jag tomtecheckar och han överbetar all in 2 gånger potten, jag synar givetvis och han visar upp J5o. Väldans skön hålstegeklonk med andra ord.

ja, ett tv-program där man ser honom spela 20 utvalda händer utan att veta vad som händ föregående händer

Underbart Grattis, Phil!

hellmuth höjer 3BB på lilla mörk, finnen går all-in och Phil synar direkt med KK, finnen har ATo och phil tar hem den! 2.2miljoner marker har Hellmuth mot 300k

och efter 78 händer av fyrhandat så var de tre. Phil var uppe i 1.5mil men backat ner till 1.17 efter att ha förlorat 300k med KJo mot A2s.

givetvis vet jag att du inte menade så. Lunchpaus nu i 80 minuter, om jag förstod rätt. Hellmuth tog hem ca 70k i en pott där han openlimpade på knappen med J2s och fick in top-paret. Phil Hellmuth $1,315,000 Daryn Firicano $501,000 John Spadavecchia $357,000 Juha Helppi $328,000

jovisst, överkörningsfaktorn är inte att förglömma, men övertaget storgrabbarna har mot semi-proffsen är som känt knappast stor. Speciellt inte med ca 30BB i effektivt stackdjup. Nu vann Hellmuth 4 av händerna mellan 65-70 och måste ha tagit hem en hel del! Potterna var visst rättså små ändå.

så med knappt 40% av markerna skulle du bli överraskad om han inte tar detta när killen har en stack på ca 60BB? Vi får hoppas på det.

Har spelat ca 50 händer. Tror det är hyfsat löst och ibland spelar de väldigt lustigt och galet... Everest Poker — Giv - info Giv-ID: 402078658 Bords ID: -16196545 Spelsätt: Spel om pengar Bord - namn: Palikir-0 Speltyp: Hold'em Blindar: $0.01/$0.02 Insatser: $0.02/$0.02 Valuta: USD Startdatum: 2006-07-09 GMT Starttid: 12:23:12 GMT Bordsplacering: Cerasus88 sitter på stol 1 med $3.45. schilder sitter på stol 2 med $2.12. Hero sitter på stol 3 med $2.66. har gått mycket bra och sitter med ett och ett tredjedels inköp. studi sitter på stol 4 med $1.27. Villain sitter på stol 5 med $2.23. Har varit lös, bluffat lite då och då.. Lägga blindar: Knappen är vid stol 5. Cerasus88 lägger den lilla blinden på $0.01. schilder lägger den stora blinden på $0.02. Ge hålkorten: Cerasus88: -- -- schilder: -- -- Hero: Ah As studi: -- -- Villain-- -- Före floppen: Hero höjer $0.07. höjer 3.5 mörkar, standard eller? studi lägger sig. Villain synar $0.07. Cerasus88 lägger sig. schilder synar $0.05. Floppen (Jh 8s 2h): "Pott 0.22" schilder höjer $0.02. Hero höjer $0.18. bra höjning? Villain synar $0.18. Hero säger "eights full of threes" schilder lägger sig. Turnkortet (Jh 8s 2h 8h): "Pott 0.58" Hero checkar. Bra check? Har dessutom checkat turn rättså mycket förut så om jag betar kan de kanske luska ut vad jag har.. Villaincheckar. Riverkortet (Jh 8s 2h 8h 8c): "Pott 0.58 Hero höjer $0.41. betar drygt 2/3 pott. Skulle kanske betat mer, han kan ju sitta på J och betala mycket. Hero säger "puppies" Villain synar $0.41. Pott - sammandrag: Hela potten: $1.42.

Väldigt löst hittils, kan tro de tagit valium. Everest Poker — Giv - info Giv-ID: 365785332 Bords ID: -14905263 Spelsätt: Spel om pengar Bord - namn: Bangkok-2 Speltyp: Hold'em Blindar: $0.01/$0.02 Insatser: $0.02/$0.02 Valuta: USD Startdatum: 2006-06-19 GMT Starttid: 13:19:21 GMT Bordsplacering: San_Jacinto sitter på stol 1 med $1.79. corbeta2006 sitter på stol 2 med $2.03. Hade en pott mot honom förut där jag visade upp en väldigt fin bluff, t.ex. MuScHiSuPpE sitter på stol 3 med $2.23. Bevert sitter på stol 4 med $0.90. Bonur sitter på stol 5 med $3.48. hero sitter på stol 6 med $2.04. Har gått bra och är 2BB+ på 7 händer medi-terrano sitter på stol 7 med $0.76. ellips5 sitter på stol 8 med $9.11. Dragon79 sitter på stol 10 med $0.86. Lägga blindar: Knappen är vid stol 2. MuScHiSuPpE lägger den lilla blinden på $0.01. Bevert lägger den stora blinden på $0.02. Ge hålkorten: San_Jacinto: -- -- corbeta2006: -- -- MuScHiSuPpE: -- -- Bevert: -- -- Bonur: -- -- hero: Qs As medi-terrano: -- -- ellips5: -- -- Dragon79: -- -- Före floppen: Bonur lägger sig. hero höjer $0.07. 3.5BB, för litet? medi-terrano lägger sig. ellips5 lägger sig. Dragon79 lägger sig. San_Jacinto lägger sig. corbeta2006 synar $0.07. MuScHiSuPpE lägger sig. Bevert lägger sig. Floppen (7s 2d 4h): POTT 0.17 hero höjer $0.12. Beta mer/mindre? corbeta2006 synar $0.12. Turnkortet (7s 2d 4h 8s): POTT 0.41 hero checkar. fick in ett färgdrag, fortsätt beta? Tror nog jag inte har så hög FE så jag checksynar corbeta2006 höjer $0.10. hero synar $0.10. Riverkortet (7s 2d 4h 8s 5s): POTT 0.61 hero höjer $0.51. Ja, där satt den, check-raise, bet? Killen är rättså lös-halvpassiv så jag betar. För stort/litet bet? corbeta2006 lägger sig. Kortvisning: hero visar Qs As. hero har 7s 5s 8s Qs As: färg Pott - sammandrag: $0.51 går tillbaka till hero (ingen syn). Hela potten: $0.61 hero vinner $0.59. Husprovision: $0.02

har inga reads, jag har varit rättså lös och bluffat en del. Bordsplacering: SlapHapy sitter på stol 1 med $193.22. Hero sitter på stol 2 med $113.31. Don.Escobar sitter på stol 3 med $183.59. mishink7 sitter på stol 4 med $107.32. Lammy sitter på stol 5 med $190.47. snatcheroony sitter på stol 6 med $93.00. Lägga blinder: Knappen är vid stol 2. Don.Escobar lägger den lilla blinden på $0.50. mishink7 lägger den stora blinden på $1.00. Ge hålkorten: hero QcQh Före floppen: Lammy lägger sig. snatcheroony höjer $3.50. SlapHapy lägger sig. Hero höjer $8.55. (höja mer här? sitter i position) Don.Escobar lägger sig. mishink7 lägger sig snatcheroony synar $5.05. Floppen: Jc 5h Js (pott 18) snatcheroony checkar. Hero checkar. (checkar floppen för att variera mig och få värde, tror inte gratiskort skadar så hårt.) Turnkortet: 2s (pott 18) snatcheroony betar $9.00. Hero synar $9.00 (ser inget direkt värde att höja här) Riverkortet: 6h (pott 36) snatcheroony checkar. Hero betar 14 (för att få lite värde av diverse händer. Beta mer?) snatcheroony synar.

Som LAG-spelare synar man inte höjningar med dåliga händer. Att syna preflop med dåliga händer är inte LAG, det är loose passive, med andra ord den spelstil som fiskarna spelar. En bra LAG HÖJER marginella händer, han synar inte höjningar med dom. haha, klockren! Jag tänkte väl att killarna på High Stakes Poker var totaltomtar...

man spelar ju bara vidare om det är ev+ att spela vidare. Om man då checkar floppen och det blir rundcheck och ruter 3 kommer på turn så kan man göra en bet och få syn av sämre händer. Eller så kan det komma ett litet bet som gör att det är ev+ att syna. Jag tror det gör upp för en stor del av gångerna man synar en liten mörk preflop samt de gångerna man tvingas släppa floppen. 72o-J6o skulle jag dock inte spela ur SB

När du kan säga att motståndaren sitter på set 90% i den situationen är det väl bara att sätta dig med 5 inköp på highstakes. Det räcker gott o väl när du har sådan monsterread. Eller så kanske du bara inte hört talas om varians? Du tror på det så hårt att det skulle inte förvåna mig om du check-foldade river.

helt sanslöst tight bord... folk som mini-raisade i mittenpos verkade ha 90% chans att sno mörkarna och sen när man själv väl får stöld läge, då minsann är det dags för fi att spela emot, 3 gånger dessutom! Från 2000 till 500.