maaac

Någon som orkar svara på vad fold equity och då equity menas?

Cyntax, när beräknas boken vara klar?

När jag spelar draghänder i turneringar mot endast en (eller två) spelare brukar jag ofta spela dom som redan färdiga händer, om jag tex sitter på 109s och jag och en till ser floppen och den kommer med 2 kort i min färg, brukar jag för det mesta betta pott (om det är en tight spelare) och check-raisa om jag är uppe mot en aggresiv spelare. Mitt tips är att när du spelar en draghand med endast en eller två motspelare ska du (om du ska spela handen över huvud taget) spela den väldigt aggresivt då det är stor sannolikhet att dom viker sig mot en pot-bett redan på floppen, eller om du har en bra känsla kan du kanske få bort dom med ännu en semi-bluff på turn. För det här spelet krävs det ju dock att du har en bra read på dina motspelare samt att du har en bra och tight table-image.

FairytaleMoe>>Så det du menar är att man är en fullkomlig idiot när man försöker steala någons raise? herregud, att sno potter pre-flop är en av dom allra viktigaste faktorerna inom turneringspoker. Som sagt så kan de ju helt klart vara rätt att slänga dom om det tex skulle ske på bubblan eller precis innan, eller i andra lägen där man spelar tightare än vanligt. Jag skulle säga om du satsar på att vinna turneringen skulle du sätta honom all-in, i annat fall folda. Att bara syna i det här läget är dock inte rätt, all-in eller fold, nothing in between

Det ser ut som om Cyntax inte kommer få mycket fritid det hät året med detta minst sagt fullspäckade schema, dock verkar det är väldigt intressant och jag kommer med spänning följa denna dagbok då jag också mest spelar SnG's Lycka till!

Man spelar olika beroende på om man satsar på att vinna turneringen eller om du bara vill komma ITM. Om du satsar på att vinna hela trn är du gärna med i coin-flip situationer och tar allmänt mer risker, spelar mer aggresivt helt enkelt. Om du bara vill komma ITM så spelar man som du gör, tight utan att ta några risker, låter motståndarna ta dina blinds osv

Mycket bra idé allt det här! Har bara snabbläst igenom allt och undrar om platsen är bestämd?

Att slänga QQ pre-flop finns knappt i min bok, att folda handen pre-flop så fort man får lite mothugg är weak-tight, re-raisa honom istället, sätt lite press på honom, jag lovar att det finns många händer som han kan tänkas ha som är mycket sämre än AA, KK, QQ, AKs, han hade lätt kunnat göra samma spel med i princip vilket poketpar över 5 som helst om han kände att du bara utnyttjade din stack och din position, AQ, AJ är heller inte helt omöjligt. Jag skulle ställa han all-in, jag hade möjligtvis gjort annorlunda om jag hade en read på honom som super tight, men utan read är det bara att trycka.

Är det bara jag som inte uppfattar hur mycket ni bettar osv?

Mycket knepig situation. Utan någon riktig read är det väldigt svårt att sätta honom på en hand här men rent generellt så lär väll det sämsta han kan tänkas sitta med är AQ eller AJ, andra händer som förefaller troligt är 22, 1010, A10 eller möjligtvis AA, det faktum att han gör nästintill en mini-raise är ju lite skrämmande, så AA känns definitift inte helt avlägset då han vet att du får bra pott-odds och att du förmodligen callar eller trycker. Dom enda händerna som du verkligen leder mot som förefaller troligt är AQ och AJ. Att bara calla i det här läget finns ju inte på kartan då du kommer bli tvungen att slänga in hela din stack för att få en showdown (samt ge honom chansen att möjligtvis sätta sin flush och betala honom för det), så det är ju antingen all-in eller fold. Fast iom att du har en loose table-image skulle jag nog gissa att han försöker med en steal med AQ och gå over the top all-in, tror att detta borde vara +EV mot en ordinary FI

Jag foldar alltid skiten i sådanna lägen (nästan) dels för att man vill skaffa sig en tight tabel-image och dels för att även om man skulle träffa får man sällan bra betalt. Om jag spelar skithänder på SB så inleder jag men en bett, som från alla andra pos.

A10 är mycket bättre än en average hand, och eftersom medelstacken endast är typ 8 BB så kommer dom flesta som inte sitter på någon blind slänga dom flesta korten.

Håller med Plala, det är onödigt att check-raisa, bättre att bara calla, då blir du helt enkelt inte lika comitted, i ett sånt här läge tror jag att dom flesta innerst inne ser sig slagen men kan helt enkelt inte släppa handen (jag är i alla fall ett sånt exempel) men det man försöker göra att förlora så lite pengar som möjligt. Efter att tänkt på handen ett tag vore ju en idé att check-raisa på turn, och om fi då synar eller re-raisar är det bara att släppa handen, för då är man ju säker på att man är slagen 7 av 10 gånger i alla fall.

MYcket svår situation, tycker dock att du spelar väldigt bra, jag vet själv att jag inte skulle släppa den handen och jag tror att dom många här på pokerforum skulle förlora hela sin stack på den match-up'en. möjligt att du kunde slänga handen på river då han visat enorm styrka hela vägen (värde-bettat på alla gator) och om jag inte räknar fel så ligger det väll ca$50 i potten på river och när du då har gått med på alla hans betts tidigare så förstår han att du inte kommer lägga dig, då tror jag iof inte att någon skulle bettat om man inte var säker på att man hade en bättre han än sin fi.

Din raise på floppen är alldeles för liten, folk på den nivån kan betta med mycket, därför skulle jag raisat upp de till $3-4 i alla fall, på floppen skulle jag bettat lite hårdare och om han skulle slå om skulle jag gå all-in, är ganska säker på att det är +EV på $50-borden i längden

Att släppa AK med träff i en SnG är dåligt pokerspel

Jag tycker att det ibland kan vara korrekt att bara limpa in med AKs om du spelar på ett aggresivt bord där det knappt går en pre-lflop runda utan att någon raisar, då är det bara bra att limpa med AKs, med syftet att göra en fet re-raise. Floppen är dock bra spelad, efter att en bettat mini-bet och fått en call så går du på en krafit raise, helt rätt. På fjärde gatan skulle jag bettat mer än så, i alla fall 60-70% av potten, och när han raisa din bett skulle jag re-raisat. Och på femte gatan är det en självklar syn

Körde en HU igår med en polare, en ganska intressant hand inträffade som jag gärna vill ha lite tankar och åsikter om. Innan handen började hade jag ca 4500 och fi 15500. Blindsen var på 100-200 Jag satt på knappen med 9h5c och raisade upp de till 600. Floppen kommer K94 alla va klöver. Fi raisade till 900 och jag gick all-in (med färgdrag och mellanparet) Jag satte fi på Kx, och va ganska säker på att han skulle calla, så var det en berättigad all-in?

Den viktigaste faktorn man ska ta i akt när man bestämmer om man ska folda eller re-raisa all-in efter att knappen höjt och man själv sitter på BB är hur mycket marker man själv och FI har, samt hur han har spelat tidigare, om han har försökt stjäla blind-steala tidigare. Men generellt sett (om jag inte har någon vidare read på FI) och vi är kanske fem pers kvar och jag har en average stack brukar jag re-raisa all-in med alla kort som jag vet är favorit mot en average hand, typ K10, K9, Ax, alla pocketpar samt en del till händer, då jag vet att detta är +EV i längden.

Ditt första misstag var din minibett på fjärde gatan, du skulle nog ha bettat i alla fall $1-$1.50, då får han väll ungefär 5:1 och lär ju calla men i princip vad som helst (speciellt då han gick med på en 5BB raise pre-flop) på det här sättet comittar du honom till potten och lär få mer betalt.

Vet att det var ett tag sen du skrev om den här handen jag nu ska kommentera (den när du foldade 44) men jag måste bara fråga vad du tänke egentligen? Om han nu hade AA/KK och träffade trissen tror jag deffinitift inte att han skulle överbetta potten så hårt när det inte ligger ute någon form av drag (förutom hålstegdraget på QJ eller 10Q) men det känns lite långsiktigt, om man för ovanlighetens skulle skulle träffa triss med AA/KK så vill man ha BRA betalt för de, och det får man itne genom att slänga in $28 i en $15 pott (eller va de nu va) Jag skulle sätta han på Ax.. GIVEN call alla dagar i veckan, kan lova dig att den callen har en RIKTIGT positiv EV För övrigt vill jag passa på att önska dig lycka till =)

Helt rätt spelat! +EV i längden med de där spelet

Jag skulle synat, tror att det är +EV på den synen om dom flesta motståndare. Dåligt spelat av din motståndare. Limpa in UTG med 99 i en turnering är vanligtvis riktigt uselt spel. Hans första bett på floppen är ju bra, han bettar ungefär 1/3 pott och får omslag, precis som han villl. I det här skedet så ligger det väll ca 4400 i potten. (5600 om han skulle synat din raise) Jag skulle i detta läge få min motståndare (alltså dig) att comitta så mycket av sin stack så att han inte kan släppa handen. Jag skulle re-raisat din 1800 raise till ca 3000, då hade du inte kunnat folda, sen nästa kort skulle jag ställa in, på de här sätte skulle du få maximalt betalt. De här kanske inte hade så mycket med tråden att göra (hur jag tycker att din moståndare skulle spelat) men men.. ni får ursäkta

Jag skulle personligen inte gå med på en bet pre-flop på 5 BB med 8Js, men jag vet att många skulle göra de iom att man får ju ganska bra implicita odds (kanske inte tillräckligt bra för att göra en call på 5 BB profitabelt i längden) men men. Ditt spel på floppen är helt rätt, du bettar pott och försämrar oddsen för honom om han sitter på någon draghand och du tvingar honom till att göra misstag om han sitter på Ax (som du nu sätter honom på) Din bett på turnen är väldigt onödig, om han satt på något drag så är de stor chans att han satt de draget iom att ett till kom upp och ett kort som kan ha gett honom stege, det enda du gör är att comittar dig till potten, det känns väll lite som ett skott i mörkret att betta så hårt där på fjärde gatan, jag skulle checkat. Men sen ska man också ha i åtanke att på dom här nivåerna så skulle en del kunna glra samma spel med vad f-n som helst typ (Ax)¨ Vad satt han på?

Kan lova dig att en syn på hans all-in är starkt EV+ (på den nivån du spelar på) Jag skulle sätta han på något mellan 55-99 och han sätter nog dig på (som en massa innan skrivit) två stycken överkort