Skumdum

ärligt talat, sitter man på 5/10 så behöver man knappast va känd. Jag brukar ramla in där ibland o jag är inte direkt phil ivey.

sitter o fiskar lite på primas 5/10 nu. Har gått urururururuslet på B2B på sistone så nu är det där det händer. > fluuk wins $1,475 with a Full House, Threes full of Eights En av dom större någonsin. Inte första gången någon ställer den frågan men hur får ut hhs från prima?

Tappar man inte lite bluffvärde från honom genom att trycka turn? får ju akta sig för vissa kort dock på rivern, finns ju stegdrag ute..

kan man ens värdebeta en flopp? bettet är nog snarare för litet än för stort för övrigt, fläska på och hoppas på motstånd av ett sämre ess.

kom 3a i rounders idag, 800$ in på kontot. Kan väl sammanfatta spelet att jag hade oflyt med bra händer och flyt med marginella. tex vinst med A9 mot JJ, var iofs en shortstack så hade inte skadat så mycket. Dagens badbeat: har AA på bb, blinds 75/150 button höjer 450, sb är short och går all-in med 1100 jag väljer att bara syna, knappen synar också floppen kommer 7JK, två spader all-in, syn från knappen sb har AQ spader och knappen JJ, kommer ett tredje spader dubbelbustad! Hade man tagit den så... men man får va nöjd ändå.

no shit

hehe, ja du fick ju rykte som slaskpelle efter dina otroooligt konstiga all-ins med så pass kassa händer som AQ..

06-02-23 Spel: NL Holdem Antal spelare:92 Platser betalda: 10 inköp: 25$ Placering: 1 Pris: 690$ Site: Purple lounge (prima) Den va go. Vinsten känns dock större än pengarna.

Man ska väl se långsiktigt på sitt pokerspelande, att hamna bakom en sopa i en SnG är ju i princip samma sak som att förlora en pott i cashgame mot samme spelare. För man kan ju faktiskt förlora händer i cash också. Hjort brukar säga har jag för mig att SnG är den spelform med minst varians vilket borde innebära att en duktig spelare har riktigt stor fördel mot en sämre. Sen beror det ju naturligtvis en del på turneringens struktur också.

det var väl lite roligt skrivet.

Jag kan i vissa fall hålla med dig, även jag inte personligen tycker att jag har varit dum och dryg. Handen ligger under handanalys och därför diskuterar jag handen som lagts upp. Naturligtvis är det dumt att ge kritik på något som en person inte vill ha kritik, speciellt när personen är poker-pro som var_beta. EXIT: skumdum

finns ju massa olika skins man kan spela ifrån som på prima nordicbet, purple lounge m.m

Det är du som är tröttsam och pinsam eftersom du vägrar att ta kritik för en hand som du lagt in för att få kritik på.... Ologiskt. Apropå semibluff all-in: Grejen är ju att du genom fold-ev ökar din chans att vinna potten. Om du har ett färgdrag har du antagligen 35% chans att vinna om du får syn av motståndaren. Lägg till att du har runt 20% fold-ev så har du plötsligt ett vinnande drag. Jag kan hålla med om att just uttrycket bygga pot känns lite fel i detta sammanhanget, men sammantaget gör ju i vilket fall som helst fold-evn att du gör ett vinnande move och det är ju det som räknas i slutändan. Detta är ju Doyle Brunssons favvogrej, han säger att han vill vinna massa små potter för att ha råd att gambla i en stor. Så på så sätt kan man ju ändå säga att man vill bygga pot eftersom de gånger du blir synad har du redan vunnit ihop de potentiella förlusterna från de gånger du inte blivit synad. Om du lyckats med det har du ju i princip en freeroll de gånger potten blir stor.

Du påstår ju att killen som går all-in är en skitgrym tänkande människa och därför inte skulle göra det movet med en sämre hand.. Men om han nu är just den skitgrymma, tänkande människan, varför kan han då inte bluffa? finns sämre lägen att syna än när man har kåk.

Nämen titta, det var ju inte så svårt att förstå! Också en all-in på floppen med ett drag räknas som en semibluff förstår du, obstinata människa. Så visst, överbetta hur mycket du vill.

Det är inte jag som bestämt vad en semibluff är... Du gör det för att i bästa fall få honom att lägga sig, i näst bästa fall få in mer pengar i potten i fall du skulle sätta ditt drag. Så är det ju bara.

EV-beslutet behöver ju inte vara fel bara för att han hade AK den här gången.

En semibluff gör man för att vinna potten på den gatan och OM det inte funkar bygga pot om du skulle få in ditt drag. Därför vinner du mer de gånger du träffar ditt drag. Du fick med det mesta där förutom just det förhatliga bygga pot...

Intressant tanke och väl formulerat. Men visst kan man väl tänka sig att lägga. Du förstår, du kan ju faktiskt göra rebuyen så fort du är under startstacken, du måste inte vara nere på noll. Och då är detta ett EV-beslut. Om Luffarens2 HD blir lite bredare tack vare att 1an spelat löst så blir det nog inte EV- längre iförsig. det är ju iofs bara min åsikt men den readen fanns ju i vilket fall som helst med i startinlägget. Luffare 1 hade för övrigt TT.

Det är säkert jättedumt men uttrycket "build pot" återfinns på ganska många ställen i pokerbokvärlden. Även i NL när det handlar om semibluffar.

både jag och JJ träffade.

Intressant tanke och väl formulerat. Men visst kan man väl tänka sig att lägga. Du förstår, du kan ju faktiskt göra rebuyen så fort du är under startstacken, du måste inte vara nere på noll. Och då är detta ett EV-beslut.

lika med noll är väl att ta i. Däremot tillräckligt låg för att den i princip ska vara försumbar. Men du tycker ju verkligen att ditt spel var rätt och att folda är fel så varför argumentera. PS: hahah.. Ja, vart kommer egentligen uttrycket "bygga pot" ifrån.. Måste va nåt lurigt engelskt som låter jätteannorlunda. DS

Men du har ju själv förstått att det inte finns nån fold-ev och du bygger väl visst pot om du hoppas på en draw-out?

i det här fallet var det inte jag som hade JJ utan min motståndare. Han valde att syna. Själv var jag luffare 2 och hade AK. Vad tycker ni om mitt spel i det fallet? Känns ockås väldigt marginellt. Trodde dock inte att Luffare 1 var särskilt stark givet hans tidigare spel och HERO trodde jag hade typ en sån hand han hade. Enda anledningen till det är att jag själv aldrig skulle höja så mycket med säg KK och AA. Då vill man ju ha med någon, detta spel känns desperat. Men RayIV tycker att floppspelet med JJ är bra?