Skumdum

men loffe, du spelar ändå 1/2, du borde ha sett ett eller annat i dina dar... Dessutom blir ju han halvt badbeatad på floppen så vad är skillnaden. TYYYST!

det är nog bäst att köra gamla doyle-stilen om du med stor sannolikhet har honom på överpar alt. AK. Betta, betta, betta.

det är en SJÄLVKLAR(!?!?!) syn eftersom du TROR att han inte har en färg. Han kan tydligen omöjligt ha ett set också fast han spelar som om han har ett(miniraise, syn på flopp, osv..) . sen är tydligen QJ helt omöjligt också. jag förstår dig precis.

Helt klart EV+.

Antingen spelar man för att vinna, att vinna och ha roligt eller bara att ha roligt. Är du nr 1: grinda arschlet av dig och ät EV till frukost. Är du nr 2: hitta en nivå där du är bättre än motspelarna och skit i EV-tankarna. Är du nr 3: Gör va fan du vill.

men snälla. han har ingen read och helt plötsligt sätter han honom på överkort? Det känns hyfsat mycket som en efterhandskonstruktion. Det här liknar den handen Parre la upp på det sättet att handkonstrueraren försöker rättfärdiga sitt eget spel i efterhand.

Det finns ingen solklar motsägelse i att inte ha någon read på en spelare och att sätta denne på en bluff. Man vet ju att en average spelare bluffar ibland, till och med ofta i vissa lägen. I det här läget tycker jag inte att synen är så värst dålig, man har ju visat rejäl svaghet på turn och river, så sannolikt borde fi tro att en fet raise skulle kunna vinna handen. Att fi har ett överpar eller set känns inte direkt troligt givet hur bettandet gått och då finns inte så värst mycket kvar som fi kan slå oss med. Det är väl skillnad att sätta en person på en bluff mot att tro att medelspelaren bluffar ett visst antal ggr i den här situationen. Det kräver ju först och främst att du vet vilken typ av spelare du är uppe mot. Det finns väldigt, väldigt många som fjösbettar med monster också.

du besvarar ju din frågeställning själv. 1. jag har ingen read 2. kan jag sätta honom på en bluff?` doh?

vad har ni för nissar på sviten som blir desperata när dom har 8 bb kvar?

Man vet ju inte ett dyft om ditt pokerlir Hjort . Vet att du är en limiträv. Lever du på poker? Vilka nivåer lirar du? han har ju postat nån 40/80-hand i alla fall..

- skotta mer - vinna mer - tilta mer

VA?! Fick du stryk i den handen du lagt upp här???

heypokers support och vipshop är ju grym så den får inte missas. Annars lirar jag på purple lounge på prima. dom har en bonus som ger 100% på insättning upp till 1000. kommer dock ta ett bra tag men skönt när pengarna ramlar in..

Vilket Spel: Texas NL 5000 garra Antal Spelare: 203 Antal Platser Betalda: 20 Inlöp: $25 Placering: 1 Pris: $1522 Site: Purple lounge lite halvhet.

JK?

tyyyst mig själv...

go go !

den genomsnittlige 0.25/0.5-spelaren höjer antagligen inte till 4BB med små par som 44 eller 55. du borde alltså vara uppe mot ett överpar eller överkort men svårt att säga att detta gäller specifikt den här spelaren.

Det spelet förstår jag inte alls. Har du lust att utveckla det? Eller var det bara en fyndig one-liner? Han menar nog att fi är mer benägen att hitta bluffsynen med AK om hero går allin än om han bettar lite, vilket ser ut som ett värdebet. fast tanken var väl inte att locka fram en syn utan att betta så lite så att det finns läge för en bluff..

Jag ser ett jättetydligt fyrtalsdrag i den här handen. Eller har jag missat nåt? haha. bara ett?

Sitter du på 1 bord med 334,23 dollar så lägger nog ingen märke till dig. Sitter någon med ett par inköp däremot, på 8 bord, så är det lite skillnad. Tänk på det jag vet en massa folk som brukar sitta med massa inköp på 2/4. det är två steg till 5/10. Det är sjukt många steg till 100/200.

NL Holdem Antal spelare: 40 Platser betalda: 8 inköp: 500 kr Placering:2 Pris: 5000 Site: liiiive ingen vidare struktur men fint spel o hyfsad klonkning..

Faan vad jag hatar den här handen.. Är det helt fel att slowspela den här? JJ, KT och AJ känns inte alls som omöjliga händer med tanke på kallsynarna jag får bakom mig på floppen, och det finns inte så många kort som gör brädan farligare. förutom 10an då... skriver "AK?" i chatten innan jag synar. Borde jag lägga den? ** Game ID 699320351 starting - 2006-02-25 14:49:25 ** Bitter Sweet [Hold 'em] (5.00|10.00 No Limit - Cash Game) Real Money - fisken_ sitting in seat 2 with $806.50 - fluuk sitting in seat 3 with $1266.50 - bubbaloo sitting in seat 4 with $1000.00 - Resevoir sitting in seat 5 with $858.89 - bullerhund sitting in seat 6 with $887.00 [Dealer] fisken_ posted the small blind - $5.00 fluuk posted the big blind - $10.00 ** Dealing card to fluuk: , bubbaloo folded Resevoir raised - $30.00 bullerhund called - $30.00 fisken_ folded fluuk called - $30.00 ** Dealing the flop: , , fluuk bet - $50.00 Resevoir called - $50.00 bullerhund called - $50.00 ** Dealing the turn: fluuk checked Resevoir checked bullerhund bet - $100.00 fluuk called - $100.00 Resevoir folded ** Dealing the river: fluuk checked bullerhund bet - $150.00 fluuk called - $150.00 bullerhund shows: , fluuk mucks: , bullerhund wins $743.00 from the main pot

Menu --> Options --> Game History +Done+ i love you

som du spelar den handen kan han (i princip) omöjligt ha en svagare hand än dig. från motståndarens synvinkel: check på floppen: du har ingenting. litet bet på turn: kungen kom, du betar mot två motståndare. antingen har du mesat med ett drag och satt stegen eller så träffade du kungen. stort bet på river: du är nöjd med din hand och bettar ganska mycket mer med antingen trissen eller stegen. Försöker han bluffa där är han... blåst.